孙颖莎“让二追三”惹争议，承认石洵瑶有那么难吗？对手就是强啊

2022年乒超联赛，深圳大学俱乐部在对阵成都高新若水居时，孙颖莎一度被石洵瑶打到大比分0：2落后，第四局莎莎也仅以14：12艰难胜出，第5局莎莎以11：8锁定胜局。有球迷认为，孙颖莎这场球是故意“让二追三”，体现自己的相持底蕴和大心脏。这个“让二追三”，孙颖莎后边真有把握赢吗？

​

“让二追三”这个词从何而来？一个“让”字体现了对对手的不尊重。

国乒早已结束了让球时代，从丁宁饱受质疑的大满贯获得，再到去年休斯敦世乒赛，王曼昱提前粉碎陈梦的大满贯，国乒应该说已经不再采取让球这种方式，来人为制造大满贯了。一个“让”字，确实体现了对对手的不尊重。你状态不好也罢，没发挥出来也好，既然能打人家3：0获胜，干嘛非要去让2局呢？你就知道你后边状态好了，来电了，一定能追三？我个人特别反对“让二追三”这个词，也知道是谁发明的这个词。就这个词而言，让二追三，首先说的是人家石洵瑶前2局，不是她自己靠实力打下来的，而是靠孙颖莎让的；

那反过来说，孙颖莎之前的那些5局大战，0：2落后再翻盘，也是莎莎靠别人让来的呗？不知道莎迷们是否赞同这个概念。2019年世界杯团体赛，孙颖莎决胜局7：10落后，最终莎莎实现大逆转，那么是伊藤让球，孙颖莎才获胜的吗？“让二追三”这个词，既然用在了石洵瑶身上，那“暴力莎”之前的5局大战逆转获胜，也可直接说是人家对手让的，并不想赢你，可以这样理解吗？承认一个石洵瑶有这么困难吗？从整个场面上来看，莎莎的路子并不对，石洵瑶本身反手相持极为强势，对阵孙颖莎还丝毫不落下风。

况且，石洵瑶所在成都高新若水居，本身就是冲击深圳大学，石洵瑶进攻中，是带有搏杀性质的。其实，莎莎如果增加正手对轰，石洵瑶也不会在比分压着孙颖莎打。石洵瑶只比莎莎小1岁，她与莎莎还一起获得了世青赛的女双冠军。石洵瑶的个人实力并不差，前不久结束的全锦赛，石洵瑶与陈幸同激战5局惜败，与王艺迪也是大战5局，还以3：2赢下了生胶打法的张瑞。石洵瑶与孙颖莎的这场比赛，正确的说法是：石洵瑶靠实力拿下前2局，而不是孙颖莎有什么“让二追三”的操作。

国乒需要更多的石洵瑶打出来，孙颖莎奠定主力位置，也是扮演的石洵瑶角色。

国乒小将中有更多的人，把孙颖莎逼入决胜局，甚至拿到胜利，这是一个好事。承认孙颖莎，与承认石洵瑶并不矛盾。莎莎能够坐稳主力，大赛团体出任第一单打，为国乒冲锋陷阵，其实她之前也是扮演了石洵瑶这种冲击者的角色。如果孙颖莎不打掉丁宁、刘诗雯，实力上超不过她们，她又能如何取代这些大姐去东京呢？石洵瑶也好，蒯曼也罢，只要她们在孙颖莎身上拿到胜利，请别再用莎莎“让三追三”这种说法了，让在哪里呢？你前2局看出哪里让了？

她俩的实力差距有这么大吗？当年，张怡宁为避免福原爱“吞蛋”，故意让了1分，“大魔王”对福原爱确实有非常大的让球空间。你让孙颖莎给石洵瑶让一个11：0，“暴力莎”再翻盘试试？从哪里看出来的让二呢？哪个球让了呢？作为莎粉也好，莎迷也好，要去公正客观地看待比赛，承认对手才是对自己的尊重。到处去吹“让二”，这是给孙颖莎添彩呢？还是招黑呢？

大家怎么看待“让二追三”这个词，如果没有人为故意，你完全谈不上“让”这个字，莎莎前2局是让给石洵瑶的，支持这种说法的，请下面评论区留言。