足球比赛误判(足球比赛误判为什么不能改判)
时隔36年再次出战世界杯的加拿大，首战被比利时零封，在错失点球良机之后，加拿大仍然没有打入世界杯处子球。那么，卡拉斯科手球是否应该判罚点球呢？主裁判是否出现了漏判、错判呢？
比赛的第8分钟，布坎南扫射被库尔图瓦没收，但布坎南随即举手向裁判示意。在得到委内瑞拉视频助理裁判桑托的提醒之后，赞比亚主裁判西卡兹韦判罚点球。
从慢镜头来看，主裁判做出了正确判罚，卡拉斯科明显伸出左手扩大防守面积。事实上，试图伸手阻挡对手射门的不仅仅是卡拉斯科，维尔通亨同样伸出了右手。
短短5分钟之后，布坎南就再次索要点球，这一次则是他在突破时被维尔通亨绊倒。然而，不论是主裁判还是视频助理裁判都没有判罚点球，原因是他们认为布坎南越位在先。
令人惊讶的是，视频助理裁判犯了低级错误，原因是这次传球来自阿扎尔的回传，而不是来自加拿大球员的传球，因此不存在布坎南越位的情况。
相反，在西卡兹韦鸣哨之前，维尔通亨右脚明显绊倒了布坎南，但争议在于，维尔通亨在踢倒布坎南之前已经触到了皮球。
第37分钟，拉里亚突入禁区之后被维特塞尔推倒，主裁判并未判罚点球，视频助理裁判也认为没有点球。
如今流行的观点是在回看慢镜头时，球员的动作会更加明显。拉里亚、维特塞尔之间的冲撞，是一个应该由主裁判现场做出判罚的动作。
媒体点评，“维特塞尔肯定与拉里亚有接触，并不能排除点球的可能性，但在球员并排跑动的情况下，不判罚点球并不能视为明显的错误。”
