仅仅依靠梅西进了决赛？除了梅西 阿根廷战术上有一个独特优势

梅西是独一无二的，但是除了梅西，阿根廷的阵容其实非常普通，即使我们无法使用平庸一词，毕竟他们进了决赛。

他们没有法国队姆巴佩那种身体条件天赋异禀的球员，大部分球员的脚下技术也不如巴西队、葡萄牙队，主教练斯卡洛尼也很平凡，但就是这样一支看起来很普通的球队进了决赛。

为什么？阿根廷有一个世界杯其他球队都不具备的优势。

梅西的球星作用就无需赘述了，他的三次助攻几乎是本届世界杯其他参赛球员无法做到的。

我们谈的是阿根廷战术方面的优势。

斯卡洛尼执教阿根廷以来，一直在努力寻找一套方法，彻底摆脱“梅西依赖症”。过度依赖梅西，会让阿根廷的攻防体系陷入死局，对手也很容易找到防守办法。

从美洲杯到南美区世预赛，大多数对手面对阿根廷的时候都采取“摆大巴”的防守反击策略。

阿根廷，真刀真枪练了将近20多次破密集防守。

而本届世界杯，大多数球队采取的就是防守反击战术，而不是高位逼抢。

阿根廷是怎么破密集防守的呢？

梅西，还是那个最关键的梅西。所有对手都知道他在散步，但任何对手都不敢放掉梅西不防。于是，梅西就在越位线和对方后防线最后一道线之间游走，对手至少一名中卫如影随形。

这，就造成了两个中卫之间的思想不统一。比如克罗地亚，当梅西回撤做球，格瓦迪奥尔是必须跟出来的，此时洛夫伦咋办呢？跟着往上提一步，容易造成最后一道防线空虚。坠在后面，造越位就不成立了。洛夫伦选择了后者，这正中阿根廷队战术设计的圈套。

阿根廷的中场缺乏进攻创造力，那么，就打得直接一些，直接中远距离长传，那么是直的，比如对克罗地亚的那种直传，那么就是斜长传，比如对阵沙特，虽然屡屡陷入对方越位陷阱。

当你并不拥有法国队科纳特那种奇快的中卫，回追速度不够的话，你容易被阿根廷打穿。

比如荷兰，前35分钟确实防得不错，但你架不住梅西能传出那种匪夷所思的直传，莫利纳高速插上，范戴克回追速度不够，结果莫利纳将球打进。

这个赛季利物浦的后防线就已经暴露出这个问题，科纳特有伤无法出场的时候，范戴克的回追速度慢，容易被速度快的前锋轻松超越。

世界杯决赛，法国队应该继续使用科纳特这名中卫，他的速度不输阿尔瓦雷斯，阿根廷再想打出直传身后那种球，至少科纳特的回追还是可以信赖的。

德尚应该研究了阿根廷的踢法，中场对于德保罗、帕雷德斯的绞杀会增加强度，尽可能避免这两名中场发起中远距离传球，而如果球在地面，法国队的技术优势更明显。

另外，主裁判的吹罚，会更加谨慎，毕竟是决赛了，阿根廷一旦无法在35分钟左右获得点球，比赛会非常艰难。

阿根廷1-2沙特     10分钟获得点球 梅西罚进

阿根廷2-0墨西哥 上半场0-0 阿根廷没有机会

波兰0-2阿根廷     阿根廷38分钟获得点球 梅西罚失 此前依然无机会

阿根廷2-1澳大利亚 没有点球 但梅西35分钟破门

荷兰2-2阿根廷     阿根廷73分钟获得点球 梅西罚进

阿根廷3-0克罗地亚 34分钟获得点球 梅西罚进

法国队尤其会从沙特、墨西哥、荷兰与阿根廷的那两场比赛吸取一些经验，如何限制梅西，如何利用速度打穿阿根廷的防线。

姆巴佩、格列兹曼能给阿根廷防线造成多大威胁，我们明天继续讨论。