小罗谈梅西夺美洲杯(美洲杯决赛梅西表现)

6场比赛4次点球，阿根廷挺进决赛，却被推进了舆论漩涡！国际足联真的在力挺梅西，为他封王，提供便利吗？我的看法是以结果倒推，且完全只提佐证个人观点的事例，也并不客观。

回顾阿根廷本届世界杯的4次点球。首战沙特，阿根廷队员帕雷德斯因被拉拽，在禁区内倒地，裁判给点球，合情合理。面对波兰，波兰门将什琴斯尼出击打到了梅西的面部，虽然不是有意的，但确实击倒了梅西，裁判最终觉得可以判罚，但梅西也没罚中。面对荷兰，阿库尼亚在过人后，被荷兰球员邓弗里斯在禁区内放倒，判罚点球也没问题。面对克罗地亚，门将利瓦科维奇的出击并没有触碰到足球，且直接绊倒了阿尔瓦雷斯，这也是明显的犯规，不然阿尔瓦雷斯完全可以完成补射。

对此，有球迷提出质疑：都是点球帮助阿根廷打开局面！我想说：波兰那场是第二球。那么也有人说：总之裁判在力保。我想说：难道这些都不是犯规吗？此时可能有人再次追问：为什么其他队都没给点球？我想说：那不是应该质疑他们被裁判“黑”掉了吗？

总之，以结果倒推，且全是指向阿根廷被保送这一思路，并不客观。如果是自己支持的球队，遇到了上述犯规，然后也给了点球，还会觉得不应该判吗？还会觉得应该和对待其他球队一样，被“黑”掉吗？显然，如今针对阿根廷被保送的思路，都是一些“受害者”角度，不满之前为什么自己支持的球队没有被重视。

在沉浸在这个思路中无法自拔时，我们不妨来看一下克罗地亚这边的看法。莫德里奇和科瓦西奇赛后确实提出了质疑，都认为是输给了点球。但莫德里奇也表示阿根廷做的更好，这一点得到了克罗地亚主帅的肯定。综合来看一下，莫德里奇和科瓦西奇并不是完全质疑这个点球不该吹，而是觉得裁判不公平，在阿根廷获得点球之前，克罗地亚本有机会获得角球，但裁判忽视没有去看VAR，给了门球，在克罗地亚有球员还在抱怨时，阿根廷已经形成了反击，最终导致了点球的产生。而在抛开这个进球后，阿根廷不再注重控球，坚持防守反击，才是真正决定本场胜负的关键，无论是点球，还是阿尔瓦雷斯的第一个进球，都是源于这一点。所以，点球的判罚是比赛的转折点，但克罗地亚输给阿根廷，整体发挥和策略上更关键，也是克罗地亚主帅心服口服的原因。

最后，关于阿根廷最终夺冠的问题上，大罗给出了不同意见，他表态法国会笑到最后。那么最后一个问题，如果决赛中，法国取胜，阿根廷球迷用结果论反推，会不会觉得是强词夺理呢？所以，自古就有各种吹罚争议，而除了一些“盲僧裁判”，球迷之间大多都是立场问题。阿根廷的点球并不适合被拿来当特例。对此，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区，和“DK话体坛”一起交流互动。