为什么大部分中国人穿西装不好看？
黑人、白人和中国人腰线对比 4、肌肉 除了骨骼之外，肌肉也很重要。鼓鼓的胸肌和肱二头肌会使西装穿起来更加饱满，显示男性的阳刚美。亚洲人的健身意识近年来才刚刚兴起，因此好身材的比例低一些。不过现在已经慢慢往好的方向发展，越来越多的人开始注重身材塑造，加入了健身行列。 二、形体气质 现在越来越多国内的男士开始懂得西服的着装原则，如正式场合穿的套装上衣和裤子要是相同的颜色，甚至衬衫袖子要长出西装袖子1厘米左右等细节。但形体和气质往往被大家会略掉了。其实形体气质不好，身材再好也白搭。 1、形体 东方人在骨子里讲究含蓄、不张扬，加上长期办公室工作，极易形成弯腰驼背、含胸低头的习惯，走路姿势也比较松垮。去路上观察，真正自然地昂首挺胸大步向前走 的人并不占多数。穿西装恰恰需要舒展挺拔、抬头挺胸的形体(开头科林叔的图片就是正面教材)。人挺拔了穿起西装来也挺拔，否则自带一种畏畏缩缩的气质特别难看。 △任志强含胸驼背、头往前倾，体态很不好看，显得人没有精神。 2、气质 气质二字说起来挺缥缈的，个人感觉是神情举止、体型体态和穿着打扮加在一起形成的综合和升华。范主看到一句话觉得很有道理呀：“还是休闲装适合大部分中国男 性，因为从小学校服-初中校服-高中校服，练就的都是‘休闲气质’。”中国乃至亚洲都没有绅士文化的突然，适合穿西装的气质修炼起来不容易。 △雷布斯给人的感觉是“哪里来的屌丝” 3、尺码 穿西装要合身才好看，然而大部分亚洲人尤其是国人穿的西装尺码并不非常贴合自己的身材。过大的西装看上去像偷了爸爸衣服穿的孩子；太瘦的西装又给人喘不过气来的小家子气，而且可动性非常差。 △潘石屹的西装就穿大了，只有半只手露在外面。旁边老外跟他一对比就看出来差距了 市面上90%的西装都是成衣，自然做不到完美贴合个人尺寸；国人的经济水平也没发展到人人穿定制的程度。低档西装有多粗糙范主就不说了，穿上能好看才怪。高档西装大部分是欧美品牌，成衣版型、尺寸适合西方人，国人直接穿可能会大。这也是为什么大部分国人穿西装不好看的原因——买来就不对。 解决方案也很简单，买成衣时首先挑选肩部合适的，其他的可以找裁缝按自身尺寸进行一些修改，这一点小投资是值得的。合身的西装能为个人形象大大加分，或者说直白些：能提升逼格。 4、发型 中国男士普遍不重视发型，大多理个寸头就完了。时尚些的剪个刘海，抓点发蜡，梳个毛寸什么的。但穿西装呢，一定要将头发梳成大人模样才好看~ △浪潮集团的孙丕恕，感觉早上没梳头就去开会了，无论西装穿成啥样都显得不精神。 所以穿西装的正确发型是什么呢？当然是油头、油头、油头！头发背过去，整齐地梳好才像认真打理过大样子吗。相信我，换个发型立竿见影，提升逼格无数。还是那句话，魔鬼都在细节里。 三、历史渊源 西装在欧洲，早在18世纪末拿破仑时期就开始逐渐演变为现代男性西装三件套。在中国，西装作为外来产物，虽然洋务运动期间已经传入，但直至20世纪后期才普遍流行起来。一方水土养一方人，经过千百年的历史积淀，中国人的文化内涵、哲学思想、审美取向已经深深刻在骨子里，中国的传统服装注重藏拙和线条的流畅圆润，喜欢保持布料的完整性，比较“写意”。而西方则注重强调肌肉线条，突出力量感。 △《虢国夫人春游图》和拿破仑画像放在一起看中西方就很明显了。面部轮廓、服装风格、甚至是马匹的感觉都完全不同。 有句话说“民族的才是自己的”。穿长袍的郭老师就比穿西装的郭老师来得顺眼。 不仅传统中式，新中式穿在国人身上也比西装好看。不信看马云就知道了： △穿西装的时候，由于身高限制马云的领带直接垂到裤裆了……旁边克林顿的领带就长度刚好。 △穿中式立领服装，马云立刻把输的阵赢了回来
