朝鲜半岛会开战你想多了!
华
哥
说
其实,朝鲜局势现实没有人们想象的那么糟糕。
作者:鬼谷工作室·王伟
本文整理自《一本书看懂地缘世界》
刚刚过去的2017年,特朗普、金正恩,这一老一少,你射个导弹,他骂顿人。
他俩在世界人民面前赚足了曝光率,特朗普还在推特上吸了不少粉。
世界人民可被吓得不轻,连非洲人民都呼吁大家保持冷静。韩国人、日本人,光“跑警报”都跑了好几次。首尔人更提心吊胆,毕竟朝鲜动不动就说,万炮齐发能把首尔变一片火海。
2017年11月29日,朝鲜再次试射洲际弹道导弹。随后美日韩积极推动,安理会通过新的制裁措施,将朝鲜每年成品油进口数量从200万桶削减至50万桶,遣返朝鲜的海外务工人员,这简直是要朝鲜的命啊!
危局,一触即发。
但突然画风突变。
1月1日,金正恩在新年贺词中,首次表示朝鲜有意参加在韩国平昌举办的冬奥会。第2天,韩国总统文在寅要求迅速制定方案,促成朝鲜来韩国。
内行懂门道,其实,朝鲜局势现实没有人们想象的那么糟糕。这其中原因则包含着朝鲜半岛自身地缘的影响。
“敏感” 的地缘
朝鲜半岛的“地缘”其实并没有看上去那么高冷,就好比朝鲜半岛的那点事,韩国国旗其实就是最直观的写照:南北搅成一团儿,中、美、俄、日在四周“围观”。
如果摊开世界地图仔细过一遍,你会发现全世界再也找不出第二个地区,大国势力挨着如此之近。中、美、俄自不必说,日、韩、朝三国看着似乎不大,但那是地图和新闻带给你的错觉!
如果把他们和西欧主要国家放在同一个列表里面你会发现,以国家体量(人口、面积)来论,如果把他们仨丢到欧洲,日本将是妥妥的第一阵营国家,朝、韩略显尴尬,将处于第一阵营靠后,第二阵营靠前的位置。
简单点说,朝鲜半岛的地缘特征就是:三个非常大的国家和三个比较大的国家被挤在了非常小的一块地方里,他们彼此之间还都是既瞅对方不爽又有求于对方。这其中,美国从地理上虽说是外来户,但是考虑到它对日韩的控制力(连韩军的指挥权都在人家手里),所以客观上也还是要把美国算进来。
这种局面意味着一个词——“敏感”。
和中东不一样,那里虽然复杂,但是大国和大国之间终归还隔着一层“代理人”,打得再惨烈,也损伤不到金主的本体。
大国与大国之间,可以在谈判桌上互怼,也可以在桌子下面使小动作,但最终无需彻底撕破脸皮。今天还在媒体上隔空“对骂”,明天可能一个访问之后就继续把酒言欢了。总之一切问题都可以谈,都可以量化分割。
这是小国的悲哀,但也是客观的事实。
但是朝鲜半岛就完全不一样了,各大国挨得实在太近了,如果真出现什么“动乱”局面,首当其冲的就是各国领土。
就比如之前,有不少媒体猜测特朗普会下令对朝鲜动手,可是当时早已入冬,假设真的炸掉了对方的核设施,首先“疯掉”的恐怕就是韩国和日本——爆炸导致放射性物质泄露,之后它们会被西北风一路吹到韩日本土,那么后面会发生什么也就可想而知了。
谁都无法置身事外
围绕朝鲜半岛的六个国家,彼此之间,多多少少都不会对其他任何一方绝对放心。这决定了一旦真出什么事,理论上来讲,谁也不可能置身事外。
我们可以看看各国的诉求和对于其他国家的评价。
美国自顾不暇
说完了半岛的地缘,我们再来说说本轮“朝核危机”的男一号——特朗普。
2017年12月22日,这个看起来不太靠谱的美国总统,给全美中产阶层送了一份非常靠谱的圣诞礼物,正式签署了减税1.5万亿美元的税改法案。
税改的好处非常简单,就和教科书里说的一样:降低企业运行成本,提高资本回报率,鼓励投资、创业,进而提高就业率,同时促进外资流入……
以上这些好处,从阶层来说,获益最大的是中产阶层,从产业结构来说,获益最大的实体经济。而复兴中产,重振实体经济,正是特朗普的终极目标。
不过减税带来的问题同样也是显而易见的,减税减的是的收入,也就意味着支出也要跟着减。所以自特朗普上台以来,一直在砍各种福利和对外援助。前些时候,美国就砍掉了给联合国的2.85亿美元经费。
总而言之,就是三个字:少花钱。
在这个背景下,美国的军费支出倒还是在增加,不过主要是花在了两个地方:部队装备升级和优抚退伍老兵。
对于打仗,起码现在来看,特朗普兴趣不大。在华盛顿州列车脱轨事故发生后,他就曾发推特说:美国一堆基础设施破败不堪,却在中东花了7万亿美元。
就打仗来说,在中东的仗其实相对来说要更好打,和做生意差不多——感觉合算可以继续,感觉不合算了就可以减小“投资”规模,甚至干脆“撤资”走人。
而和中东这个不错的“投资项目”相比,在朝鲜半岛打仗绝对是高风险低回报的项目。
人民军的战斗力以及朝鲜对于战争的耐受力,本身就不是中东国家可以相比的,更何况从理论上说,中俄两个大国始终都是战争中的不确定因素。而日韩两个盟国的因为本土会受到战争波及,所以肯定没有主动参加的意愿,即便被强行拉上“贼船”,也未必能叫人放心。
这种情况下,能快打快完、快进快出还好说,一旦不能,最终被缠在了半岛上,那后面就肯定是一个财政无底洞。
美国的真正目的
更重要的是,打这一仗的目的是什么?
在中东动武可以直接影响石油价格,进而影响没有汇率,那在朝鲜呢?
解除朝鲜核武器对美国的威胁?且不说朝鲜核武器的数量和质量怎么样,也不考虑其中究竟有没有水分?单说一个问题,朝鲜高层和其他国家的政治家一样,他们不是疯子,他们没有动机主动把为数不多的核弹丢向一个核大国,然后招来毁灭性的报复。
保证核大国地位的含金量不被稀释?这个目的太宏大遥远了,在现实中政治家们更愿意为一个眼前的、具体的目标去发动战争。
通过战争恶化韩日两国投资环境,逼迫当地资本出于避险考虑,流向美国?这个可能是最靠谱的目的。不过现在这种战云密布的环境已经足够恶化他们的环境了,只要继续保持下去就可以,根本犯不着真去打一仗。
和半岛有关的六个国家里面,五个都不会主动去打仗——当然朝韩间的小规模冲突不能算。
或者说,朝鲜半岛战争的开关,完全在美国手里。要保持不和不战,引而不发的临界状态,对特朗普来说,其实并不困难。这或许也就解释了为什么如今特朗普对朝鲜的态度如此强硬。对此,我们还是不要太当真。
当然,特朗普其实也还有另一层心思:要想让一国老百姓和高层上下一心,最好的办法就是有一个共同目标,而更好的办法就是有一个共同的敌人。
光有一个恐怖组织似乎还不太够,再加一个朝鲜应该就差不多了。有了这么一个共同的外敌在,起码说对国内左翼的搅局,就可以起到一个对冲的作用。
对我们来说,首先,大家不用太担心一觉睡起来,家门口多了一个实打实的战场。但另一方面,这也并不意味着我们不用担心别的问题。
特朗普通过减税法案,加上刻意在朝鲜半岛制造紧张空气,说白了都是奔着重振美国国内实体经济去的。最终能不能成功,不好说,但短期内对我们都会有影响——
基于重振国内实体经济,美国搞贸易保护政策是大概率事件,而这对于我国的出口市场,势必造成冲击。这对明后两年我们很多人的生活,都会产生不小的影响。
这才是后面我们真正需要早作准备,来应对的问题。
【版权归作者所有 华哥编辑】
本刊是百度百科TA说特邀科普合作方