郎世宁如何让油画加写意成为可能的，一人简说

原本问题：

不爱传教爱画画的郎世宁是如何让油画加写意成为可能的？

我是一人。郎世宁到了中国就是一个画家，宫廷画家没有其他的身份。

郎世宁能够康雍乾三朝为宫廷画师，不是因为将油画和写意融合。虽然郎世宁的绘画为了迎合特意减少透视技法，但是郎世宁没有将油画和写意融合。他是将中国工笔绘法和西洋画进行了一定的融合。

简单介绍下郎世宁生平。

郎世宁（1688—1766）本名为朱塞佩·伽斯底里奥内（Giuseppe Castiglione），生于出生于意大利米兰公国的圣马尔切利诺。

1715年以天主教修道士身份来中国传教，受到康熙皇帝礼遇，入宫成为宫廷画家，历经康雍乾三朝，在中国从事绘画50多年，参加了圆明园西洋楼的设计工作。最后死在中国，是清朝时期难得的有历史详细记载的外国人。

郎世宁，很聪明，能够在康雍乾三朝，宫廷画师中有重要的地位。甚至现在提到清代宫廷绘画，大家第一印象就是郎世宁。

清代宫廷绘画，聪明的外国人

郎世宁是个非常善于处事的人。能够在康雍乾三朝都做画师，要说郎世宁有没有画过写意画，肯定画过。

看到过有一篇报道，有人拿着一个罐子。如下

说这个是郎世宁画的，还宣传是郎世宁手绘的名犬图珐琅彩瓷器。

这一点画，算写意吗？

郎世宁的作品，有中国水墨画，也有油画、水彩画和珐琅画，其画风亦中亦西中西合璧，形成了一种独特的宫廷画风格。

郎世宁为了迎合康雍乾，他的画减少了透视技法。说是融合也好，说是中不中西不西。

可以理解成郎世宁融合的“画风”，而不是单单说技法。

看看郎世宁著名的几幅画。

《雍正读书图》

是不是油画呢，不是。但是不是我们传统工笔呢，也不是。

接着《嵩献英芝图》

这幅画，是写意吗？

目前很难找到真真切切的郎世宁写意的画作。也可以这样说，一幅就算是郎世宁生前画的写意画，流传至今，我们现在也不会以为是他画的。

一人有感

提问者很可爱，郎世宁也确实非常厉害，能够在康雍乾都做宫廷画家，这个是非常难的一件事情。

虽然是十代传世名画《百骏图》的作者，但是也不要什么都往他身上凑。

郎世宁是一个神奇的存在，能够一定的坚持自己，得到生存。清朝人清朝皇帝，普遍不喜欢透视人物。

如下图《乾隆大阅图》

郎世宁还是比较圆融的，中西结合，但是主要是西方绘画。既然要让皇帝满意又要有自己的特色能够让皇帝记得，在清朝这样一个外国人真是不容易。郎世宁参与修建圆明园的时候，据说官职到了正三品。聪明的外国人。

还有个故事

雍正时期，大名鼎鼎的年羹尧的哥哥年希尧，曾出版中国最早介绍西方透视法的著作《视学》，序言中特别说明该书是和“郎学士”多次交谈、探讨才写成。

有些人一生中有一项才能特别出众，有些时候，这个人的为人处世，也是一项很大的才能。

郎世宁就是这样的，既迎合他人又能保持自我的画家。

他一直坚持西方绘画技法，有一定妥协。他是将中国工笔绘法和西洋画进行了一定的融合。

以我仅有的知识，尽可能的客观求真。欢迎大家一起讨论，一起进步。

我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我