真相只有一个刺杀肯尼迪的背后是苏联还是CIA
10月26日，在美国前总统肯尼迪被刺杀近54年后，该案的最后一批保密资料如期解密，此次解密的文件共约2895份，但总统特朗普在CIA和FBI以国家安全为名的游说下，推迟解密了这批文件中的一部分。这些文件将在未来6个月被重新审阅再决定是否发布或以不完整版的形式发布。
特朗普在声明中称，“我今天下令，终于要揭开这一层谜纱。但与此同时行政部门和一些机构向我提出，由于国家安全，法律和外交的原因，一些信息应该继续保密。今天，我没有选择，只好接受这些保密请求，以免对我们国家安全造成不可逆转的损害。”他也命令FBI和CIA在接下来180天内审查剩下的秘密文件，并在2018年4月26日制定新的公布日期。
特朗普对肯尼迪刺杀案的兴趣颇为浓厚。就在公布前一天特朗普还发推：“大家期盼已久的肯尼迪档案明天就要解密了！真有意思！”也不知是否是巧合，特朗普是在空军一号上发的这条推文，此时他正要前往达拉斯为自己的连任竞选筹款。肯尼迪就是在达拉斯被刺杀的。而特朗普的长期幕僚Roger J. Stone Jr.还曾写过一本书，称约翰逊总统是刺杀案的幕后黑手。
△ 肯尼迪遇刺后继任美国总统的林登·约翰逊
阴谋论的温床
1963年11月22日，同样也在达拉斯为连任造势的肯尼迪，在乘坐敞篷林肯轿车行驶至德利广场时遇刺，肯尼迪喉部、头部中弹。被紧急送医的肯尼迪在到达医院30分钟后途被宣布死亡 ，时年46岁。
数小时后达拉斯警方很快逮捕了一名嫌疑人：曾在海军陆战队服役的李·奥斯瓦尔德。警方还缴获了有其指纹的狙击步枪，步枪弹道符合警方在犯罪现场找到的三枚弹壳上的痕迹。调查还发现此人曾在苏联呆了两年多（别忘了这可是冷战的高潮，一年前美苏还因古巴导弹危机，濒临核战边缘）。
△ 凶手 李·奥斯瓦尔德
然而没等美国大众消化这些消息，奥斯瓦尔德就在警方移送监狱的过程中，在众目睽睽之下，被人用枪打死了。此人是达拉斯的一名夜店老板——杰克·鲁比，自称杀人是因为不忍心“肯尼迪夫人还要回来经历庭审的窘迫”。此人三年后因患肺炎在服刑中病逝。
这也太吊诡了对不对？各种版本的阴谋论应运而生，男女老少抓着些许的线索做各种推理演绎：有怀疑刺杀是古巴和苏联指使的；有怀疑是谋反篡位的约翰逊副总统指使的；有怀疑是因为入侵古巴失败而对肯尼迪怀恨在心的CIA指使的；还有怀疑是美国黑帮指使的，毕竟他们记恨肯尼迪弟弟在司法部的打黑风暴；还有将矛头指向肯尼迪妻子杰奎琳的，说她平常都很少随丈夫出访，为什么偏偏那天她要跟着飞去达拉斯？
△ 肯尼迪遗孀杰奎琳 在肯尼迪葬礼现场
盖洛普的民调显示，从1976年调查重启到2000年前后，超过70%的美国民众都柯南般地坚持认为事情没那么简单，奥斯瓦尔德的背后肯定还有更大的阴谋和真凶。
1976年，国会又组织了新的调查，该历时两年的调查更关注了一些阴谋论，最后结论仍称奥斯瓦尔德的确是独自行动，这背后也没有古巴、苏联、CIA或者其他组织的阴谋（不过该调查称“很有可能”有第二名枪手开了枪但未击中目标，但1988年司法部通过分析事发现场的录音带，推翻了这一结论）。
此后，很多阴谋论也被更科学的鉴定方式给否定了，这包括：
1. 击中肯尼迪的第一枪和击中州长的是不是同一颗子弹，如果不是是不是有别的枪手？（弹道和伤口显示是同一枚子弹）
2. 为什么肯尼迪后脑中枪，录像上看起来他是前额裂开，而非后脑裂开？（因为子弹进入口只造成了骨裂，出口才造成颅骨破碎；肯尼迪大脑x光片显示大脑收缩的方向也显示，子弹是从后脑进入）
3. 为什么肯尼迪后脑中枪，录像显示他是向后倒的？（子弹入脑造成刺激神经，全身肌肉收缩，而后背肌肉比身前的肌肉强壮，收缩造成身体后倒）
4. 是否如很多现场的人所听见的，有第二名枪手从草坪的栅栏后面开枪？（没有，如果是从栅栏处开枪，必须是肯尼迪前额中弹，但前述证据否定了这一点）
5. 为什么很多人听到了不止三声枪响？（在德利广场的试验显示，这很可能是回声）
但阴谋论的问题就在于，你很难彻底杀死一个阴谋论，更何况由于CIA和FBI的要求，调查的一些结论和资料没有公开。
情报部门令人遐想的遮掩
这些保密材料之所以能在今天公开，都是因为一部电影。解密的决定是美国国会在1992年作出的。美国老百姓关于此案的各种阴谋论的猜测和推理在1992年达到顶峰，这都因为他们看了这部电影：奥利佛·斯通导演的《刺杀肯尼迪》。在电影里，浓眉大眼的检察官沿着蛛丝马迹，顶住重重压力，推翻了关于此案的结论，揭开了一个惊天阴谋。
△ 电影《刺杀肯尼迪》海报
但电影只是电影，专家们批评称，剧本过于依赖一些编造的猜想和情节，脱离案件事实。
在这么精彩的电影面前（两项奥斯卡奖和六项奥斯卡提名），谁会听专家的呢？由《刺杀肯尼迪》发酵的公众舆论使得美国国会在1992年决定，所有保密文件在25年内，也就是2017年10月26日之前，向公众开放。
关于这起案件调查的全部材料约有500万页之多，26日公开的材料都是其中的一部分，也是最后一批没有全文公布的材料。在1998年已有约六万份文件被全文公开，而今年7月此案的另3810份文件也被全文公开，这些材料在美国档案馆网站上可以公开查阅和检索，其中大部分都是CIA和FBI关于此案相关的调查文书。
今年七月份解密的文件，虽然没有太多“猛料”，但也说明了为什么CIA和FBI那么不希望这些材料公之于众，毕竟这些文件包括了一些引人遐想内容：
1. 刺杀时，达拉斯的市长曾是CIA的线人。
2. 刺杀案一年后，一名苏联克格勃情报员叛逃美国，CIA秘密在没有证据的情况下在黑监狱审讯了他四年，因为时任CIA反间谍部门的头头坚信苏联与刺杀案有关，而这名克格勃的所谓“叛逃”和供词是被苏联派来转移视线的。但审讯没能坐实这一结论。
3. 一名CIA官员曾质疑关于肯尼迪刺杀是奥斯瓦尔德一人所为的调查结论。这就带出来的问题，那CIA到底知道什么内情？长期跟踪研究此事的前《纽约时报》记者Philip Shenon和弗吉尼亚大学教授Larry Sabato在读完文件后认定CIA当时阻碍了刺杀案的调查，而且略过了古巴涉案的可能性。
4. 奥斯瓦尔德1959年前往苏联，但CIA没有按惯例立刻建立关于他的监视档案，而是推迟了一年。CIA官员在调查当时没有和调查官员提到此事，而在1978年的调查发现这一点时，CIA官员在作证中也说自己“无法解释”为什么会那么久都没有建立档案。
5. 一位长期关注此案的研究者还称七月发布的材料中，有一些本该发布的CIA关于奥斯瓦尔德的文件莫名遗失。
多位长期关注和研究此案的专家都表示，新材料很难有什么让人太震惊的内容，不过很多迹象也的确显示CIA很早就有监视奥斯瓦尔德，并非像其在调查时所说的那样，好像此人是一下子冒出来似的。
“奥斯瓦尔德是否是CIA的特工……”
那么问题就是，即使奥斯瓦尔德不是受苏联或古巴指使，那么CIA是不是也要对此事负责？毕竟他是在CIA的监视下刺杀了美国总统。此外，弗吉尼亚大学教授Larry Sabato在接CBS采访时表示，CIA的顾虑可能也是不希望发布一些涉及到其线人及其CIA工作方式的信息。
而最新发布的材料，可能为奥斯瓦尔德与情报部门的关系疑点提供注脚。
比如，奥斯瓦尔德在刺杀前的六天墨西哥城之行的细节被披露。CIA曾在墨西哥城截获一通电话，发现奥斯瓦尔德在1963年10月1日曾用蹩脚的俄语与苏联使馆的警卫员通话，向他通报了自己的姓名并宣称自己在9月28日曾在大使馆与苏联领事瓦列里·弗拉基米若维奇·科斯季科夫交谈过。
△ CIA关于奥斯瓦尔德墨西哥之行备忘录
他在电话中询问“那封发到华盛顿的电报有什么新消息”，警卫员回复说已经问了，但没有得到新的回复。FBI认为奥斯瓦尔德前往苏联大使馆是为了就美国护照或签证问题寻求苏联协助。
CIA确认科斯季科夫的身份是一个克格勃官员，他参与的一个行动显然受到了克格勃13支部（负责谍报破坏与暗杀）的支持。克格勃干部一般不会在苏联大使馆公然讨论敏感的任务，但根据美方掌握的苏联军事情报操作规则，对于非常重要的情报人员，克格勃干部可以利用自己作为伪装的公开身份进行联络。
此外，最新公开的文件包括了关于CIA谋划暗杀共产主义领导人项目的冗长报告，以及涉及成千上万美元秘密项目的数十页收据和记账簿。许多项目直接针对古巴，其他的还有多米尼加共和国、刚果以及南越和北越。
另一边，根据FBI新奥尔良分局的备忘录，FBI的达拉斯分局在1963年10月（暗杀一个月前）曾试图追踪奥斯瓦尔德。一名探员写道，之所以注意到奥斯瓦尔德是根据“古巴的消息来源”，并且将这个信息转给了达拉斯当局。
△ FBI新奥尔良分局备忘录
根据时任FBI局长埃德加·胡佛的备忘录，FBI曾预先警告达拉斯警方注意一份对奥斯瓦尔德的死亡威胁，但警察没能保护好他。 “昨天晚上，我们在达拉斯的办公室接到一通电话，一个男人冷静地说他是一个有组织地杀死奥斯瓦尔德的成员。”
“在我们事先警告达拉斯警方的情况下奥斯瓦尔德还是在今天被杀，这是不可原谅的。我担心会有很多搞民权的人大做文章，因为他（被杀时）被拷着而且没武器。”胡佛说。胡佛是FBI第一任局长，并在这个位置上一坐就是近半个世纪，权势遮天。有传言肯尼迪想削弱FBI里胡佛的权力。
△ FBI前局长 埃德加·胡佛
胡佛开始担心阴谋论的传播。一方面，可能应该释放一些信息，以说服公众，让他们相信奥斯瓦尔德是真凶。但另一方面，他也注意到这些信息可能影响到美国的外交。例如，情报部门曾截获奥斯瓦尔德打给墨西哥城古巴大使馆的电话，但那只是关于签证问题的。他还曾写信给华盛顿的苏联大使馆，提到了他曾被FBI问讯。这些信息与暗杀并无直接关系，但如果放出又会有外交上的风险，所以建议不要发给总统，而是放在司法部报告里。
事件至此，肯尼迪遇刺案的幕后真凶究竟是谁呢？
公开材料披露了曾任CIA第6任局长的理查德·赫尔姆斯（Richard Helms）在1975年参与的一项谈话。1952年赫尔姆斯成为CIA负责秘密行动的计划处副处长，后又升为处长。经过一番有关越南的讨论后，曾担任沃伦顾问的律师大卫·贝林（David Belin）开始转向询问CIA是否参与了刺杀肯尼迪的行动：
贝林问：“好的，现在，我调查的最后一个方面涉及到CIA在某种程度上阴谋参与暗杀前总统肯尼迪的指控。在沃伦（注：约翰逊总统下令专办肯尼迪案的总统）存在期间，你是（秘密行动）计划处的副处长，对吗？”
赫尔姆斯回答：“是。”
△ 赫尔姆斯对话文件
贝林接着问：“关于暗杀肯尼迪总统，是否有任何信息表明奥斯瓦尔德在某种程度上是一名特工或CIA的特工……”
到这儿，文件戛然而止。
（徐一彤、鄢传若斓对此文有贡献）
