也说人性善恶 黄东成

也说人性善恶

黄东成

活了半个多世纪，依然说不清人的本性是善是恶。

从小读《三字经》，开篇即为“人之初，性本善”。读得烂熟，食而不知其味，知其然却不知其所以然。

稍稍懂事，听母亲讲古人故事，及看的许多小人书上，都有好人坏人之分，便渐犯疑，既然人之初性本善，这坏人、恶人从哪儿来的？

稍长，听说有个古人曾提出与孟夫子完全相悖之论，说“人之初，性本恶”。这一下更乱了套。既然人之初性本恶，那世上那么多好人又从何而来？孟母又何必要三迁其居呢？

后来，读到“近朱者赤，近墨者黑”句，稍有体悟。朱与墨乃生活中客观存在之色，与本性善恶无关。人的本性是一张白纸，近什么色则染上什么色。

似乎懂了，却依然朦朦胧胧混混沌沌，只以为是自己涉世不深，阅历太浅。但半个多世纪过去，经历不能谓之不坎坷，见识不能谓之不深广，然人性善恶问题始终未能找到一个确切的答案。假如人的本性真是一张白纸，为什么从善竟如登泰山般艰难，向恶却似水推舟般轻易？

几乎是数不清的思想道德教育，彻底改造世界观，狠斗私字一闪念，脱胎换骨，重新做人，无非为了能够“做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人”，化九牛二虎之力，才一点点建立起“为人民服务”的精神大厦。

学坏却不费吹灰之力，不用伤筋动骨，就这么轻轻松松舒舒服服不知不觉地变过去了。懒馋占贪骗、吃喝嫖赌抽，无师自通，一沾就会，且不能自拔，直至发展到自绝于社会自绝于人民，精神大厦一下子坍塌。这类现象，我见了不少。

然而，善与恶并不写在人们脸上，不像有的电视剧里好人坏人一眼就能分清。有时善恶混杂在一个人身上，简直难解难分。善，并不一定长耳垂肩，恶，有时却可能慈眉善目。恶人总是以损人的手段达到利己的目的，善者的人生观则是舍己为人，助人为乐，两者冰炭不同炉。恶人的本能是以伤害别人为快事，而伤害别人的不一定都是恶人，有时受过伤害的善良人也会无心地去伤害别人——生活说来就是那般复杂。

善是文明，是进步。恶是破坏，是倒退。随着全世界人类文明的发展，我相信恶终将被善改造，使社会风气纯正，人人向善。当务之急，也即根本的关键，必须全方位进行除恶扬善的精神文明建设。不是靠运动，而需靠身教言传、全社会提倡，这是当今改造弊端的良方。经验告诉我们，每提倡一次精神文明，善便抬头扬眉吐气，恶则灰溜溜似过街老鼠。

因此，我相信“人之初性本善”，或人的本性是一张白纸，诚望我们的下一代，能有一个“近朱者赤”的真正的真善美的文明社会环境。

世界，本该是美好的。