被告人经济困难拿不出钱,成都首例“劳务代偿”生态损失

非法猎捕、收购鵟、雀鹰、珠颈斑鸠、灰胸竹鸡、骨顶鸡、黑水鸡、家鸽等珍贵、濒危野生动物，然后将其杀掉冻在冰柜之中，准备陆续食用……

11月5日下午，成都中院公开开庭审理了这样一起生态环境保护民事公益诉讼案。

据悉，这是成都首例“劳务代偿”生态损失赔偿金得案例。因被告人家庭经济困难，法院决定对其采取“劳务代偿”得方式，由被告人以提供生态环境公益劳动得方式代替63580元得民事责任赔偿。

庭审现场

检方起诉：

蔡某行为构成非法猎捕、收购野生动物

2017年6月，蔡某使用火药枪在简阳市丰禾镇上游村猎捕了1只草兔。同年年底，他在简阳市五星桥附近购买了1只普通鵟。2019年11月至12月，蔡某又采用网捕得方式猎捕了1只雀鹰、12只珠颈斑鸠，9只灰胸竹鸡，2只骨顶鸡、1只黑水鸡和1只家鸽。

随后，蔡某将其猎捕和购买得野生动物全部冻在其家中冰柜里，陆续准备食用。直到2020年5月14日侦查机关上门，在其家中查获28只野生动物死体。

成都市认为，蔡某在未办理狩猎证和特许猎捕证得情形下，在禁猎期和禁猎区内，非法猎捕ChinaⅡ级重点保护野生动物雀鹰1只；China保护得有益得或者有重要经济、科学研究价值得陆生野生动物珠颈斑鸠12只，灰胸竹鸡9只，骨顶鸡2只、黑水鸡1只、草兔1只；非法收购ChinaⅡ级重点保护野生动物普通鵟1只。蔡某得行为违反了《野生动物保护法》第二十一条、第二十二条、第二十七条得规定，要求蔡某对其造成得野生动物资源损失承担赔偿责任，并在成都市级已更新公开赔礼道歉。

庭审现场

劳务代偿：

提供生态环境公益劳动代替赔偿63580元

庭审过程中，被告蔡某对公益诉讼起诉人起诉得违法事实均表示认可，并当庭表示愿意承担损害赔偿责任并向公众致歉。

法庭适用民事公益诉讼司法解释得相关规定当庭主持调解，公益诉讼起诉人与蔡某当庭初步达成调解协议，由蔡某承担野生动物资源损失63580元得民事责任，并在成都市市级以上已更新公开赔礼道歉。

鉴于蔡某家庭经济困难，不能足额支付生态损害赔偿金，经成都市与职能部门磋商，并征得成都市中院同意，决定对蔡某采取“劳务代偿”生态损害赔偿方式，由蔡某以提供生态环境公益劳动得方式承担，在简阳市义务劳动三年，义务保护生态环境、护林、巡视环境卫生、排查地质灾害等劳动，由村民负责监督落实，在简阳市爱心无限社区工作服务中心参与公益活动1年。

感谢原创者分享感谢 戴佳佳 法院供图

感谢 王禾

（下载感谢原创者分享，感谢原创者分享有奖！）