10年过去了，余秋雨大师您还在装睡呢

最近，余秋雨大师在凤凰网接受一个采访，他回应了2008年的“含泪劝告灾民”问题。十年前的那次网络喧嚣，相信很多人都有印象。事情缘起于抗震救灾过程中，余秋雨大师在自己官方微博发布了一篇文章，标题是《含泪劝告请愿灾民》。

当时一些孩子在地震中去世的家长，情绪激动要追究校舍是否豆腐渣工程，余秋雨这篇文章的核心，是劝告家长识大体、明大理：“你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节。”这篇当时引发巨大争议的文章，现在网上还是能检索到，有兴趣的可以看一看。面对当时诸多经受丧子之痛的家长，余秋雨大师这样的立场和表达，遭遇质疑是可以想象的。

十年后，再看那篇文章，我们本可以更冷静客观看待。所以余秋雨大师能回应这件事，本来我还挺好奇，作为当事人他有怎样的反思，对于被那些他当初含泪劝告过的家长又有什么话说，可是听完他的那段表述，我简直比十年前还震惊。余秋雨大师不仅是一副全然无辜受冤的表情，还顺嘴污蔑媒体不采访不核实他的观点。

在那段回答中，余秋雨大师表达了几点意思：

第一，他否认《含泪劝告请愿灾民》文章是他自己写的。说自己从来不上网，没写过那篇文章。余大师作为大师，博客找个助手打杂可以理解，难道那上面的文章也不亲自写？原来余大师才是有代笔的？因为在博客最为红火的那段时间，余大师的博客更新还比较频繁，从来也没听他指认博客是山寨。更何况，如果文章是假冒或者违背他的原意，他早就可以澄清，何必承担这么多年的骂名？

第二，他说那么多人骂他，那么多人愤怒，原因只有一条，就是他为中国的抗震救灾说了好话了。余大师还真会偷换概念、玩文字游戏，那些灾民只不过想弄明白倒塌的校舍有没有豆腐渣，天灾之外有没有人祸。对这些真正眼含热泪的父母，眼含热泪的余大师难道一点同理性没有？人们反感的，是余大师不能更多体谅灾民，和抗震救灾好不好完全两码事。

可是十年的时间过去，余大师不光压根儿没弄明白两者的区别，甚至还在为校舍的问题坚决辩护。他说，在大地震中要追问建筑质量问题是很难的，甚至还引用日本专家的例子，称日本专家告诉他，中国人追求房子的坚挺是错误的，抗震的房子应该是轻、薄、有弹性……余大师举这个例子，是想说灾民对校舍要求坚挺不对？问题是，那些倒塌的校舍，符合日本专家的抗震标准吗？用理想的标准批评现实的要求，这实在是太鸡贼了。

第三，更令人震惊的，是他一面说自己那段时间被记者围得不敢回家，一边信誓旦旦的说，当时所有的媒体就这件事都不采访他、不和他核实。真不知道余大师以怎样的神逻辑，给媒体扣了这么一口锅。文章是从他自己署名博客发出来的，不是媒体杜撰；在引发舆论巨大争议之后，无数媒体想去找他核实，他自己躲到酒店不回家，媒体约访，他的回复是“现在神恶魔都不想说，而且很忙。”

网络是有记忆的，他的文章；媒体采访他遭拒的报道，都还在网上流传。十年的时间是很长，但还没长到所有人都忘记那段往事，可以任由余大师闭着眼睛胡说。