尼康、佳能数码单反相机编号后面的秘密
康和佳能是一对生死冤家， 两者共同把其它高端数码单反相机厂家远远甩在后面，两者之间斗争不止，有如可口可乐与百事可乐之间关系。康和佳能都有庞大的相机群及相关的用户群， 我们先来看一下它们各自的数码单反相机编号方式。1、尼康的数码单反编号方式这里引用一下我之前博文提到的分类方式（略有修改，原文见后面的“相关博文”）。尼康数码单反分三个等级：专业机型；准专业机型；入门机型各等级包括的型号分别是：A、专业机型（D+1位数字）： （D1、D2）、D3；括号内两款已停产，现产的是D3s 和 D3X 系列；机身（不含镜头）价格3万以上。B、准专业机型（D+3位数字）： （D100、D200）、 D300s、D700；括号内两款已经停产，现产的是 D300的升级款 D300s 和 D700；D800据说有，但还没上市；机身价格9000－15000不等。其中 D300s 是康 DX（相当于佳能 APS－C）画幅旗舰机型；D700已经不再是 DX 机型， 而是全画幅机型， 但从约万余元的机身价格来看，它仍属准专业机。C、 入门机型（D+2位数字， 但入门型太火， 编号不够用， 所以增加了 D+4位数字）：（D40、D50、D70、D80）、D90、D3000、D3100、D5000、D7000；机身价格3000－8500不等。括号内四款已停产，现产的是 D90（也快停了）。D3100是 D3000的升级版。D7000于2010年9月左右上市，是 D90的升级版，各项性能都比 D90有提升，而且采用了金属机身。入门机型因为客户最多，竞争最激烈，又可大致分三个小类：低端入门型D3000、D3100；中端入门型 D5000；高端入门型（商家常称为中端机型）D90和D7000。从上面的编号来看，无疑让新接触 Nikon 的用户眼花：D300s、D700比 D90贵，D3000、D3100又比 D90便宜，然后 D7000又比 D90贵。到底是什么逻辑弄清这一点之前，我们先看一下佳能的编号体系。2、佳能数码单反相机的编号方式佳能目前在产现役数码单反相机的分类等级比康的清晰得多， 我们可以把它象康一下分为三个等级， 但我个人更喜欢把它现在的体系分为四个等级 （只有现役机型，是因为我了解佳能相对较晚，不象对尼康有了多年的认识） ：A、专业机型（1位数字+D）：现役的有1D Mark III、1D Mark IV 和5D Mark II（均为全画幅型） 。佳能不象康只把一个数字用一次，它坚持用小数字，改进的机型后面就加 Mark II、Mark III 之类的标记。尼康的 D3s 和 D3X 与1D III及1D IV 是同一重量级；而5DII（昵称无敌兔）与尼康 D700是同一重量级。B、 准专业机型（1位数字+D）： 现役的是7D。 它的编号显然无限接近了专业机型，这样做的好处将在下面论述。尼康相应重量级机型是 D300s。 Nikon D300s 和 Canon 7D 被称为各自的 APS-C 画幅旗舰机型（其实康非全画幅相机称为 DX 画幅，APS-C 是佳能的叫法）。 Nikon 还有另一款 D700全画幅数码单反，价格则位于 Canon 7D 和 Canon 5D II 之间。同样的，Canon 7D 的价格又位于 Nikon D300s 和 D700之间。C、中端机型（相当于尼康的高端入门机型）（2位数字+D）：现役的是60D，与尼康的高端入门型价位相当。尼康与之竞争的机型是Nikon D90和 Nikon D7000，Canon 60D 的价格也正好位于两者之间。D、入门机型（以前是3位数字+D，现在则全面改称 Rebel 系列）：之前还有称为550D 的机型，实际上就是现在的 Rebel T2i。另外入门型还有 Rebel XS 和 Rebel T1i 两款。其中 Rebel XS 是低端入门机（尼康相应的是 D3000），Rebel T1i 及其后续型 Rebel T2i 则算是中端入门型 （注意还称不上是中端机， 仍是纯入门机），康相应的是 D3100和 D5000。特别说明一下， 为何把尼康分为三级而佳能分为四级呢？和它们的市场策略有关。尼康的中端机 D90和 D7000编号与入门型无二致，所以仍称为入门机（高端入门机） ；佳能把入门机另名为 Rebel 系列，所以其高端入门机 Canon 60D 称为中端机。3、尼康与佳能的市场竞争格局这里再引用一下我之前的另一博文数据 （原文参见后附的“相关博文”，略有修改）。佳能和尼康之前犬牙交错的竞争格局！以数码单反的单头套机为例（套头有些不同；价格为美国售价，1美元＝6.7元人民币）：低端入门机型：Canon EOS Rebel XS 单头套机480美元Nikon D3000 单头套机500美元中端入门机型：Canon EOS Reble T1i 单头套机650美元Nikon D3100 单头套机650美元Nikon D5000 单头套机700美元Canon EOS Rebel T2i 单头套机800美元高端入门机型（中端机型）：Nikon D90 单头套机1050美元（机身800美元）Canon EOS 60D 单头套机1300美元（机身1000美元）Nikon D7000 单头套机1500美元（被认为是 D90的全面升级版）非全画幅旗舰机型（准专业机型）：Canon EOS 7D 单头套机1900美元（机身1600美元）Nikon D300s 单头套机2000美元（机身1700美元）全画幅准专业机型（/专业机型）： Nikon D700 机身 2200美元（全画幅，2008年推出，目前似乎康未主推）Canon 5D Mark II 顶级专业机型：Nikon D3X 和 Nikon D3s Canon 1D Mark III 和 Mark IV （顶级的尼康与佳能专业机， 则主要是性能之争而非价格之争了。如果简单比较专业顶级机型的价格，就太没意思了。）以上款按类捉对厮杀！ 无论你有钱没钱，总有一款合您！4、尼康数码单反相机编号的历史成因在第一部分我提到尼康的编号有点混乱， 但这却有一定的历史成因。 最早时，康显然是这样布局的： D+1位数字作为专业机型代码， D+2位数字作为入门型代码，D+3位数字作为准专业机型代码。同时，同级别内部，越后面出来的机型数字越大，品质越好，如 D50到 D70到 D80再到 D90就是这个思路。D90的品质已经很好了， 所以比 D90更好的机型， 便随手命名为 D300 （以及后来升级版的 D300s），品质再好的，就是 D700了。你可以看到，数字是越来越大的。专业机也是如此，D1、D2直到 D3，越后出来的当然越好，数字也越大了。接下来， 问题出现了。 康显然当初没想到， 近二三年数码单反会如此爆炸式增长， 也没想到入门级数码单反竞争会如此激烈。 于是价格更低的入门型单反有需求了，编号怎么办？D90之后已没有编号了。于是只好用 D+4位数字来编号，于是有了 D3000以及之后的 D5000和 D3100。显然，D3000、D5000、D3100品质不如 D90，价格也不如 D90，更比不上准专业的 D300和 D700了。再后来， 问题又来了。 D90已多年了， 媳妇也熬成婆了， 得有替代机型吧？替代机型怎么编号呢？只好使用 D7000了。于是，入门单反的性能排序就成了：D3000 D5000 D90 D7000。 好在现在 D90退市在即， 当 D90淡出用户视野之后，尼康入门单反就只有 D+4位数字了，那时就不容易糊涂了。5、从数字编号看康与佳能的市场策略与未来展望如果从双方的技术实力来分析， N 家和 C 家的粉丝之间的口水战从来就没停过。其实站在旁观者的角度来看，双方技术实力都很强，都能满足付得起3000－30000人民币之间价钱的用户的所有要求。为了不陷入 N 门 C 门之争，成为任何一方粉丝的靶子，我仅从双方的数码单反编号来分析双方可能的潜在策略。从数码单反编号使用来看， 康的现役单反机型比佳能略多一点， 缺点则很明显： 编号显得有点混乱， 特别是对于第一次选购康单反的客户更是如此，这是一个致命的缺点。 相反， 佳能的数字编号则非常清楚： 1DIII 和5DII 是专业机，7D 是准专业机，60D 是中端机，Rebel 系列是入门机。很方便客户理解和选购。当然，2年后这个问题就不存在了，因为那时大家会淡忘 D90的。那时大家看到的更是尼康专业机（D+1位数）、准专业机（D+3位数）、入门机（D+4位数）。其二，尼康数码单反编号还有另一致命伤，即没有给准专业机用户足够的“面子”。这话怎么说呢？佳能的准专业机是Canon 7D，和5D II 无限接近，挂在胸前有“专业感”！ 而康相应的 D300s， 甚至全画幅且金属壳的 D700， 挂在胸前又有多少人知道它比 D90 （以及之前的 D50、 D70） 强呢？多少人知道它是准专业机呢？多少人知道 D700已经“无限接近”D3了呢？N 门粉丝也许会说我这是“虚荣心”。 对，这就是“虚荣心”， 但象康这样的大公司不应考虑到大众消费心理吗？想想为什么这么多人选购入门单反时就买康或佳能，难道索、 宾得、 奥林巴斯的入门单反一定不如 N 和 C 吗？又有多少人需要配上一堆备用镜头？因此，这一点上，显然佳能更“专业一些”。最后， 再通过编号来推测一下双方的未来策略。 佳能把入门机型单独命名为rebel 系列，表明它未来将极重视入门机型的开发与市场，这有点类似于汽车产商的“双品牌”战略， 即可让 D 系列显得更专业， 又可让 Rebel 入门机有充分而独立的发展空间。康的未来策略呢？刚刚我批判了 NikonD700没有给足用户的“专业感”和“面子”。不过，这也极有可能隐藏了康的一个重大战略： 康把全画幅的准专业机定名 D700，恰恰使全画幅准专业机有了更大的命名空间，未来可以有全画幅的 D800、D900，甚至可以有全画幅的 D710、D720等等。这说明了什么？说明未来尼康的准专业机都将是全画幅机型(尼康称 FX 画幅)！这可是众多 N 粉们的梦想呀！因为这样，准专业机用户便可以与专业机 D3用户一样，完全的、无差异地共享所有 FX 系列的高中低端镜头！ （当然，D+4位数入门机用户还得继续用 DX 系列镜头，不过没关系，这些镜头足以耗尽低端至中端单反粉丝们的每一个便士。）想像一下，到那时，准专业机用户的“专业感”和“面子”，不是全回来了吗？至于尼康的入门机型会和佳能一样使新的系列吗目前看来不会。因为D3000、D5000和 D7000所形成的低中高端搭配，还有足够的命名空间。低端入门机可以有 D3100，以及未来的 D3200……等；中端入门机可以有 D5100……等等；高端入门机可以有 D710……0等。按1－2年一款新机型推算，至少近二十年没有问题。6、全文总结康和佳能可以有不同编号和市场策略， 它们之间的竞争只会给大家带来好处（想想国内汽油价格的居高不下，就知道竞争的好处了）。目前，它们在数码单反尤其是高端数码单反领域， 还只是“楚汉争霸”！ 一众二线厂商如宾得、 奥林巴斯等等， 还难望其项背。不过， 另一家电子怪兽索尼近期可是咄咄逼人，数码单反产品线丰富极快，加上它长期以来在电子产品上的优势，难保 N 家和 C家一招失误，使得楚汉争霸变成 N、C、S 的“三国争雄”。至少，在目前的单电相机和 DC 消费机领域，索已经是“春秋五霸”之一了（加上佳能、尼康、三星、奥林巴斯） ，其它一众厂商，则是战国群雄，保不准也有哪家后来居上。
