“随心所欲”这种恐怖力量，你也可以拥有

文/王强-OH （微信公众号：王的学习笔记∣得到深度学习平台）

美剧《纸牌屋》里有一个情节：

应聘者赛斯在竞争白宫新闻发言人，接受的是第一夫人面试。第一夫人问他：你为什么不要一大笔钱或者去薪资高得多的企业工作？

赛斯说他对钱没什么兴趣（马云附体），能让他孜孜以求和感到满足的是权力。

财富到一定程度的人都是这样的。要么追求权力，要么追求改变世界的力量，比如信仰或者科技。其实他们本质上和大多数仍在追求财富的人一样，是想获得“随心所欲”的力量，想按照自己的意志掌控、驱使尽可能多的人和事。

当然还有很多人追求财富失败，无法控制别的东西，只好控制子女。如果子女都控制不了，就控制宠物。

其实，一切控制，要先从自己开始。

康德在《纯粹理性批判》里说：

这个严重反直觉的结论你看了感觉怎么样？反正我第一次...不是，是第十几次看，还是难以理解：

一个东西，不光是我认为是这样，别人也认为是这样啊？如果“认知对象要符合我们的认知能力”，那我的认知能力与他人不一样，是不是这个认识对象也会“变得”不一样？

康德这个结论，通过非常艰深烧脑的逻辑推演得出。即使十分喜欢讲道理的我也并不打算展示任何推演过程，否则太不接地气，粉丝老爷们就都走了（更主要的原因是大部分我也看不懂）。在此我只想通过一些常见，但是容易被忽略的现象，让各位感受一下康德的思想。

▍康德 Immanuel Kant 

伊曼努尔·康德（1724年4月22日—1804年2月12日，享年79岁），出生和逝世于德国柯尼斯堡。作家、哲学家，古典哲学创始人。他开启了德国古典哲学和康德主义等诸多流派。其核心三大著作被合称为“三大批判”，即《纯粹理性批判》、《实践理性批判》和《判断力批判》。

其实“认知对象要符合我们的认知能力”，这种现象现实中不要太常见：

贝壳在古人眼里是钱，在现代人眼里就是贝壳；纸币在现代人眼里是钱，在古代人眼里就是纸。

此外，野生动物在老饕和在生物学家眼里就完全不同；化石在农民工和地质学家眼里就完全不同；社会在普通人和政治家眼里就完全不同；时空在普通人眼里就和爱因斯坦完全不同…

有的人会用高深数学做金融分析赚钱，甚至做区块链和虚拟货币，有的人还会反问“数学有什么用，难道买菜用得上函数吗？”

不同人眼中的世界显然不一样。甚至于——

我们之所以尝到糖是甜的，不是因为糖本身是甜的，而是我们的感官规定了这种分子刺激味蕾后的电信号就是甜。因为必须有甜这种愉悦的感受，才能保证我们不断摄取这种物质，从而维持生命。

▍ G蛋白偶联受体（蓝色）、三聚体G蛋白（红色）与激素（黄色）结合时的晶体结构

GPCR (G-protein coupled receptors, G蛋白偶联受体)作为人类基因组编码的最大类别膜蛋白超家族, 有800 多个家族成员, 广泛参与感知、生殖、发育、生长、神经和精神等多种生命活动, 并与人体几乎各个方面生理代谢都密切关联。动物味觉与第三类G蛋白偶联受体密切相关。

如果是猫来尝糖，那就不是甜的，而是没有味道的沙粒感。因为猫没有感知糖的味觉感受器，自然也就不会有感知信号传递并被大脑解读为“甜”——从进化历程看，猫并不依赖碳水化合物维持生命。

▍ 当然猫有时候也会无聊去舔糖，就像人类无聊去舔东北冬天的钢管

同样是糖，猫的认知规定了糖是沙子，而我们的认知则规定了糖是甜美。

相反，我们之所以闻到屎是臭的，不是因为屎本身就臭，而是我们的大脑规定了这些分子刺激嗅觉细胞后的电信号就是臭。否则很可能原始人因香臭不分就去吃屎，而屎中的细菌病毒寄生虫就要了原始人的命。

▍ 三种常见的致臭分子，在粪便中均存在。（a）为二甲基二硫醚，（b）为甲基吲哚即粪臭素，（c）为异香豆素。

在嗅觉更灵敏的狗闻起来屎就是香的，因为屎中有人尚未消化完的食物可以给狗提供能量，同时狗强大的抵抗力可以避免被感染，这就是狗改不了吃屎的原因。

同样是屎，狗的认知规定了屎是美味，而我们的认知则规定了屎是恶臭和污染。

猫狗味觉这两个例子都是先天本能。

进一步，我们后天学习、提升的认知能力，也不真实客观反映事物本身。但是多了一个认知能力，就像多了一个工具一样，在解决起问题来就会更有效——

猩猩只会用石头敲开坚果吃，而人类的认知不仅可以敲开坚果吃，还能分离和提纯其中各种成分，随心所欲做成各种东西。这些东西完全是为了满足人本身，除此以外并无他用，甚至对别的物种有害。

甚至于化学武器、生物武器、核武器…还对人本身有害。这些东西自然界并不存在，纯粹是人制造出来的，它们完全符合人类的认知，而不是人类的认知符合它们。

你看——不论是实体物质，还是抽象概念，甚至思想模型，同样的东西在不同人眼里有完全不同的认知，这些东西完全符合那个具体的人的认知，而不是那个人的认知反过来符合这些东西。

我在《谱思维，不仅是让你靠谱的思维》一文中详细阐述了谱分析的用途，一个粉丝说：他炒股就是简单分析下K线，而专业机构则用了大量复杂的数学模型来分析，这就像弓箭对抗激光制导导弹，怎么有胜算？

高级认知打击低级认知，怎么有胜算？

人类社会一切成就，都是认知地图不断扩大的产物，而且人类也确实制造了大量自然界完全不存在的东西。这些现象除了说明了康德的“认知对象要符合我们的认知能力”以外，还说明了认知能力，就是人的核心能力。

所以，认知能力可以说是人“随心所欲”的能力。这也是我喜欢讲认知的一个原因。

-End-