叫停“阿房宫”的深刻用意

位处西安的阿房宫遗址，是秦朝历史最重要的代表之一，1991年被联合国确定为世界上最大的宫殿基址，称其为当之无愧的“世界奇迹”。

陕西省西安市早前公布斥资380亿打造“新阿房宫”，适逢十八大后禁奢社会大环境，该项目被舆论质疑：究竟是保护文物，还是浪费民脂民膏？

叫停“新阿房宫”的深刻用意

凤凰财经综合 据香港成报报道，陕西省西安市早前公布斥资380亿打造“新阿房宫”，适逢十八大后禁奢社会大环境，该项目被舆论质疑：究竟是保护文物，还是浪费民脂民膏？

位处西安的阿房宫遗址，是秦朝历史最重要的代表之一，1991年被联合国确定为世界上最大的宫殿基址，称其为当之无愧的“世界奇迹”。西安市上世纪90年代斥资数亿元，在距离阿房宫遗址200米外的地方兴建了阿房宫景区。

近几年，为了保护这些遗址，也为了进一步发展城市，西安试图将一些重要遗址上的单位、居民迁出，同时在遗址外围做一些商业开发，通过“大遗址”模式来实现遗址保护和资金上的平衡——也即所谓变“被动保护”为“主动保护”。但是，这种思路已渐渐被金钱所迷失了，有人值此发展地产项目，中饱私囊。

斥380亿元巨资重建秦朝的亡国建筑“阿房宫”，引起舆论界震惊便不奇怪了。面对这个景区将被拆除，市民更为震怒，网友质疑花380亿民脂民膏只建个大花园，为甚么不用来改善民生？民众的批评，较多是从施政是否为民、发展是否为民的角度考量，但是当地完全没有从政治角度思考，这是为官之大忌。

十八大以来，国家整治党风、政风的决心有目共睹，从去年年初就开始讲要“坚定必胜信心，增强忧患意识”，习近平强调，“必须增强忧患意识，做到居安思危”。对于阿房宫的历史教训，习近平在纪律检查第二次全体会议上更直截了当指出：秦始皇是第一个统一了中国的封建帝王，开始是代表了历史发展要求的，但他好大喜功，横征暴敛，弄得民怨沸腾，不过传至二世秦王朝就灭亡了。

唐代大诗人杜牧在《阿房宫赋》中写道：“秦人不暇自哀，而后人哀之;后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”好像是先人在嘲讽当代的政客。

在历史上，阿房宫建而未成，是秦二世灭亡教训的具体标的物，而在先后颁布“八项规定”、“六项禁令”，力图开创党风政风新气象，在这样的背景下，“阿房宫项目”所承载的意义和它所面临的争议，以及它所引起的高层关注度，远非文物保护与商业开发之间的矛盾那样简单。

对历史遗址、遗迹是否要原貌重建？相信圆明园是一个很好的例子。圆明园经过清朝共六代皇帝，最鼎盛时总共有2500座大小的皇家花园区，号称万园之园，因英法联军的入侵火烧了这座世界最美的花园。上世纪八十年代有主张重修圆明园，称要擦掉那一段中国的耻辱。

开始重修时甚至把当年没有倒下的建筑支柱推倒，造成历史遗迹的极大损失，不少学者、民众出来反对，认为圆明园是否重修应由专家深入论证后才能决定。这个辩论直到2008年北京奥运时达到最高峰，最后的结论是：要留下这被毁的圆明园，理由只有一个，就是要让中国人世世代代把它看为活的历史课程。当然仍有不少人想看看当年的园明园有多美，为满足民众的，专家们用3D技术重修圆明园，用虚拟的方法在原毁址重现它当时的繁华，既让后人看到圆明园昔日的光彩，又可以保留被破坏后的现场，这才是一举两得，又没有劳民伤财的最佳做法。

叫停重建阿房宫，相信这个决定会得到西安人民的支持，会得全国人民的支持。380亿，在一个富裕起来的国家可能不算甚么，但是，对于西安市来说可是个大数目，若胡乱挥霍，这便是最典型的“土豪”，便是心中没有装载百姓的庸官。

“新阿房宫”项目叫停，是件大好事，全国各地都要引以为戒，要将人民的钱用好，真正用在百姓身上。也许，这正是叫停“新阿房宫”项目的良苦用心。