没有自私的子女，就没有崩盘的老人

文 | 尼德罗

▍一

据澎湃新闻报道，老家山东的李阿姨来武汉帮独生女儿带娃，把大宝带到了上幼儿园，女儿又添了二宝。三年带两孙，压力太大，终于，李阿姨得了中度抑郁症，两个月里暴瘦10多斤。（原新闻请查看：《山东一老人帮女儿三年连带两娃，暴瘦十多斤患上抑郁症》）

读到这样的报道，我并不会感到惊讶。因为不管是谁，只要长期卷入家务和育儿，身体得不到足够的休息，情绪得不到充分的释放，染疾患病一定是大概率事件。

去年犬子出生前，我和妻子就商量，即使在妻子坐月子期间，也让母亲中午可以睡午觉，晚上可以出门跳舞，保证她的私人休息、放松时间。

我们相信，只有在理顺家庭内部关系，满足了每个成员的基本需求之后，才能尽可能减少带娃所引起的摩擦。

▍二

澎湃新闻针对李阿姨的报道，某种程度上因为太聚焦李阿姨本人的情况，使得我们无法看到较多她周身的信息。例如，文章没有交代李阿姨独生女的家庭经济情况，也没有详细说明女婿父母的参与度，十分关键的生二胎打算是怎么做出的同样没有交代。

从报道披露的信息来看，李阿姨之所以会陷入焦头烂额的状态，至少有几个方面的因素：首先是二胎的到来，两个孩子间隔时间太短，增加的事情也许只是多了30%，但增加的压力可能是原先的3倍。依照我自己的经验，照顾一个初生婴儿至少需要2个全职劳动力，这样才能理顺关系。如果加一个幼儿，就需要3个全职劳动力，否则就会埋下隐患。

其次，李阿姨除了白天带娃做家务，晚上还要带娃睡，这是非常残忍的决策。尤其是孩子小，2-3小时一循环的吃奶、换尿布、睡觉过程非常折磨人。长期陪睡的人，大部分都会遭遇睡眠能力减弱的问题。而一旦睡眠出现问题，那么就意味着此人距离疾病已不远。

再者，从报道来看，李阿姨因为太忙，根本没有自己的社交时间。李阿姨是山东人，来到武汉可谓人生地不熟。语言上存在一定障碍，没有熟人关系，每天围绕孙辈转，她的世界被迅速窄化。也许李阿姨本身的社交能力就极为有限，不像有些社交达人，买个菜也能认识好几个朋友；另外客观上她也没有时间进行社交。

所以，两方面的因素导致了李阿姨的情绪没有出口。在现实中，她可以面对面倾诉的人只有女儿女婿。但问题在于，她要倾诉的故事主角，恰恰就是女儿女婿。

最后，文中提到李阿姨与女婿就育儿还多次发生争执，在孩子生病的时候，她也会特别焦虑，担心受到指责。

不得不说，这是一幕可以预料的场景。因为隔代养育存在权责对应错置的问题，孩子的父母是最终负责人，但在授权长辈育儿的时候，却只是下放了足够的责任，而没有下放对应的权利。所以，带得好是应该的，带不好却要守责备，就成了一种常态。

▍三

李阿姨的遭遇并不少见，甚至可以说很普遍。从宏观上说，这也可以说是在放开二胎之后“只让生，不管养”的后果之一。从育儿的假期、津贴到婴儿的全托机构，二胎政策几乎只是允许生育本身，而没有相应的够分量的配套政策出台。

最终，家庭的育儿结构就变成孩子父母必须同时上班，这样才足以维持二胎后的开销；老人需要加入育儿行列，这样才能调动足够的看护精力。

当然，具体到每个家庭，从“要不要生”到“谁来养”，这是个人可决定的范畴，未必要延伸到国家层面。微观上，对于这些问题，夫妻双方都必须有通盘清晰地考虑才行。否则，育儿的金钱问题、精力问题就会演化成家庭的行动冲突，导致双方的情绪不断压抑，直至彻底失控。而“通盘考虑”本身，实际上指的是夫妻双方的观念问题。

作为小家庭的核心，在做出“三年二胎”的决定前，就应该仔细考量家庭的经济能力和照顾能力。报道并没有交代生二胎的决策是如何做出的，假如原本可以在老家上课、跳舞、旅游的李阿姨完全是被迫卷入，那么女儿女婿几乎就是在“胁迫父母”。

这样说也许十分刺耳，但事实却的确如此。因为敢于“强烈要求”父母全职帮忙的子女，往往十分自私，缺乏对父母个人意愿的尊重，也缺乏真正设身处地为父母着想的能力。给父母买东西，带父母去旅游，这些当然是孝顺，但与侵占老人退休后的时间、精力相比，这些都没有那么重要。

也许你会说，有些父母自己就很希望帮子女带孙辈，这当然没有问题。长辈参与到育儿中，这是非常温馨的画面，我们没有理由拒绝这一画面的出现。但前提在于，必须确保像李阿姨这样的人是在“量力而行”。白天长辈带，晚上夫妻回家了，至少应该自己带着睡。这样的要求不仅不过分，实际上也是为人父母应尽的职责。

值得一提的是，假如孩子的父母希望自己可以睡个好觉，最优的办法不是交给老人，而是从小训练他的独立睡眠能力。一般而言，婴儿9-12个月就可以断夜奶，而这之后，就可以试着分房睡。尽管起初阶段可能会有一些折腾，但在视频监控如此发达的今天，只要父母坚持几天，效果一定会显露。老人、父母、孩子的睡眠都规律了，家庭的节奏就规律，摩擦也会少了很多。

除了给予老人晚上的私人时间，平均下来，每周也应该给老人放个假。每周日是菲佣的假期，他们在城市的公共空间里社交，以便获得认同感和存在感；对于异地带娃的老人，更需要这样的空间。年轻的父母们一定要意识到，要求自己的父母来带娃，家里实际上也就多了一个娃。老人与孩子，都需要年轻人的关心、关注，周末不仅要陪孩子玩，也需要照顾老人的需求，带他走走看看。

换句话说，在并不宽敞的公寓楼内，积压在任何一个家庭成员内心的烦闷倾诉，都可能毁了其他成员的愉快心情。跨越千里，从山东来到武汉的李阿姨，她的到来不仅仅提供了做家务和带娃的能力，也带来了一颗需要抚慰的心。假如长辈在整个家庭生活中无法适应、焦头烂额，整个家庭也一定会受影响，所谓的“小康生活”就会变成“难念的经”。

▍四

解决李阿姨的困难，还有一个十分简单的办法，那就是把孩子送到山东，让外公外婆在老家带。两位老人虽然辛苦，但至少自由，不用和年轻人发生摩擦，也就不会患上抑郁症。很显然，大部分城市中产阶级如李阿姨的独女，都不愿意将孩子送回老家。因为这样一来，孩子就成了“留守儿童”，在0-3岁这个非常关键的窗口期，孩子的安全感、睡眠习惯、吃饭能力、社交能力等等，都会受到不那么乐观的影响。

▲隔代抚养的留守儿童。图源网络

但矛盾就这样来了，送回老家把，父母接受不了，对孩子也不好；留在武汉吧，李阿姨又不适应。最终，年轻夫妇的意见占据了上风，李阿姨不情愿地在带完大宝之后，继续留下带小宝。

孤身一人在武汉，侍奉两大两小4口人，每天事务繁忙，精神紧绷，李阿姨不得抑郁症，都有点说不过去。客观来说，二胎带来了更重的经济压力，所以夫妻双方更不能辞职；二胎也带来的更大的家务压力，日渐衰老的李阿姨反倒需要加大马力。

这样的状态，一定会导致崩盘。

至于崩盘决堤的口子在哪里，就需要看家庭内部哪一个角色最为脆弱。在李阿姨的案例中，因为李阿姨是相对弱势的一环，于是她用抑郁症的方式宣告原有的家庭秩序崩盘。而在其他的家庭，例如婆家强势，丈夫无能，崩盘的就轮到全职太太了。那些扬言带着娃跳楼或者已经带着娃跳楼的妈妈们，她们正是家庭内部最薄弱的一环。

家庭，一个利益和情感无比密集的共同体。在这个共同体中，因为布满了情感和利益，反而容易忽略平等、边界。但事实上，在接受育儿挑战这一点上，每个成员的需求都要被照顾，每个人的声音都需要被倾听。否则，弱势一方就会成为决堤的口子，整个家庭的利益、情感都会随之受到重创。

所以，自私是很可怕的，尤其是理直气壮的自私，其实一种慢性毒药。浸淫在慢性毒药中，弱者非死即伤，强者也未必有好下场。听起来这很可怕，没错，这就是家庭生活，它位于美好和温馨的另一面。