清朝有三“祖”,皇太极仅为“宗”,康熙到底该不该称“祖”?

08-13 生活常识 投稿:管理员
清朝有三“祖”,皇太极仅为“宗”,康熙到底该不该称“祖”?

皇太极是努尔哈赤的第八子,也是后金的第二位汗王。其父亲努尔哈赤开创了后金,是其改后金为清朝。没有其努力,清军不知道什么时候才能入关,但是在他入关前就去世了。

Δ皇太极

可以说清朝是皇太极“创建”,而中国历史上,一般的开国皇帝,都是被称为祖。比如说元世祖忽必烈,明成祖朱棣,清太祖努尔哈赤。但是康熙都是清圣祖,顺治是清世祖,唯独他这个祖宗是清太宗。

在问题之前,我们先看下庙号都是怎么来的?

庙号是中国皇帝死后,被供奉在太庙里被追封的。一般被认为是起源于周朝,中间曾经间断过。但是发展到清朝的时候,是交给礼部按照功绩先后拟定先皇庙号、谥号,最后交给当代皇帝定夺。一般会拟定好几个,最后由皇帝决定。

Δ努尔哈赤

至于清太祖努尔哈赤很好理解,他靠着十三副甲胄兴兵,统一了当时混乱的女真各部落,建立了后金政权。没有他就没有后来的清朝,所以说清太祖的称号是实至名归。

至于顺治是运气好,在他之前清朝一直被关在关外。而皇太极虽然是文韬武略,但是被关在门外没办法,一时间也就有点尴尬。

而清圣祖康熙除了自身的努力,还有儿子的坚持。康熙在位期间,是康乾盛世的开端,也算是清朝的巅峰时期。

Δ康熙

六十多年时间里面,平三藩、内乱、收台湾、阔疆土、征准葛尔丹、与沙俄针锋相对。这些功绩加起来,也算是开创了新的天地。而且庙号毕竟是后来皇帝给的,雍正一直坚持,才有了清圣祖康熙。

所以说努尔哈赤开创江山,皇太极只是在守江山。顺治是入关第一皇帝,康熙是真正的做到了奠定清朝局面。所以他们的庙号称呼,也就很明了了。

而且还有句话是:祖有功,宗有德。所以宗的地位也不低!

其他网友观点

康熙当然值得称祖了,康熙平定三藩之乱相当于把天下重新打了一遍;之后开疆拓土,使清朝疆域翻翻。1、康熙继承的江山

康熙继承的是“皇太极时期形成的会盟体制”。朝廷对满蒙汉八旗是中央集权体制,南方的三藩(四藩),北方的漠南部落是会盟的成员。两边会盟+中间郡县。

这一机制没什么不好,毕竟入关就是靠着这种模式打下的。

(南方军头)

但时间长了就会出问题,毕竟产权不清晰,比如吴三桂作为藩王到底是要1646年的地盘,还是1662年的地盘,可以有多重解释。到这时候,用暴力解决对谁都好。

2、康熙重新打下的江山

三藩之乱起兵的有入关前会盟的汉人诸王,还有广西将军孙延龄、高雷总兵祖泽清、潮州总兵刘近忠、陕甘提督王辅臣等一系列拥有兵权、讨厌削藩的地方实力派。

在叛乱高潮,康熙丢了云南、贵州、四川、广西、广东、湖南、福建全部,江西、陕西、湖北部分。而且北直隶、漠南也有人起兵。

(1683年的清朝)

在平叛后,这些汉人军头或被杀或自杀,朝廷的政令直接通行到每个地方;漠南藩王也更加臣服。为之后的开疆拓土奠定了基础。

3、康熙的开疆拓土

清朝的每一次整合都会提供巨大的能量,进而迎来下一轮的扩张。努尔哈赤统一女真、建立八旗,具备了与明朝角逐的能力。皇太极强化汗权,会盟蒙汉,具备统一天下的能力。

同样康熙也是如此。在平定三藩后,平台湾,与沙俄作战、三征准噶尔、在晚年还出兵青藏。

(康熙晚年的清朝疆土)

康熙的赫赫武功,称祖自然不为过了。

欢迎关注、点赞、吐槽,我是一枚明粉,给你不一样的史学评析,期待你的评论,期待你的分享

其他网友观点

通常情况下,一个朝代只有开国皇帝的庙号可以称“祖”,此后的子子孙孙都得称“宗”。

几乎所有朝代,都遵守着这个规矩。

但到了明清,突然风云大变,明朝出现了两个“祖”,清朝更甚,出现了三个“祖”。

明朝的第一祖是明太祖朱元璋——这毫无争议。可是他的儿子朱棣,竟然获称“明成祖”,就有点搞笑了。

不过,这与朱棣一点关系都没有。

朱棣虽然多了侄子建文帝的江山,可在庙号方面,还是很规矩的,他的庙号本是“太宗”——非常规矩,一个王朝的第二代皇帝,基本都是太宗。

朱棣的“太宗”庙号一直持续到嘉靖皇帝登基之前。

嘉靖登基后,因为他是藩王登基,为了让自己的亲爹得到一个皇帝的庙号,进入太庙,而又不让朱棣的牌位被迁出,便突发奇想,将朱棣的庙号变成了“成祖”——如此一来,朱棣便和朱元璋一样,永世待在太庙。而其他的皇帝,要想有资格继续待在太庙,只能是从活着的皇帝往上数7辈。也就是说,除了朱元璋和朱棣外,只要新死一个皇帝,就要从太庙中迁出一个皇帝的牌位。因为太庙的神主位只有9个。

所以,朱棣称祖,其实是嘉靖皇帝的私心所致。

清朝的三祖,第一祖努尔哈赤毫(清太祖)无争议;第二祖顺治(清世祖)就有点勉强了,但还说得过去。为何?因为满清入主中原,正是在顺治做皇帝的时候。

有人可能说了,顺治只是个小儿,能起什么作用?真正让满清入主中原的,是多尔衮。

这纯属无稽之谈。不管是谁的功劳,最终都要算在皇帝头上。

所以,顺治在位期间,清朝相当于鸟枪换炮,从东北一隅,变成了富有四海。勉强说顺治算半个开国皇帝,也没人反对。

所以,顺治称祖,也算可以吧。

但是,康熙称祖(清圣组),就不太应该了。

不可否认,康熙对于满清的功劳很大,他摆平了三藩,收复了台湾,还治服了蒙古部落的准格尔部。

可这最多算是缝缝补补啊,算不上开国皇帝啊,也算不上半个开国皇帝。

要是这样就可以称祖,那么击退匈奴、开辟疆域的汉武帝刘彻,更有资格称祖,可人家不是规规矩矩地称“宗”(汉世宗)吗?

所以说,康熙称祖,有点过了。

声明:伯乐人生活网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系ttnweb@126.com