唐家三少抄袭逗我呢甩锅给三哥听说是唐七团队，到底是真是假

今日我刷微博无意间中进了一个微博为“唐家三少记录号”，竟然说我三哥抄袭，在反抄袭都魔怔了吧？我看了一下他们制作的调色盘。这也能叫调色盘吗？你没写过作文你没查过资料？想蹭热度是吧？跳舞说这是唐七团队所为是真的吗？之前我对唐七抄袭的态度还是半信半疑的不怎么关心的，现在我还觉得有可能，难怪网上的人天天骂她。
我仔细看了一下调色盘,这能算吗?制作调色盘的人没学过法吧?百度百科也能算抄袭啊？百度百科的资料是公用的！！不多说看调色盘让你们看看。。。我真是笑死了。

挂调色的人这个号，不过还好。。相信他的人不多，估计大多人还是和我一样是有智商的人。而且再说了，男频作家那么多偏偏选中唐三。。。。真的是人红是非多，

我也是反对抄袭的但是，像这样为了污蔑一个作家抄袭而制作调色盘你们的良心何在？你们这样子不会让原创更好只会更糟糕。麻烦一些反抄袭的人清醒一点好么?
还有啊！三个的书那么长那么多，抄袭的部位占的比例真的很小。不是再给三个洗地只是就事论事，还有不要那女频的那套和男频来比好吗？不要草木皆兵。。。闲的无聊的话多读书！！如果照他这么说小学生写作文要引用岂不是要经过原作者的同意？我觉得最多算引用，然而这个博主认为抄袭。。。我的天呐
emmm楼主，如果是那种照搬的不注明出处的引用的话，好听了说是借鉴，不好听的说，还真是抄袭
评论闹心咋：抄袭指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为，简单的说抄袭就是使用了别人的文字或观点而不注明。
评论闹心咋：美国现代语言联合会《论文作者手册》对剽窃（或抄袭）的定义是：在个人的写作中使用他人的观点或表述而没有恰当地注明出处，包括逐字复述、复制他人的写作，或使用不属于自己的观点而没有给出恰当的引用。
你怕不是石乐志，这都不叫抄袭那秦简唐七多无辜，你想洗地就洗地，毕竟脑残粉我懂，不用装作理智粉，反正以你的智商理解这个还真有点困难，怪不得喜欢看唐家三少的书，呵
@王兰花美丽 2017-09-05 23:45:59
你怕不是石乐志，这都不叫抄袭那秦简唐七多无辜，你想洗地就洗地，毕竟脑残粉我懂，不用装作理智粉，反正以你的智商理解这个还真有点困难，怪不得喜欢看唐家三少的书，呵
-----------------------------
我并没有觉得抄袭这些怎么能算？根本不涉及剧情都是一下描述算个屁啊！
描述抄袭就不是抄？剧情原创就是原创？哈哈哈哈哈哈你要笑死我，那vivibear被你们说抄袭多可怜，秦简被告上法庭多无辜？而且你三还真不止抄了描述性文字，你有本事就放全部调色盘，看看他写的另一本诛仙，呵呵呵
@糖霜小面包 2017-09-05 21:43:58
字太小没看清楚，只看到有跟报道和科普文章一样的部分？
-----------------------------
里面也说了和你说一个故事，这还算抄袭？