高考填志愿选，最大的“坑”是什么

从职场就业的角度分析如何选专业

1/5

钱途与兴趣，哪一个更重要？

高考填志愿的三大要素“城市、学校、专业”中，最难最关键的是选专业，专业一旦确认，城市和学校可选择的范围就大大缩小了。

选专业难，因为全是陌生的名词，就好比在尼姑庵里呆了十几年的小姑娘，忽然有人给她一堆照片：“快，挑一个好的，这就是你未来陪你一辈子的丈夫”。

这种情况下，要么挑一个经济条件不错的，要么挑一个顺眼的。这也对应着高考填志愿选专业的两大派系：“前景派”和“兴趣派”。

“前景派”认为，一定要挑一个未来有前景的专业——想法是不错，但预测成功的概率实在比瞎蒙好不了多少，包括那些专业机构对未来专业热门度的预测。

人总是高估未来一两年内的变化，却低估五年以上的变化。职业是一个长达几十年的选择，这么长的时间，所有职业都会走出一个甚至几个兴衰周期，可谓沧海桑田。更别提马云的预言：二十年内，大部分职业都将被人工智能取代。

你所想象的前景，也许还没等到毕业就成了明日黄花。

从这个意义上讲，“兴趣派”大致是不错的。选一个喜欢的专业，行业的风口来了，有钱途；风口不来，好歹也是个你喜欢的——这叫“兴衰通吃”。

话是不错的，但问题在于，什么叫“兴趣”，如何知道你的兴趣是什么？

有一个段子：QQ签名里说自己爱好“看书旅游听音乐”的，都是没有兴趣爱好的人。

就算是工作一两年的人，也未必知道自己的兴趣是什么。那些忙于读书的高中生们，他们对职业的印象大都来自影视文学，特别是那些自带光环的职业：记者、律师、医生、公务员、广告创意、影视娱乐、各种各样的设计师……

大体上而言，我是支持“兴趣派”的，但真正的兴趣所在，可能要用“大学四年加毕业前两年”的时间去寻找，那么有一个问题就很关键了：

这一次选完专业之后，当你发现自己真正感兴趣的领域时，是否还能进行二次选择？

二次选择主要有四次机会：大二换专业、考研、毕业找工作、工作一两年后的转行——特别是找工作，有一半的概率会重新来过。这次机会虽然都不容易把握，但好歹此时更了解自己了。

为今后的二次选择做出一定的宽容度，这才是高考志愿选专业的核心思路。

所以我们首先要搞清楚“专业、行业、职业”这三个被混为一谈的词。

2/5

专业不等于职业，更不等于行业

一个腾讯的程序员，大学学的是“软件工程”，那么，他的“行业”是互联网，“职业”的程序员，“专业”是软件工程。

他的一个广告部的同事，“行业”仍然是互联网，但“职业”就变成了产品运营，“专业”可能是“文史理工经哲管”中的任何一个专业。

他的同学，在某部门负责IT采购，“行业”就变成了机关、“职业”变成了公务员，只有“专业”还是软件工程。

专业是大学的概念，职业和行业是就业的概念：

有些专业等于职业，比如会计；

有些专业等于行业，比如农林水利电力；

有些专业既对应行业又对应职业，比如医科；

有些专业既不对应行业，又不对应职业，比如基础学科、大部分管理类专业。

高考填志愿选专业时，最大的“坑”是把“专业”与“行业和职业”机械地对应起来。

比如一看到“新闻专业”，就认为毕业之后能到新闻单位做记者编辑。实际上，大部分媒体招聘记者时，都喜欢从相应专业方向中选，而非新闻专业；而新闻专业毕业去向最多的是广告公关和互联网行业。

再比如法学专业，大家都以为毕业后不是公检法，就是当律师，其实毕业去向前两位的是金融行业和互联网行业。

我们想象中的BAT都是互联网企业，最容易进的一定是IT专业，其实不然：

百度最喜欢招的北大毕业生中，专业前三名分别为法学、行政管理、国际经济与贸易；

阿里招的最多的专业包括电子商务、市场营销、国际经济与贸易；

腾讯最喜欢招的是计算机应用技术（总算有一个IT专业）、会计（暴露了投资公司的本质）、市场营销。

大部分专业的毕业去向，网上都有分析，光看个名字，肯定会掉坑里。

3/5

未来选择余地大的专业

利用“专业不等于职业，更不等于行业”的特点，可以选择那些对口行业和职业比较宽的专业：

1、如果你对未来一脸懵懂，也完全不了解自己，可以选贸易、营销、经济、管理等。很多人不建议选这一类专业，认为很虚，大学里学的专业知识没什么用，找工作的竞争力不强。但我觉得大学主要培养一个人的专业素质，具体能力还是要到工作后才能形成。这类专业的专业性不强，但可塑性强，大部分行业和职业都有机会进。

2、如果你的性格已经定型了，比如偏技术分析类的，可以选会计这些所有行业都需要、专业性又强的职业，而且就业率也很高；

3、有一些需要考证的职业，比如律师、会计师、金融分析师、精算师、建筑师、心理咨询师等等，自己不是很确定就可以不选，如果将来喜欢上这些职业，可以通过考证来转行。

4、那些专业性极强的“行业、职业、专业”三位一体的工科专业，比如医科、矿产、能源、电力、航天、武器等等方向，改行的成本太高、难度很大，如果不是很喜欢，尽量别选。

5、相反，如果你明确喜欢这些专业，或者家庭在此有很深的人脉关系（可以行业内换职业），分数也不错，可以选对口专业的行业院校，增强你未来的职场竞争力。

但总体而言，大部分专业都为你未来的二次选择留下了或大或小的空间。

既然专业无好坏，那高考填志愿选专业最重要的策略，我觉得是“博弈”——在分数区间内，尽可能挑一所满意的学校，而不是好专业。

4/5

哪些热门专业要避开？

金融、计算机、建筑这三大专业，高考竞争一直很激烈，几乎没有大小年，其实对应的是这三个行业的高薪。

（金融、建筑始终是最热门的）

（人均工资最高的上市公司，六家金融、三家建筑、一家游戏公司，沙隆达A是统计口径的问题）

从博弈的角度选专业，如果你希望在同等分数竞争的范围内上一个好学校，一定要仔细分析那些热门专业，我上学时最热门的电力专业，分数线二本比一本还高，现在看来，性价比低到了极点。

以金融专业为例，很多人都会被金融行业的高薪所迷惑，却不知道这个行业内部的薪水差距之大，远远超过一般的行业。

金融专业的毕业去向中，进银行的占七成，二成进证券信托保险等非银机构。金融行业真正高薪的是证券和信托，上图的安信信托人均年薪高达200万，但占比太低，都是名校研究生起步，而且不限金融专业，其中的证券业还是典型的靠天吃饭的行业。

再来看大部分人都会进的银行，这个高考高分才进得去的专业，可算是“人才绞肉机”，绝大部分人基本上就是当一辈子基层员工——可能当不了一辈子，几年后就被人工智能淘汰了。只有“拼爹一族”和名校研究生背景的，有才有可能进入技术含量高的部门里，所以才有前段时间，上海某银行的金融部某总，以调动为诱饵，“潜规则”七名美女下属。

金融专业的好处是就业率高，但仅此而已了，这个专业的就业方向也比较窄，所以很多人进了银行之后，就算后悔了，也很难下决心跳出来。

事实上，想进金融行业不一定要金融专业，计算机、会计、法律、营销、国际贸易这些专业机会都很多。特别是券商中的行业研究员这个职位，景气的时候，常常会用超高薪把各大专业中的最优秀的毕业生一扫而空。

所以金融专业的性价比实在是不高，除非分数达到名校的要求。

相比之下，计算机专业的就业方向很多，市场需求也是不断上升的，更重要的是层次拉得开，高、中、低各个层次的人才都有需求。虽然竞争激烈，但性价比更高。中等分数的，完全可以博一把一二线城市非热门大学的相关专业。

建筑行业的高薪有很多猫腻，在这个行业没有人脉关系的，性价比就低了。

一定要避开近期的热门概念，比如今年，受国家芯片政策的影响，很多家长都打算选芯片半导体所对应的“微电子”专业，很多高校也打算开这个专业，估计今年的是个超级大年。

但我要来泼点冷水，“微电子专业”只能进“微电子行业”，但“微电子行业”的人才需求中，“微电子专业”只占很小的部分。这个行业缺钱缺技术，但不缺一般意义上的人才，看现在大家的热情，几年后大概率会人才过剩。

而那些过于冷门的专业也要小心，长期冷门都是有原因的，一类是前面说过的，就业方向过窄，性价比同样不高；另一类是基础学科，其实就业面也不算窄，只是就业率略低，但如果选择考研出国，反而有优势，性价比算是中等。

剩下的不冷不热的专业，大多会有大小年的现象，建议把心怡学校历年的招生情况找出来看一看规律。

高考志愿两百多个专业，既有真正的金矿，也有不断往下掉人的“坑”，就算专家也不可能一一搞清楚，相信专家的预测不如相信行业内人的描述。

知乎上有一个问答“不同行业的真实工作是怎样的体验”，近600个回答，覆盖了大部分人数多的职业，回答内容包括每一个职业的主要职能、日常工作状态、入行门槛、薪资变化等等。

花一两天时间，一个一个地看过去，发现感兴趣的，再搜一搜其他人的回答，相信一定对你填志愿选专业有帮助。