萧西之水
本 文 约 2700 字
阅 读 需 要
6 min
来自搜历史
近来日本皇室最大新闻，莫过于真子公主的婚约推迟。
2017年5月，真子公主宣布准备与平民出身的大学同学小室圭结婚，也获得天皇同意，皇室一反门当户对的惯例而与平民联姻，这本来被视为开明之举，但随后曝出了小室圭母亲欠下巨款等问题，不少媒体认为小室圭家族有“骗婚”嫌疑，于是2018年2月，负责皇室事务的宫内厅宣布“推迟”真子公主婚期，颇有“取消”之意；但真子公主却非常不满，私下曾强烈要求结婚。
真子公主与小室圭
一场跨越出身的恋爱，却遭到宫廷官僚机构的阻挠——这种古代宫廷戏桥段却实实在在发生在当今日本，不禁让人疑惑：既然日本宪法第24条明文规定“婚姻仅基于两性合意而成立”，那为什么真子公主不能自由选择配偶呢？
因为从宪法解释上说，真子公主乃至全部日本皇室成员，都不算“日本国民”，起码是不适用于宪法中关于“国民”的条项。
从中国角度看，日本全部19名皇室成员都应该算“黑户”。
根据日本法律规定，天皇与皇族都没有姓氏、也不需要在民政部门登记法定户籍，只在宫内厅保管的《皇统谱》中列上名字；如果要出国，也没有私人护照，只颁发“皇族”官职的公务护照。这倒还可以理解，但除去户籍之外，日本国民所有的大部分权力，如选举权、被选举权、收养养子、婚姻自由、信教自由也都不适用于皇族。如果觉得憋屈，想要脱离皇族，主要方式也如《皇室典范》第11条所说“须经皇室会议决议而离开皇族身份”。
东京皇居
只要一日生为皇族，就不能享有普通日本人所有的自由。某种意义上，整个日本皇室都像是被全体国民豢养的金丝雀。1947年脱离皇族的昭和天皇长女成子公主就提到，虽然战后物资短缺，但是“能第一次像普通人一样生活，感受到普通人的喜悦”。
作为女性皇族，真子公主已经算很幸运。除去《皇室典范》第11条的脱离皇族方法之外，她还可以按照第12条规定以结婚形式“下嫁”平民，进而脱离皇族身份。
而且对比起来，男性皇族婚姻也更加复杂：除去天皇认可外，还必须经过“皇室会议”决议（《皇室典范》第10条），而“皇室会议”不仅有皇族，还需要首相、参众两院正副议长、宫内厅长官、最高法院院长参与进来，整个过程异常繁琐。1958年，还是皇太子的天皇明仁与平民出身的美智子皇后结婚时，就老老实实走了这一套程序。
1958年明仁、美智子结婚，最左最右为昭和天皇夫妇
正因为是女性，真子公主只需要经过天皇本人“裁可”即可结婚并脱离皇族身份，而观念开明的天皇也确实在2017年9月“裁可”二人婚事，只是在未婚夫小室圭出现丑闻以后，这件事又蒙上一层阴影。
所谓丑闻，便是2017年12月《周刊女性》报道小室圭的母亲欠债400万日元。由于《皇室经济法》规定“曾为皇族之人须保持品位”，真子公主脱离皇族以后可以获得1亿多日元的补助，于是小室圭也不免被怀疑是为了这笔钱而与真子公主结婚。
这起丑闻爆出以后，日本媒体又意识到一个关键性问题：战后天皇虽然已经不再是“国家元首”而是“日本国象征”，但他依然握有决定女性皇族结婚的权力，而每次女性皇族结婚与“脱离皇族”又都会从皇室费里得到一笔数额不菲的补助金，这就等于是说，天皇决策依然会在客观上影响到皇室相关费用与资产。一旦这么解释，天皇对直系亲属婚姻的决策权就有着“违宪”之嫌。
听起来似乎无所谓，今天的君主立宪国，英国王室就拥有白金汉宫、温莎堡等私产，只是不能随意售卖，瑞典、荷兰等国也大抵相仿；亚洲的沙特阿拉伯等国君主更可以通过经营私产而获取收入，日本皇室难道不能决定皇室财产与费用吗？
答案是不能。皇室财产的全称是“皇室用财产”，所有权依旧属于国家。
同样在2018年3月，一则趣闻出现在宫内厅网站上。
当今的平成天皇明仁预定于2019年退位。既然要退位，那么东京皇居自然就要让给新任天皇，明仁也将变成“上皇”，与变成“上皇后”的美智子皇后一起暂住在不远处的高轮皇族邸。美智子喜欢弹钢琴，便提出把钢琴也一道搬去。于是2018年3月18日，宫内厅网站上传出一条消息：将皇后陛下的钢琴搬出的事情正在“检讨”中。
皇后想搬钢琴的新闻报道
这个说法就很有意思了。
所谓“检讨”，便是汉语“研讨”、“探讨”之意。但日语语境中，如果有人提出要求而对方答以“检讨”二字，那潜台词就是“我不想干”；如果真的想干，大体会用“积极检讨”或“善处”之类的措辞。当然，搬钢琴这种小事，多半最终还是会搬的，但这点小事竟至需要“检讨”，如此不情不愿，这多少让人疑惑：皇室想搬架自己的钢琴，有什么可“检讨”的？
因为，根据日本宪法规定：“全部皇室财产属于国家，全部皇室费用必须计上预算并经国会决议”（第88条），《皇室财产法》更细节地列出“内廷费”、“宫廷费”、“皇族费”三项，只允许在三项费用相关的科目里列出预算。就算只是一架钢琴，也是国家的；搬不搬，怎么搬，主导权都不在皇室手里，而需要走宫内厅严格的程序。
天皇一家人
这还只是资产转移位置，要是资产转让就更严格了，日本宪法直接规定“皇室让渡、受让、赐予财产都必须经过国会决议”（第8条）。当然，为了不给国会添太多麻烦，《皇室财产法》还是加上了例外条项，比如与外国交往时的赠礼、答礼不需要上国会，皇室成员私下赠予一些小额物品也无所谓，但整体而言，日本皇室无权以任何方式处置“皇室用财产”。
那为什么日本皇室过得这么“惨”呢？
其实近代日本，皇室财产还算是天皇的个人私产，称为“御料”，管理不受帝国议会限制，只需要宫内省负责即可。不过到了二战战败以后，美国意图改革皇室制度，首先就把皇室财产定义为国家财产，并在1947年将包括目前东京新宿御苑在内的17块、共计170多平方公里的土地全部划出皇室财产范围，归入其他部门管辖。
原天皇“御料地”：新宿御苑
经过数十年细微调整，全国的皇室财产只剩下15块、总计不足20平方公里的土地，其中还有近一半面积是皇室陵墓。剩下的皇室财产里，不仅包括旅游胜地东京皇居、京都御所，也包括拥有众多文物的奈良正仓院，天皇夫妇退休以后暂住的高轮皇族邸也属于其中。
财产还好处理，人的身份问题却不好弄。在近代日本，管辖皇族的旧《皇室典范》整体独立于《大日本帝国宪法》，皇族的管辖方式无论多么大家长制、多么没有自由，尚可在内部自圆其说；然而现代日本以《日本国宪法》作为根本大法，皇族再想像战前一样，搞一套内部章程独行其是，就很容易违宪。所以，解决这个法律困境唯一方法，就是不承认皇族是“日本国民”，这样，才能让皇族与《皇室典范》继续存续于当下的日本社会中。
所以，从法律意义上说，可以认为“不具备日本国民身份”的皇族，不是日本人。
