核冬天是一个彻头彻尾的谎言

核冬天是一个彻头彻尾的谎言。

全球目前不超过两万枚核弹头。如果真正核战，就算全部可以按照使用者的意愿爆炸（实际上根本不可能，备战状态的不会超过一半，在对方打击下，能够成功投送的就更少，综合来看，真正的核大战，能有1/4的核弹爆掉就不错了），也不可能毁灭全球所有1万人以上的聚居地。这意味着在全球核战后，会有全部的小镇不会被直接杀伤。

核尘埃能不能导致核冬天呢？答案是不会。按照最悲观的估算，即全部核尘埃都进入平流层内，每立方公里内的核尘埃不过区区几千克，这要是能够挡住阳光并导致30度的降温，那我们现在早就生活在零下六十度以下了。

所谓核武能够毁灭多少遍地球，这根本就是在扯淡：那是按相同当量的TNT平铺地面导致的结论。事实上是不可能的。

想一下，全球两万枚核弹头，算平均当量10万吨。千、百万吨级的虽然有，但是少，更多的是万吨级以下的。10万吨级的核弹头，基本可以核平一个县城，但是更广大的农村则一定会避过。想一下，一个10万吨级核弹头，所搞起的尘埃，可能会挡住这个县的阳光达三个月到半年之久吗？

另外，全球1.7亿平方公里的陆地面积。平均一枚弹头必须要污染掉5000平方公里的土地才会导致全球人类灭绝（先不考虑有些人会更顽强地存活下去），即一个70*70平方公里的面积，这可能吗？？

当然，由于核战后的辐射、暴乱、瘟疫等等必然的现象，直接或间接的死于这场战争中的总人口数可能会达到一个很恐怖的比例数，但是由于人口分布不平衡导致的一些没有被打击到的地区、由于周边着弹极少而受核污染极少的地区（比如西藏大部分地方），即便是考虑大气环流导致的全球核辐射污染，也仍然可以断定必定会有人类生存下来。

关于基因受辐射后的变异，可以肯定的是健康基因还会是多数（在生存下来的人群中），所以人类在核战后一定会生存下来，一段时间后还是会恢复到现在的科技水平和人口规模。乐观估计会有三成的人会在核战后存活二十年以上。

以上的推测，并没有直接证据，但是看一下核难片，都显示会有人类生存下来；另外，很难想象毛泽东会在没有核专家的建议下进行应对核战的大三线建设。

那么，核平衡又是怎么回事呢？如果核战并不会导致人类灭绝，那么为什么人类并没有发起核大战呢？这个并不难理解。因为掌握核弹的人，掌握权力的人，他们在核战中的存活可能远小于正常人。因为他们必然在敌方的重点打击地区。

那么为什么要宣扬核冬天呢？那只是为了统治的稳固。这个理论可以让人们在核弹的威胁下，心安理得的认为不会受到核弹的打击。仅此而已。

也许有人会问，这种情况下，为什么还会有核捆绑政策——这是因为，尽管谁都不能灭绝人类，但是谁都可以把俄罗斯打回19世纪，而俄罗斯有能力把美国和全球一半左右的大目标消灭掉，同时美国把剩下的另一半灭掉。这就是说，无论是中法英，都可以把俄罗斯当成捆绑对像（主要是离得近，而且由于俄罗斯反导相对较差容易成功）。至于美俄，那就不用讲了。

如上，则理论上在将来的战争中，可能存在着两个国家之间的核战。比如美法，中法，中日等等。前提是：一方认为对方不可能把自已打残，或者不打核战比受到对方核打击更惨。以中日为例，如果某时日本也有核武了，而且中国在常规战争中的损失会远大于核战，而且如果不打核战，日本会对中国造成更大的伤害。这个时候就可能出现两国的核战。而日本在可预见的将来是无能力捆绑五大核大国的。两国的核战，对其他核大国的影响并不会很大，至少远小于参战的中日。这个情况下，其他核大国会看着两国的核战争的。当然这只是个理论上的例子，前面的三个大前提，有两个是很不可能出现的，所以这个例子也很不可能成为现实。

作为普通老百姓，其实以上无论对不对，都没有什么区别，真有那一天，根本就是凭各人的运气了。