性格互补,所以结婚最好这种胡扯最好灭了!
常听到和看到关于人与人之间的说法,最常见的一个是关于婚姻双方的。
双方性格互补,所以结合在一起最好,因为互补了就完整了。
比如一个人内向些,另一个外向些;一个安静些,另一个喧闹些;一个节约些,另一个剁手些;一个理性些,一个感性些……
很多人对这种组合的理解是,这样更互补,更完整。在我看来,这种理解是害人害己的。
这些东西的组合为什么说是互补的呢?而不是说它们之间是冲突和矛盾的,进而会引起内讧呢?就像一个人,他自己身体内部的免疫系统在相互斗争,在攻击身体内部器官。那么,外部还没有以一个完整的人去生活呢,自己的内部免疫系统和内脏之间的斗争,已经使自己元气大伤(冷漠的,互不干涉的名义上的婚姻),或者已经杀死自己了(法律上已经不存在婚姻了)。
因为这些传统的互补而完整的看法本身就是极其错误的!我们都说基本人人都有自己独特的性格,我们就很毛糙的算吧,世界上的性格至少1亿种吧。就2种性格的组合为什么能说是完整的呢?道理说不通的。
看性格中的单一方面(性格中至少上百种方面吧),以内向和外向举例吧。如果说一个外向,一个内向,就互补了,那就错了。那个内向的人是80%的内向混合了20%的外向。那如果讲互补的话,这个人应该找一个100%内向的人——天啊,我这不是推荐他找一个自闭症患者吗!
所以经过分析,就知道:性格互补能更完整,这个说法本身就是没有道理的,就是没有根据的。就像我在以前文章《我们不知不觉成为井底之蛙——怎么办?》中论述的那样。任何一句话,如果没有详细的论述过程,就拿来当真理当道理用,是会害了自己的,会误导自己的思考和行动方向。在我看来,任何一句话如果没有经过详细的论述,就只能是当作段子手写的段子而已,不能是道理。
那么如果不是基于性格互补这样的段子词来建立婚姻关系,建立亲密关系的话,那应该以什么作为建立婚姻关系,建立亲密关系的基础呢?
1 酒吧里的男朋友
我先讲一个这个故事,大家在这个过程中,应该就能体会出来,最后我也会提出分析,我认为的基础是什么。我先说明下为什么是讲酒吧的故事。一则,反应的是我文后会说的基础。二则,也是给还对社会了解不够的姑娘们提个醒吧。
我认识的一个人,是每个星期会去酒吧或者夜店过一次夜生活,据他自己讲,基本就是每周做一次新郎,新娘的年纪从17岁到45岁不等。
有一次,搭讪到一个大学刚毕业没几年的姑娘。这个姑娘和另外2个女的一起来的酒吧,他说这2个女的一聊就知道都是江湖老手,这个刚毕业的姑娘呢,凭直觉还是很清纯的(可见啊,一个人的交友圈子不好,迟早都得被带进这个圈子去。)。而这个姑娘告诉他,她还是单身,是来酒吧看看能不能认识合适的男生,发展成男朋友的。
他:所以你是来酒吧找今后的男朋友的?
她:恩,就是不知能不能找到。
他一口酒都快喷出来了,为了避免弄脏自己泡妞的精美装扮,他就把酒咽了下去。同时,他自己良心发现,当晚找了其他女人做新娘。
他讲到这个故事的时候,给我们说他当时的想法就是:“这女人就是一个傻子。即使那天晚上没有被其他男人玩弄,她今后也会被其他男人玩弄或者骗得很惨的。傻子,没办法。不骗傻子还能去骗聪明人吗?”
这是他作为一个江湖老手的亲身经历。我们再来看一看网上一个女孩写的她的经历。
再来看一看网上男性视角对于酒吧里的看法:2 人和动物的区别
人比动物高级就高级在人会思考,人有精神。所以人和人之间是不是能建立起长久的,持续发展的,相互进步的关系,就是建立在精神基础上的。
建立在物质基础上都是不牢固的,同时所谓的建立在物质基础上,也是傻子才会这么想,因为富人不会把自己的资产和现金放在个人名下,都是放在公司名下,而且很可能签订了婚前协议书才能结婚,所以这个建立在物质基础上的Ta只有房子,车子的使用权,部分现金的使用权,但是没有任何所有权——在我以前的文章《咸阳城的修建——怎么看未来?》也论述过这个问题,美国总统特朗普在他做商人的时候也谈过这个必须签婚前协议的问题。
既然是精神才是内核,才是关系长久发展的DNA,那么这个精神表现在两个人的交往中就是什么呢?就是一个我们常常听说的词:价值观。两个人的价值观是不是很一致(不可能100%,但是需要大部分一致)。如果两个人的价值观是一致的。可以一个人是内向,一个人是外向;可以两个人都是外向;可以两个人都是内向。不论什么性格组合,都不会影响他们关系的发展。因为他们对大部分事物的认识是一致的,行动方向都是一致的。
比如:两个人的价值观里,都是不接受去酒吧的,不论他们之间性格如何,他们都不会冲突此事。而如果一个人认为放松就要去酒吧,另一个人认为去酒吧就是想找419,不论他们之间性格如何,他们都会冲突。
比如:两个人的价值观里,都是认为家里需要物质文明也需要精神文明,缺一不可,不论他们之间性格如何,他们都会积极得赚钱,公开的讨论财富问题,好好的读书,认真的教育孩子,坚持健康的生活方式。而如果一个人认为赚钱才是最重要,所以为了做生意赚钱,陪客户去洗浴中心那个那个很正常,读那么多书,花那么多时间教育孩子没那么重要,另一个人认为赚钱和精神一样重要,为了赚钱而损害精神的赚钱方式应该抛弃,那么不论他们之间性格如何,他们都会冲突。
比如:两个人的价值观里,都是从来相互直接要讲真话,要实事求是,一切为了共同利益出发。不论他们之间性格如何,他们都会对方有了错误就提出来,自己有了错误就承认并改正,有什么话就直接说,不要去猜想。而如果一个人认为自己犯错了就不想谈论这个错误了,就让它过了,对方犯错了也不要提出来,因为可能会伤对方面子,另一个人认为说的话都要是真话,不要去猜,有了错误就要谈。那么不论他们之间性格如何,他们都会冲突……
所以古人说的“道不同,不相为谋”,诚不欺我