历史上争议最大的刑罚，女子认为是奇耻大辱，男人为何说是在享受

历史上最另类的刑罚，女子宁愿死都不愿受 ，为何男子却愿意花钱享受？

在中国历史上，历朝历代的统治者都喜欢用严刑峻法来控制自己域下的百姓，因为他们奉行的大部分都是春秋时期法家的那种“人之初、性本恶”思想。必须用严厉的刑罚手段来教导臣民明白“孰善孰恶”，这样不但能够让善良的百姓做到遵纪守法，而且还能有力的震慑种种不法之徒，从而达到一种自己王朝统治能够长治久安的目的。

众所周知，中国是一个有着五千年悠久历史文化底蕴的国家，无论是在政治、经济、文化方面都有一套极其完备的传承制度。单单说中国的刑罚制度历史，最早就可以追溯到古代的夏、商、周时期，经过了奴隶社会到封建社会的一步步蜕变。

刑罚大致可以归结为肉刑、流刑、徒刑、死刑等四种刑罚，随着后来儒家文化思想逐渐占据中国统治地位，刑罚也就慢慢开始脱掉了昔日野蛮的外衣，向更加人道、更加文明的近现代化刑罚转变。例如在夏朝的时候，刑罚有大辟、膑、宫、劓、墨刑等。

到了商、周两朝的时候就又开始增加了一种叫做“剕刑”的刑罚，这种刑罚就是要砍去受刑人的手或者足。不过，这个时候刑罚就开始有了一些比较人道的前提，例如当时判刑的时候要讲究“矜老恤幼”、“区别故意和过失”、“与其杀不辜，另失不经”。

用现在的话说就是，在判刑的时候判官需要考虑受刑之人的年龄，究竟是故意杀人还是过失杀人，以及宁愿与之前的判决不符，也不愿意错杀无辜等等。

今天，小编就来给大家讲述一种中国古代比较另类的刑罚，这种刑罚虽然比不得所谓的凌迟、腰斩、车裂残忍，可是在中国刑罚的历史上也占据这十分重要的地位。而且比较有意的现象就是，在面对这种刑罚的时候，女子宁愿去死都不愿意受到这种刑罚，反而是男子则宁愿花钱去享受这种刑罚？

这种刑罚就是历史上比较有名的“廷仗”，廷仗最早的名字叫做“杖毙”，其最早的历史已经无可稽考，只知道这种刑罚在唐朝之后就开始普遍了。据史料《旧唐书酷吏列传》中记载：“笞罚人畏其不死，介杖讫不放起，须其肿愤，徐乃重杖之”，可见杖毙是一种屈辱和饱受折磨致死的刑罚。

这种情况到了明朝的时候就更加严重了，明朝的开国皇帝朱元璋更是将这种刑罚做大了极致，凡是敢于触犯天子权威的大臣，直接在朝堂之上就要施以廷仗之刑。明朝的廷仗受刑之人轻者血肉模糊，重者立葬下，而且纵观朱元璋的时候，廷仗作为慑服公卿大臣、维护皇权权威一种刑罚，居然起到了让全国上行下效的效果。

当时，地方官吏也都喜欢用这种刑罚来处置犯人，不过这种刑罚到了民间，就多多少少有了一点变化。它规定了但凡有作奸犯科之人受到这种刑罚的时候，为了能够彻底达到惩治的效果，就要求在行刑之前要将犯人的裤子彻底脱掉。

​这样的刑罚，对于在封建礼教束缚极其严格的环境下生长的女子而言，简直就是天大的羞辱，因此她们宁愿选择去死都不愿意接受这种“惨无人道”的另类刑罚。可是这廷仗对于古代的男子来说却是莫大的福利，无论是观刑还是受刑，他们都很乐意。

因为，封建社会就是一种人大于法的时代，只要你有钱就可以在打板子的时候动点手脚，这样就可以免于重刑。那些被你贿赂之后的行刑官差，就会用一种专业的打法，即使杖责一百大板，也会让你感觉不到一点痛苦。不过，如果你不肯花钱，差官两板下去准保你皮开肉绽，所以很多犯罪的男子都愿意花重金来要求这种刑罚！