十年红利吃尽,雄安新区冲击,天津未来在哪里
政经周期巨变导致两大挑战,天津未来在哪里?
罗天昊 著有《大国诸城》 致力于国家与城市战略
公众号 ID:Luotianhao99 (罗天昊国与城)
天津震荡,举国关注。
2018年新年之际,天津滨海新区GDP大缩水,不仅造就了天津经济总量的巨变,也造成了天津在中国城市系列中的地位滑落。天津从中国第五,成为中国第六。GDP增速仅3.6%,在十大城市中垫底。
在天津巨变背后,是两大挑战,雄安的冲击,以及天津在中国政经版图中地位的下降,天津未来在哪里?
(一)十年政经周期的变化,对天津挑战巨大
按照惯例,十年未一个相对完整的政治经济周期。
在2003年至2013年这个十年周期,天津滨海与重庆两江,当之无愧是中国重点的国家战略区。滨海新区的飞跃,也正是在这个时期。
天津滨海GDP腰斩,一个公认的事实是,滨海多年来,推行的超常投资与消耗的发展之路,本土经济,民营经济不足。
但是,滨海为什么推行这种模式?
不仅仅是滨海的选择,也是时势使然。滨海新区上升到国家战略之后,国家对于滨海的发展模也出现了某种偏好,大投资,海量央企,拼命扶持。来自系统的融资,拨款再加央企投资,高达数万亿之巨,可以说,滨海的崛起,核心作用是央企。滨海是海量投资砸起来的。
但是,在新的周期,天津虽仍是中国的战略重地,但是却无法获得似上一个十年的国家资源的倾斜。
央企大扶持,财政大投资,政策大倾斜,时代终结。
2017年,天津的固定资产投资,增长不到1%,消费增长,不到2%。哪去了?没有那么多新的央企大投资来撑场子了。民间不富,消费也萎缩。
在以权力划分势力的体系中,天津虽贵为直辖市,但是身居北京之边,天津在政治资源,经济资源方面,吸附能力远不如北京,
在市场体系中,珠三角和长三角城市,则比天津更有优势。尤其是广深,民营经济发达,本土产业繁荣,吸引了来自全国各地的人才,其独特的魅力,令千万人神往。
天津在市场与权力两大体系中的夹生地位,使其未来发展危机重重。
在2018年之后的新周期,国家战略重点在雄安和武汉郑州等中原腹地,央企投资力度势必减弱,大投资模式必然终结,天津的挑战将更严峻。
培育本土经济,民营经济,培养高质量高效率的经济体系,是天津未来的重大使命之一。
(二)雄安新区对天津的三大挑战
一片草原,两头雄狮,引人遐想。
同处京津冀,雄安新区对天津的冲击非常直接。
主要体现在三个方面。
1, 央企等公共资源和经济资源被分流
滨海新区的崛起,央企的投资功不可没。
雄安新区的使命之一,是承接北京功能的疏解。当下已经有很多央企表态,未
来将会投资雄安,甚至是总部迁址雄安。
若央企未来对滨海新区的支持力度减弱,将大大削弱其竞争力,对天津冲击巨大。
2,高新产业的竞争
赋予雄安新区的七大任务中的第三条,就是发展高新产业。甚至不少人期望雄安成为中国北方的硅谷。而此前,在京津冀的布局中,天津被赋予了重点发展高新产业的使命。
雄安新区的崛起,将在高新产业领域,对天津产生两重挑战。一是,部分北京的高端产业,可能要重点布局雄安新区,削弱对天津的支持力度。二是,雄安新区未来的高新产业,会一定程度上削弱天津的市场。
3,冲击天津经济地位
在京津冀各个城市格局中,北京和天津一度被认为都是胖子。而雄安新区的设立,冲击的不仅有北京,也有天津。北京和天津在中国城市系列中的经济地位,都将受到影响。
雄安新区对天津经济地位的冲击,具体表象在两个方面。
一是经济总量,以及天津在中国城市经济总量方面的排位。预计雄安新区崛起之后,北京和天津的公共资源,特别是央企的分流,将使其此前相对高速发展所依赖的权力和市场资源削弱,从长期来看,北京和天津在中国未来城市中的经济总量排位,将有所影响。
二是金融资源。2016年,北京本外币存款余额,达到138408.9亿元,冠绝全国。天津本外币存款余额为30067.03亿元,排名全国第七,中国最强力的金融城市,不在市场中心珠三角和长三角,而在更靠近权力的京津。未来,雄安若承接部分北京的金融机构,将冲击北京和天津的金融地位,削弱其金融资源。
(三)雄安新区带给天津的四大变局
利弊相随,利大于弊。
雄安新区在冲击天津的同时,也为天津带来了四大机遇。
1 做大京津冀,提升整体竞争实力,构建国家竞争均势
北京和天津虽都在中国十大城市之列,但京津冀却难以与长三角和珠三角比肩,未来也将面临长江中游与成渝城市群的赶超。
雄安新区的使命之一,是做大京津冀,使京津冀成为中国北方最大的增长极。
2016年,长三角的GDP总和超过14万亿,珠三角诸城市的GDP总和超过7万亿,而京津冀GDP总和只有6万亿多,且内部发展不平衡,北京一城独大并且造成了周边广泛的灯下黑。
京津冀坐大,可以改变中国经济南强北弱的格局,缩小南北差距。未来东北振兴,华北崛起,都需要以京津冀为依托。
在此过程中,天津在全国的战略地位,将得到进一步提升。
2,重塑京津定位
京津虽并称直辖市,但是,在权力和市场两大资源的拥有方面,天津难望北京项背。
客观上造成了京津定位的混乱。
此前北京兼备华盛顿和纽约的功能,雄安新区建成后,北京只保留政治、文化、科技创新中心等四大定位。“大纽约”将另有其人。去掉了经济中心,意味深长。
雄安未来将疏解北京的央企,医院,高校,银行等资源,公共资源被削弱后,北京对于人才与市场资源的强制性驱动力也减弱,天津的重要性将相对上升,尤其是在经济发展领域,自由度更大。
十年前,天津的GDP不到北京的60%。当下为70%, 未来值得遐想。
3,产业协同重朔天津,战略腹地再造天津
雄安新区的设立,将使天津与河北之间的产业协同,发挥更大效力。
虽然在高端产业领域,雄安与天津有部分竞争,但是总体而言,天津与河北的互补性更强。2016年,河北的人均GDP为4.26万,天津的人均GDP超过11万。约为雄安新区5倍以上,河北省2倍以上。
落差产生梯度,天津与河北之间的巨大落差,使其在消费结构,产业结构方面,均有强大的互补性。
此前,因为北京的强大行政资源,河北不得不围绕北京,北京强制性资源被疏解后,天津的产业优势,才可以发挥最大效用。天津需要充分发挥区位优势和产业优势,将河北变化最大的战略腹地。
4,百川归海天津港
等边三角,互为依靠。
京津雄三地是100km的等边三角形,在高铁半小时辐射范围内,一般的火车客运或者汽车,也在大约一个小时左右。未来,随着京津冀经济圈的迅速成长,无论是北京还是雄安,或者是河北其它城市,天津港是不错的选择。
(四)成为北方开放之城,是天津最好的出路
前有深圳,后有雄安,改革竞争,你追我赶。
未来,天津突围的最大希望,即重建北方开放之城。天津自贸区是上海自贸区之后的全国第二大自贸区,未来应该成为改革的抓手。
在未来,天津改革有三大机会。
第一个机会,是利用制度差距,迅速改革,形成制度红利。
珠三角和长三角仍在前列,天津需承认这种差距,并奋力追赶,发挥后发优势;同时,天津还需有全球眼光,借自贸区加快与世界接轨。
第二个机会,是善用成本优势,成为京津冀改革的先锋。
天津既得利益者的力量远没有北京强大,改革成本相对比较低。在北京构筑户籍壁垒,人才壁垒,进行各种限制的时候,天津可抓紧时机争抢部分北京分流人才。更造成对于北京的制度优势,以车牌管制为例,天津不要学北京限牌,而是向全国全面开放,天津应有这样的气度与远见。
天津既有直辖市的便利,又不似北京那样有作为首都的无奈与约束,在改革领域更具灵活性,应该成为京津冀的表率。
第三个机会,是在改革遍地开花的时代里,实现局部领域的领先。
改革早期,中国实行的非均衡的发展战略,改革领域亦是先在改革特区试验,再进行全国推广。改革中期以后,一个新的现象就是:改革的突破,不再是沿海到内陆,在不同领域,有不同的破局者。
比如,在医保改革领域,率先改革和最彻底改革的地方,是深居内陆的陕西神木。改革的分散化的必然结果是,任何地方都可以成为局部改革的先锋,天津应有闯将精神。
自贸区无论成败,都将吹响天津改革的号角,未来,天津需要建成北方市场化程度最高的城市,北方最开放和博大的城市,这才是天津最大的机会。
未来,天津需要在三个领域实现突破。
一是经济发展模式。
天津崇高的政治地位,能够获得权力体系的垂青与暂时照顾,但是,此前依靠大项目,主要依靠国企的模式,并没有带来民富,而且这种发展模式具有很大的不确定性。一旦天津的公共资源优势被稀释,震动必然巨大。天津对此需要有高度的紧迫感。加快发展本土产业,振兴民营经济。释放市场活力,对冲公共资源优势被稀释的影响。
二是完善市场体系和推动创新
自贸区只是破局契机,不是全部。天津需要建立长久而稳定的商业环境,并且激发市场活力。在简政放权,完善法治,鼓励创新方面,深入推进。
三是社会领域的改革
以人均GDP而言,天津已经达到了全球发达城市的标准,具备了从经济转型导向社会转型、进行全面改革的基础。未来在减少贫富差距,扩大公平,实现民富,振兴民权等方面,可进行广泛的布局与尝试。
尤其需要强调的是,直辖市是改革先锋,不是既得利益堡垒,需要富有活力、多元、开放和宽松的社会氛围。