汪精卫对沦陷区 有何伤害和贡献

汪精卫这种人应该是无可争议的汉奸了，然而现在一些人为了博出名，经常以“疑古”的方法去重新评定历史人物，历史上的好人，他给你说成坏人，历史上的坏人会被他说成是好人，就这种颠倒黑白的人，本质上就是一种文化流氓。

像汪精卫这种地地道道的汉奸，竟然还有很多正面评价，比如林思云专门写了一本《真实的汪精卫》，就是替汪精卫洗白，把汪精卫的种种行为都进行了美化，其实这个林思云你一查就搜到了是什么人，实际上是根植于骨子里的汉奸，因此也只有这种人能写出这样的书，其根本的目的也不在于为汪精卫翻案，而是为了给日军侵华做美化，这种人比汪精卫还可耻。

对于汪精卫纵横很了解，个人素养很高，很有才华，并且是的元老，早年为了革命曾经亲自参与刺杀摄政王载沣的活动，但是孙中山死后，在和蒋介石的政治斗争中始终处于下风，并且不断被排斥核心层外，在九一八事变的时候，老蒋大谈攘外必先安内，汪精卫则是口号喊的最响，因此曾一度迫使老蒋下野，然而事实上，真正快到开战的时候，老蒋抗战的决心最大，反而汪精卫天天鼓吹和平救国。

所有的那些都不是汪精卫可以投日的理由，记住，只要做了汉奸就不要找理由，没有任何理由能够支撑起一个人去做汉奸。

所以说，这种人最应该警惕，我们不是要坚持“主和就是卖国，主战就是爱国”这种思想，但是也要秉承“敌未出国土前，言和即是汉奸”。

如今洗白汪精卫的人，大多把汪精卫看作是曲线救国的人，什么是曲线救国，就是所谓的如果汪精卫统治日本占领区，人民生活稳定，不再饱经战乱的危害，在汪精卫的主导下，日本也再没有大规模的进攻重庆，他和蒋介石一个人主和，一个人主战，不管最后谁胜利了，中国都是战胜国。

这纯粹是TM的扯淡，如果日本胜利了，国将不国，都亡国灭种了，还谈什么战胜国，日本不打重庆，那是他打不过来，你认为他不想打？天天在重庆头上的轰炸机都是什么？这都能被说成是汪精卫的功劳？真是不看你做了什么，就看你怎么说了！

汪精卫的老婆陈璧君是汪精卫投日的坚定支持者，在后来还为汪精卫辩护：“日寇侵略，领导无力护民，国土沦丧，人民遭殃，而被迫每日生存于铁蹄下，这是蒋中正的责任，还是汪先生的责任？说汪先生卖国？有那一吋国土是汪先生卖去日寇的？······南京统治下的地区，是日本人的占领区，并无寸土是汪先生断送的，相反汪先生以身犯险，忍辱负重，在敌前为国民生存谋福祉，每天生活在敌人枪口下，这有什么国可卖？汪先生创导和平运动，赤手与日本人往还。收回沦陷区，如今完璧归还国家，不但无罪而且有功。”

就陈璧君的这个辩护堪称顶级的公关文了，如果不了解这段历史的，很可能就信了这鬼话了。

汪精卫就是在帮日本打理日占区，虽然给了日占区的人民短暂的安定，实际上是减少了日本的统治压力，可以让更多的日军去攻打中国人，而日伪区为日本提供的税收及物资更是日本继续侵华的本钱。

汪精卫的南京所建立的目的并不是陈璧君所说的为国民谋福祉，实际上是为日本的侵华活动进行配合作用，在日伪区，汪伪政权策反了近百万的国军，组织了大量的日伪军，使汉奸行为成为一件“时髦”的事情，日占区的人民并不是不想反抗，相反，很多人更是感受欺辱，感受国破家亡最深的人，然而阻挡他们反抗的反而是这些日伪军，反而是汪伪，所以，汪精卫比日寇更可恨。

尤其是陈璧君所说的收回沦陷区，跟你汪某人更是一点关系都没有，那是中国军民坚持抗战胜利得到的，陈璧君的说辞是本末倒置，颠倒黑白。