没有国，哪有家，可没有了娃呢

也就几十年时间，我们的国策从计划生育，只生一个好，到如今的为国生娃，整个来了个一百八十度的大反转。

相信除非情非得已，一个国家的基本国策是不会如此改变的。

过去是为国不生，现在是为国而生，官方看准了百姓的家国情怀。没有国，哪有家，成了百姓信以为真、颠扑不破的真理。

一招鲜，吃遍天。

可当媒体喊出为国生娃的洪亮口号时，人们却意外发现，原来需要娃的是国。

国需要娃，说明了什么？不能妄议，只能这样说，国离不开娃，就像墙离不开砖一样。

娃成了国家的稀有资源，让人觉得有点不可思议，尤其是在一个十四亿人的中国。人们难以理解的是，一个人口大国为什么会出现人口危机。

过去的计划生育，只是一味地强调控制人口数量，忽视世代更替，造成了国家严重的老龄化和未富先老的格局。

当然，问题还不仅仅在于此。

中国的人口，从1949年的五亿多到今天的十四亿，用了不到七十年的时间，应该说人口增速还是很快的。

当初，北大教授马寅初提出了新的人口理论，认为中国应该实行计划生育，控制人口的快速增长，结果被“人多力量大”的理论打倒，以至于后来出现“批错一个人，多了三亿人”的人口膨胀。

不得已，国家接受了马先生的人口理论，开始实行严厉的计划生育，以达到控制成几何级数增长的人口。

于是，偷生、超生都成了国家打击的对象，强制结扎、堕胎屡见不鲜，人们的生育权再也不属于自己了。

当人们还在指望“独生子女好，来养老”的时候，媒体上已经悄悄地出现“养老不要靠”的提醒。

当人们还没有从张艺谋的巨额超生罚款的新闻中回过神来时，二胎已经忽然放开了。

当失独老人还在悲痛中无法自拔，在漆黑的夜晚独自流泪时，为国生娃已经大张旗鼓地来临了。

冤的是张艺谋吗？冤的是失独老人吗？不是，真正冤的是我们每一个人。

当你生与不生不受你掌控的时候，真正的问题才开始显现。

从“只生一个好，来养老”到“养老不要靠”，再到“为国生娃”，改变的只是口号，没有改变的还是生与不生的无奈。

一个口号的改变，如果是对承诺的放弃，那么“为国生娃”，还有什么人能相信？如果一个人连自己的养老都难以保障，他会相信他为国生下的娃会有一个幸福的晚年吗？

国家需要娃，可生下来的娃如果不能让他接受良好的教育，不能有尊严地健康成长，这样的娃谁会需要呢？

没有国，哪有家，可没有了娃呢？

长期以来，我们失去的又仅仅是生育权吗？一个娃的生与不生不受自己控制，你还能指望你得到什么？