“风雨飘摇”的国运，是如何一步步洗人的

狼来了？

中国经济，始终伴随着争议，看好者说它正在崛起，看衰者说它已在崩溃的边缘。

高房价高债务，随时破灭；

养老金亏空，财政吃紧；

地方债危机，没钱；

老龄化少子化危机，劳动力断档；

……

如果把中国比做一趟高速列车的话，我们会发现一个很有意思的事。有的乘客，会善意提醒你，系好安全带，这路上肯定会有颠簸，但没事。有的乘客，就明显戏份很足，自比当代鲁迅，时常感慨怀才不遇，批判思维看社会：

“知道么？司机这么多年都没驾照”

“这车快没油了，开不了多远”

“前轮胎没气，过不了多久要爆胎”

“哎，司机已经疲劳驾驶两天了”

大哥们淡淡地抽口烟，目光凝视窗外。当你迫不及待的问他们，这车啥时候会出事，他们总是意味深远的说“快了，快了”。

观点本没有对错，谁都不是神，事物本身就在争议中前行的。

时间到了今年，恰逢中美贸易战、中兴事件、制造业转型升级。普通人更加看不懂了，看好者依然看好，看衰者却又有了新的论调：

美国直击中国要害，这下真危险了；

制造业转型难，都是偷人家的技术；

国难当头、风雨飘摇、人人自危；

我始终认为，这种声音听听就好。咱老百姓就该吃吃、该喝喝，很多宏观大势，就凭咱们的信息资源，是看不明白、理解不了的。直到最近不停有人问我：

三万，要不要把钱全买成黄金？

三万，现在好慌，要不要赶紧把钱都撤出去？过两年再回来

想把房子卖了，去国外躲两年

我才意识到问题的严重性。总想搞个大新闻的大哥们，不是在表达观点，目的是想忽悠不明所以的乘客，中途跳下这趟高速列车。你说这到底属于危险行为？还是安全行为？

问题导向

客观的讲，中国经济确实存在诸多问题，我们不否认，这些问题确实存在，也确实很严峻。但要明白，有风险和风险爆发，完全是两回事。就像大家身上都会有某些致癌基因，但会不会致命？可能会，也可能一辈子都不会。

这么讲，肯定有人不乐意“你说不会爆发就不会爆发，你就说吧，那现在这么多危机，是咋回事，该咋处理？”

在回答这个问题前，我想请大家思考一个问题：

“小明一直是班上的学霸。这次期末考试刚出考场，你问他考的咋样，他告诉你，选择题好几道没做，问答题有两个错了，最后一个大题太难了，只写了一半。请问，小明这次考试成绩会咋样？”

你不会真的以为学霸会考很差吧？上过学的大概都知道，成绩出来小明还是会吊打学渣。

原因很简单：优秀的人进步，都是坚持问题导向的。中国经济同样如此，在发展的过程中，坚持问题导向。就是主动将问题，一个个赤裸裸的暴露出来，去思考，去避免，让社会舆论，让大家关注。这是解决社会问题，中国前进的一大动力。

可以说，中国能有今天的成就，就是建立在问题导向基础上的。成功解决一个又一个问题，然后不断发掘新的问题。从以前怎么发展，如何发展，先发展谁，后发展谁。到现在如何高质量发展。都是一个个问题引导，然后解决的。

很多人会认为官方媒体只知道歌功颂德，就下意识的认为高层没有意识到社会问题。却从没有留意，随便一个官方智库，对中国宏观问题的尖锐性，研究深度和广度，都远非抽烟大哥们能比的。大哥们真要是分析的好，不仅不会被打压禁言，还会有专车接送，好茶好酒供着。没看研究危机最深的那位，都已经当上副总理了么？

改革永远在路上，啥意思？我给大家翻译一下：建设社会主义的路上，我们永远存在问题，没有问题，也要找出问题。

一个个主动暴露出的问题、危机，就像学霸的自我反思，这些问题并不会影响他考高分。真以为他考不好，也不知到底是谁傻。

中国民间知识界，以自己的浅薄和刻薄，掩护中国的战略崛起。

二选一

我并不排斥移民，毕竟国内竞争压力确实大，有人是喜欢诗和远方的。也不反对去国外做投资、做资产配置，因为这都是合理的。但我非常不支持在国运上做投机，索罗斯都搞不定的中国，大哥们凭什么忽悠别人。

说实话，流氓兔在国际上，真的是非常“机智”的。凭着“闷声发大财”“强行低汇率”，薅了全世界羊毛，如今全世界第一的工业产业链，制造业产能淹没全球。

按分析界说的，15年中国要去产能，掀起供给侧改革了吧？是不是制造业要转移给东南亚、非洲？NO，中国发家致富的本事，怎么会让别人学会。

我帮大家翻译一下“这些落后产业，我们就是拆了卖废铁，也不会给你们。”

全世界你找不出第二家，这么“冷酷无情”的。流氓兔和全世界做生意，真貔貅附体，只进不出。只要中国需要，一定会做到贸易顺差。

同时中国的舆论环境，又一直在自我做空，“我们仍然是发展中国家”“不做世界霸主”“中国还很落后”。这种扮猪吃老虎的把戏，真真的忽悠了绝大多数国家。

前几年，越吃越胖，实在按不住，全世界都看明白了，这几十年最大赢家就是你中国。奥巴马跑来谈G2模式，“天下英雄，唯使君与操耳”。中国含蓄的说“我们还是发展中国家，在现代化上还有很长路要走”。

中国大妈满世界买买买，蓝色星球谁不都知道你中国人最有钱，人民币实际购买力已经全球第一了，竟然还说自己贫穷落后。

问题是，忽悠外人就算了，国内也有一大帮被忽悠了。地主婆整天对外人说“俺家可没余粮”，傻孩子也跟着信了，扭头就闹着离家出走。地主婆发现势头不对，赶紧给孩子们搞了个《厉害了，我的国》，意思是咱家没那么穷、没那么差。大哥们是理解不了的，他们眼里一个国家不是天堂就是地狱，是不知道这世界上还有另一种存在：好中有坏，坏中有好的。

这世界，如今是比惨的。就算中国GDP增速下滑，就算大家觉得生意难做，投资欲求无门，但你各国间兜兜转转一看，矮子里挑将军，种花家还是大差的。

风险与收益成正比。当你认同风险，选择避险，出国、移民（资产配置不在讨论范围内）。本质就是做了二选一：

1、规避高风险，拥抱低风险；

2、拒绝高收益，选择低收益；

这两者是很难调和的。你不可能在放弃高风险的时候，在避险资产里获得高回报。中国的国运走到今天，你很难说清到底是到了哪种地步。可能是全面崛起，也可能是危机边缘。

不管哪种，我们说严重些，选择规避风险，也算是一种投机，本质是试图发国难财。恕我直言，国难财这么好赚的话，人人早都是股神了。

再次强调我并不排斥移民，毕竟国内竞争压力确实大。也不反对去国外做投资、做资产配置，因为这都是合理的。但我非常不认可在国运上做投机。

08年、10年、13年几波投机潮，有些正被不断教训。

我们抛开所有逻辑，就看事实现状，中国的成绩是很好的，国运确实是在上升期。炒股的应该都懂，上升期的洗盘，比下跌洗盘还残酷。刚卖了就涨，啥时候买回最揪心。投机不成功，就天天盼着跌。也就是天天等着中国崩盘，好庆幸自己当时跑对了。很抱歉，让他们失望了。

别扯什么官员子女在国外了，都说贫穷限制想象力，不是那个层次，就别跟着瞎凑热闹，人家的真实目的谁知道。人家可能是对冲，普通人却只能站队。

细细研究下，从中国出去，很难再转回来。不断释放的看空声，自我做空言论，不停在清洗一波人。投机分子总归是留不住，晚走不如早走。留在国内，才是最大的不稳定因素。

中国的过去、当下、未来依然会如此，永远伴随着各种争议，用问题掩盖成绩。学霸每天唠叨着这也没弄，那也没学好。作为学渣的我们，还要不要继续跟着他抄作业？还是说另外找个傍大腿？