教育市场化，你确定你可以相信资本家的良心

市场经济环境下，不可否认当下教育出了问题，教育水平和教育质量需要提高，但这还是因为国家托底问题才不至于更糟糕。但是一些人指望教育行业市场化解决问题，我就想问，提高教育质量，你确定可以相信资本家的良心？以前购房不方便，所以房地产市场化了，当下各位可满意？以前医院拥挤不堪，现在环境好了，当下各位可满意？更何况对人最为重要的教育，你确定完全市场化后，你会满意？

在大家已经给自己挖了房地产和医疗两个坑之后，大家是否又准备给自己挖第三个坑？任何决策都是有利有弊，关键在于要看对谁有利对谁有弊？教师市场化对少数富豪有利，对资本家有利，但决不包括绝大多数普通百姓。

有意思的是，希望教师市场化的恰恰是广大普通老百姓，他们不清楚自己正在给自己挖坑吗？

私立学校高门槛之一钱

市场化的核心就是“有钱就能买到好服务”，没钱就只能凑合着儿，医疗、教育等都具有普遍服务的性质，不能完全用金钱来买卖，否则的话就是对普通老百姓的生命健康权和受教育权的剥夺。

有些人不满意看病时被医生三分钟就打发了，病房拥挤不堪，甚至还要住到过道去，于是觉得市场化是一剂灵丹妙药。一旦市场化后，自己就能享受更好的医疗服务，这纯粹是脑子进水后的想法。

私立学校高门槛之二父母学历

现在北京上海等已经有了市场化的私人医疗机构，病房堪比星级宾馆，护士小姐一对一服务，专家门诊细细的跟你聊半个多小时，可在那里你生个孩子没十几万出不来。如果全面市场化，好医生都为富豪服务了，你个穷人只能找二把刀，不像现在只要肯排队，花几十块钱也能看上国内的顶级专家。教育同样如此，你确定你到时候掏得起钱？

教师也是一样的道理，现在内地三线城市有一些非常优秀的老师，他们只要转身往深圳的私立学校一走，薪水会是现在的十倍，请注意，不是两倍三倍而是十倍！但是并不包括广大普通教师，去过私立学校的老师就知道，私立学校老师流动性有多大。高工资大多只是假象，福利差，压力大，缺少或无编制保障，没有终身饭碗，缺乏安全感，才是真实情况。

私立学校高门槛

如果大家不相信，可以看看广大私立幼儿园教师，这才是教育市场化普通教师结局。资本家宁愿用低工资招低职业素养的人，也不愿花高价钱招专业人才，红黄蓝幼儿园给正式教师开的工资只有3000左右，更何况广大聘用和保育员。而一旦出事，简单，涉事老师开除，再招一批就好。毕竟换个老师不费钱，然而从长远看，找个素质高的老师才是最佳解决办法，但是花高工资招个好老师，重视利益节约成本的资本家会干吗？

关于教育市场化，如果你是一个富豪，想用钱买现在很难买到的顶级服务，可以理解；你是资本大鳄，想要在教育上分一杯羹，可以理解。但是如果你是普通群众，你能掏足够的钱吗？如果你是普通老师，你有足够资本拿高工资吗？不要被当下一些现象迷惑，一旦教育完全市场化后被资本所垄断，想靠学历翻身会变得越来越难，社会阶层会固化的更加严重。当然相信资本家良心的人除外。