扫除聚光灯下的恶和游荡人间的魔
6月28日的上海，浦北路世外小学两名男童惨遭杀害，网络上有很多相关消息，看了让人非常难受。
有网友上传了现场的视频，朋友圈也有转发的图片，转发语中用得最多的话是“心疼得不忍心看”。
随着警情通报发出，人们看到，29岁的凶手黄某， 6月初到了上海，“因生活无着产生报复社会念头，继而行凶”。
6月29日，上海人民第一分院经审查对犯罪嫌疑人以涉嫌故意杀人罪依法批准逮捕。
经审查，嫌犯黄一川，1989年出生，无业，在多地长期就业不顺，产生厌世情绪，转而萌发行凶报复社会的念头。
持刀砍人致2名学生死亡，另有1名学生和1名家长受伤……
一个正年富力强的人，手持菜刀砍向毫无反抗能力的四年级男童，导致2死1伤，还砍伤一名女性家长。不得不说是十分丧心病狂。
知名大V马伯庸说，“我的几个家长群里最大的情绪不是愤怒，而是害怕，因为这事祸从天降，没因果可循，没法防，直叫人内心发凉。”
这样的案子，归类于无差别杀人，大多是嫌犯由各种原因导致报复社会，危害他人生命安全。
中国14亿人，就按千万分之一的概率，反社会型人格的群众基数，也是很庞大的。
案例很多，北京西单、福建南平、陕西米脂等，不忍详述。
舆论这把剑
媒体舆论有很多声音，大多是谴责嫌犯暴力杀人，彻底破坏了几个家庭。然而也有一些其他声音。
有人借用此次事件，结合自身业务，为搏眼球赚取流量编造了：
“嫌疑人因子女被学校劝退，75万赞助费未归还引发报复”；
'嫌疑人是学校教职工'；
'死亡人数不止2人'等不实信息。
后经警方调查，8名编造、散布谣言的涉案人均受到依法查处。
也有人发布文章，引导上海人和外地人的对立，说是外地人杀害了上海本地人，应当“加强防范外地人作案”；
还有人发文，诱导社会财富群体对立，说穷人生活压力大，都是富人剥削的结果，经济不平衡导致仇视。
现在是信息社会，国内移动智能终端的用户已经超过十亿，很多人都是上班之余、睡前看一会儿手机，这样就很容易被接触到的信息影响到。
某些媒体添油加醋、胡乱篡改甚至重新加工，加上互联网病毒式的传播，不但会影响真相的曝光，也会错误的引导大众的评价。
勒庞有部名作，叫做《乌合之众：大众心理研究》。在这部书中，作者指出：
“作为孤立的个体，个人会有自己的独立思考，但是当处于一个集体之中时，往往出现情绪化、低智商的特征，而此时出现别有用心的意见领袖时，就会引发许多匪夷所思的事情来，这也就是“乌合之众”的荒唐闹剧。”
普通群众，很难对眼花缭乱的各种自媒体进行鉴别，也没有精力判断他们的价值观是否正确，思想和认识就很容易被带路党引导。
甚至有些为写爆款而不择手段媒体，曝光的案件细节太过详细，甚至加上一些生动的改写。
他们关心真相么？
他们关心自己造成的影响么？
他们在乎媒体行业的职业素养么？
不，他们关心的是流量，他们要的是情绪，他们要的是爆稿，要的是10W+。
他们可以把矛头指向有钱人，都怪你们有钱。
他们可以把矛头指向社会，谁让社会不公。
心理学上，自杀或杀人案被媒体过度渲染，往往会诱导同样的案件发生，这就意味着下一个悲剧的开始或者是埋下了一颗种子。
而这些个蘸着人血馒头的爆款文章，正在激发人们心中的戾气，它们在孵化“凶手”。
他们给无数心理委屈、畸形的人指明了一条路“我这么惨，我没办法，我没出路，我是可以去砍人的”。
就像无数看不到路的人，整天看到的，听到的，是你可以去卖血啊，你可以去卖肾啊。
慢慢的，他们就真的会去卖血，会去卖肾。他们被舆论渲染，早已忘记自己还有双手。
真正有意义的，不是去痛斥，去责怪。眼下需要关注的是，有什么办法，可以减少类似治安悲剧的发生。
经济不是背锅侠
这起案子的警情通报下方，有网友留言：生活无着是什么鬼？大上海送外卖和送快递不是可以月薪上万吗？
据深圳京东小哥工资单，加上东哥的人资核查确认，优秀员工月收入在1.1-1.3万是正常的。
上海是国际化大都市，国际金融中心，同类工种应该待遇相当，虽然是血汗钱，至少衣食无忧，甚至比淮海路坐办公室的小白领要强得多。
想象一下，同一个村子里的小伙伴，小明进了宇宙房企做文案，小花到汽车代理公司做销售，我在村办窑厂里搬砖。
当年一起追小花时还被身高马大的小明揍过，现在人家根本没空搭理我，每个人都忙着挣钱，有钱了才有好生活，而在追求赚钱的道路上，争先恐后才能不断超越。
到地铁站看一看，每天早七点到晚九点，高峰期挤成的沙丁鱼罐头，当年司马先生说“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。”
现在的经济学家会说，你看到的是一个个入城的年轻人，我看到的是一个个会移动的ATM机，城市的建设，依靠的正是这样一个个生命。
很多治安的问题，归根结底都是经济的问题。
经济发展，就业充分，生活水平提高，自然就政通人和，“许多不和谐的问题都能通过发展来解决。”
当街边混混都发现，没有什么烦恼，是钱解决不了的。而每一个人，都能靠劳动获得合理的报酬，维持生活物资的充裕，他们就会参与各种创富活动，放弃风险性极高的收保护费。
当经济发展到一定阶段，增速放缓，日趋平稳，就需要考虑是否平衡，如果此时有过大的财富差距，就容易催生不稳定。
所以最高领导人的报告中提出了解决发展不平衡、不充分的问题。
而摸着石头过河，是需要时间的。
教育和引导
但经济平衡解决的是大面上的。如何衡量平衡？每个人心里都有把尺子。
我搬砖，虽然比小明过得差，但我可以忍。中午送外卖的小哥一月万把块，比我高不少，我也可以忍。
但我要是天天跟马云比，这我可受不了！我估计全中国一多半人都受不了。
有人提出建议，遇到这种事，你要眼观六路耳听八方、包里携带小工具、势头不对拔腿就跑等等。
说的轻巧，没用！
类似的案子，都是在学校或者周边，受害人一般没有防护意识和自保能力，碰到这种无差别攻击的罪犯，结果往往是悲剧的。
我们不禁要问：对于这样的人，发生这样的事，是一句报复社会可以解释得了吗？如果生活有着落就可以避免了吗？
答案很可能是否定的，对大部分人来说，大富大贵很难，但是靠双手吃个饱饭，一点也没有难度。
况且，报复社会，一定是有原因的么？一定是是因为过得不好么？
2016年告破的白银连环杀人案，有记者采访案犯同村村民时，村民表示不敢相信，甚至还称其'混得好'，过年会开着小汽车回来，两个儿子都是大学生。
类似无差别伤人的案子里，被害对象都是不相关的人员，大多没有防守反击的意识和能力。还是回到文章开头，这么大的人口基数，出一两个人渣的概率，还是蛮高的。
祸从天降，无法防范。
所以，教育和引导，引导社会积极向善，别觉得是鸡汤，却是非常有必要的。
过度报道原因不是什么好事，报道太多可能会激起某些人的阴暗面然后导致报复社会的案件频发。
案件背后的原因可以作为材料供犯罪心理领域的专家研究，但不应该成为媒体吸引眼球的噱头。
对于社会来说，可能有效的方法，就是加强教育，引导价值观，我们需要去尊重每一个生命。
愿此类事件不再发生。
特别声明：本文为企业作者上传发布，仅代表该作者观点、快闻网仅提供信息发布平台。
