你那么有钱，干嘛要我赔

贫穷并不能妨碍我们成为一个正直的人，但以贫穷为借口逃避责任，那就真是穷到灵魂里了。

我上次撞保时捷都没赔这么多

你为什么让我赔？

浙江的黄女士，开着宝马车回小区，被骑着三轮低头玩手机的快递员撞了，却被对方埋怨：你这么有钱，干嘛老要我赔偿？

当天，黄女士开着车从小区的丁字路口转弯，对面一辆三轮迎面开来，黄女士停下车一直按喇叭，对方却没有减速或者避让，直直怼上了宝马车。

三轮车驾驶员是一名15岁的少年，三轮车是他做快递员的哥哥的，事发时哥哥正在小区内送快递。

交通事故认定书中显示，三轮车驾驶员低头玩手机，没注意前方轿车，负主要责任。

4S店给出的维修报价是1万3千多元，因为考虑到肇事者的经济能力，黄女士决定将宝马车送进修理厂维修，仅需4000元。

但兄弟俩连这4000元也不愿意赔偿。

最终，哥哥所在的快递网点经理主动垫付1000元，黄女士自己垫付3000元，将车灯修好。小伙子哥哥也承诺，一周内会将3000元还给黄女士。

但是一周后，黄女士并没有收到对方的赔偿，主动打电话前去，肇事的小伙子反倒急了——

你这么有钱，你也不差这点钱，为什么一直要我赔？我上次撞了保时捷都没有赔这么多，你为什么让我赔这么多？

但黄女士却是一肚子委屈：因为穷就可以不为自己犯的错付出代价吗？自己辛苦挣的钱，难道就理所应当为别人的错误买单吗？

黄女士在采访的最后说，其实她本可以不向对方索赔，但以穷为理由进行道德绑架就不对了，每个人都该知道犯了错该承担后果，她不惯着。

有钱不该为所欲为

没钱也不该

上个月，一位雷克萨斯越野车车主，被一名骑着自行车的学生剐蹭了。学生立马停下来主动和车主协商赔偿。

车主问对方打算赔偿多少，学生大概猜到车价值不菲，呆在当场，不敢回答。车主说：“赔十块钱吧？你身上有吗？”

看见对方从书包里掏出两个红包，并从每个红包里各翻出五块钱，车主顿时不忍：“算了算了，下次要注意啦。”

视频一经传出，网友纷纷点赞，有在4S店工作的网友说，汽车的修理费用应当在两万以上。

记者采访雷克萨斯车主时，他说，学生剐蹭后主动停下要求赔偿，“态度很诚恳，有担当”。

但他并不希望视频流传出去。

“如果大家都看到这个视频和新闻，让他们觉得撞上去就不用赔了。这样就不好了。”他表示最开始让对方赔10元，也是出于教育目的。

这位车主的担心不无道理，这个社会上确实有人觉得，穷人犯了错不需要承担责任，尤其当受害方是富人时，这种声音就会进一步放大。

毕竟“你这么有钱”，而“我都这么困难了”，“你怎么好意思跟我要钱呢？”

山东一位91岁的老人，骑着三轮车剐花了别人的林肯车后，打算离开，被车主拦下了。

结果老人二话没说，上来就删了车主一耳光，打懵了所有人。

见车主不还手，老人对着车主叫嚣：那你打我啊！

车主只得退后一步说：我不打你。

但老人不依不饶，不断推搡车主，恶语相向，甚至抄起三轮车上的板凳作势要打人。

车主无奈报警，交警喊来了老人的儿子，结果老人儿子说自己没钱，让车主打他父亲一顿好了。

林肯车主面对对方的无赖态度，束手无策，他不可能真去打一个90多岁的老人，只能自费修车，这事儿最终也就不了了之。

光脚的不怕穿鞋的，仗着没钱耍无赖，一段视频看得人分外憋屈，但还有更过分的。

去年11月，王先生准备开车上班时发现，自己的车被人划伤了。

驾驶座的把手处插着一张手写的纸条，上面说，自己是故意划伤车的，他想向车主借5万元。

纸条上，对方留言说，自己父亲重病，家里经济困难，所以用划伤车的方式，吸引车主注意，目的是借钱。

他要求车主晚上将钱和联系方式放在车轮下，并保证自己将在第二年3月还钱。

文末，还加了一句：不给我下次还会来的，（车辆损伤）会更严重。

王先生当即报警，第二天，嫌疑人被抓捕，划车人姓李，家里也并没有“病重”的父亲。因网贷到期，偿还不起，才想要用这种方式“搞点钱一次性还清”。

那一晚，小李共划伤了三辆车，除了王先生的林肯以外，还有一辆30多万的马自达，和一辆奥迪A6。盯上的全是价值不菲的车。

天真地以为“反正你有钱，给我一点也无所谓”，以划车方式强逼对方借款，即便家中真有“病重”的父亲，也算是道德绑架中的翘楚了。

有素养的人处处受限，没素养的人，却仗着自己一无所有，为所欲为，逃避责任。

贫穷只是无耻者的借口

许多穷人反倒活得有尊严

在虎扑论坛上，有网友分享了这样一个故事： 

宝马和三轮相撞，如果是宝马车的错，很简单，依法赔偿，负责到底。

如果是三轮车的错，便会有一些人自觉站队，声援弱者。

“你这不是在为难人吗？”

“小伙子算了，你开宝马的跟人家计较什么？”

“又不是没保险，保险赔一下，有什么大不了”

“你都这么有钱了，又不差这几个钱，干嘛这么咄咄逼人！”

“难不成，开车被撞，对方全责，要求依法处理，还是我的错了？”

坚持依法处理就是得理不饶人，不够包容，大气，不会做人，心太坏。

在和“穷的理直气壮”的任何争端里，有钱就是最大的原罪。

“法理之外，情理之中”，在一个人情大于法制的社会里，类似的道德绑架的事件屡见不鲜。

穷，没文化，倚老卖老等，成为了一些人肆无忌惮的护身符。

但实际上，一个人的人品与年龄，文化，贫富并无直接关系。

同样的事情，虎扑论坛上还有网友分享了这样的故事：

前几天，家附近有一辆路虎揽胜停在路边停车位上，一个骑三轮车卖水果的老大娘把车刮了，车主是个三十多岁，看起来体面的哥们，下车看了看，刮了很深的一道沟。大娘说：“孩子多少钱，我赔，钱不够我还能挣。”说着大娘从兜里把所有钱都掏了出来，连五毛凑上了，递给了小伙，最后小伙儿笑了笑，说拉倒吧，我自己修修得了。

同样的事情，有些人选择仗着自己的弱势，摆出“要钱没有,要命一条”“人不要脸，天下无敌”的态度。

而另一些人，则选择了承担责任，哪怕他们年纪尚小，哪怕他们深陷贫穷，他们都没有选择逃避。

他们的所为，为自己赢得了尊重。

在河南鹤壁，小学生剐蹭汽车后，因为要上学，只能留条致歉，同时还留下了家长的电话联系方式。

“当时就想着要去上学，不能一直在那等着车主，就留了字条，妈妈经常教育我，犯了错误就得勇于承担。”“小肇事者”这样说。

对于一个没有担当的人而言，年纪小“不懂事”，年纪大了倚老卖老，没钱没文化，这些都可以成为逃避责任的借口。

但对于一个正直的人来说，这些虚伪的借口就像窗户纸，一戳就破。

在辽宁沈阳，一女士因车祸住院治疗，治疗费共17万，后来因为负担不了费用，出院时仅交了7万余元。

出院的时候，她的神志还模糊不清，连自己的存折一类的密码都忘了，医院只能寄希望于，有一天她有可能想起自己的存折，并来还钱。

出院的患者主动回医院还款，这种事，在半年后竟然成真了。女子带着钱，来医院还款。

但由于实在没钱，女子带着身上仅有的1800元来还款，最后提出了分期付款。

而在江苏南通，84岁邵老翁夫妇儿子儿媳病逝，留下10多万元医药外债。17年里，两人都在开店替儿还债。

儿子儿媳的病逝，让两位老人寻死的心都有了。但因为想起家里还有外债，便放弃了。

两位老人兢兢业业的挣了17年的钱，就为了有一天能偿还欠款，从未想过，倚老卖老，仗穷赖账。

承担应该要承担的责任，做一个无愧于心的人。

两位老人的文化知识虽然不高，但做人的道理从来也不止在书上。

人可以活得卑微、平凡，但绝不该因为贫穷就放弃自我约束，任凭扭曲的人格占据灵魂。

贫富与否，和一个人是否受到尊重并没有必然联系。

有钱还钱，没钱就挣钱还钱。贫穷并不妨碍自己成为一个正直的人。

在许多案例中，如开宝马的黄女士和开雷克萨斯的那位车主，他们未必那么看重金钱上的赔。

他们更在意的是对方愿意担责的坦承态度，因为这种态度传递出的信息是：

对不起，我损害了你的利益，我意识到了这一点，并且我将尽力弥补。

这是对受损方最基本的尊重，毕竟，谁的钱都不是风刮来的。

年迈的老人尚且能依靠自己的劳动挣钱，主动承担自己的责任，令人尊敬。与那些披着贫穷外衣，肆无忌惮的人相比，高下立判。

贫穷从来都不是“死不认错，逃避责任”的理由。

而那些依仗自己的弱势，理直气壮地逃避责任的人，即便有朝一日，收获了财富了，也无法改变他们灵魂深处的贫瘠。

因为人格的体面，无关贫富，而在于廉耻。