好好的“环保经”咋被念歪了 |锐评
在环境污染防治上敢于动真碰硬、一抓到底、不留后患,是最理性、最合乎民心、最“经济”的选择。
近日,河北农村“红水浇地”事件引发关注。尽管当地环保部门和警方迅即行动,涉案企业已经停产,3名涉案人员被带走调查,还有2人被网络追逃,但公众关于“监管不力”的追问,却没有停止。
实际上,一些地方在环境保护上乱监管、软监管、瞎治理的现象,屡有曝光。比如,对于污染企业将节能设备当“盆景”,睁一只眼闭一只眼;治理城市河流污染,不把重点放在截污、清淤等方面,而是专注于搞遮掩排污口的形象工程;为了达到环保指标,强行要求企业关停整治,却不给出具体的整改方向……好好的“环保经”,到了地方竟然被“念歪”,理应引起高度重视,引发深刻思考。
这几年,在新环保法推进实施,环保督察、环保部专项督查压力层层传导的大背景下,各地对于环境监管的态度更加坚决,行动更加硬朗,所取得的环保成效也是实实在在的。然而监管宽松软、治理“乱投医”、“面子治污”等种种形式主义、官僚主义作风,在一些地方仍能刮得起劲,说明从外部倒逼机制督促思想转变,到形成绿色发展理念下真功夫治污,远不是想象的那么容易。
平心而论,环保的活,不好干。首先就难在,如何在具体语境中理解它的重要性。比如,直到现在,如何处理经济发展与环境保护的“矛盾”,还是不少地方的现实纠结。铁腕治污,会不会拖累经济发展?治理手段重了,社会稳定怎么保障?有了这些顾虑,在做环保工作时,难免会有所保留,甚至搞起助企“洗绿”、“对付”过关的花样。近日第二批环保督察公开移交案件问责情况,其中涉及环境保护工作不作为、慢作为问题占比约40%,不担当、不碰硬问题占比约25%。这里面或许有责权不匹配、专业能力不足等原因,但更重要的还是政绩观念和协调发展能力的欠缺。从这个角度看,锻造环保“铁肩”,强化治理“手腕”,才是让监管恢复活力,让执法更具公信的关键。
应当看到,对于企业各种超标排污行为的放任,短期内会让财政数字更好看,但透支的是地方未来的绿色生产力,而且这笔欠账要花更高的代价来偿还。无论是从政绩考核来衡量,还是从治理主体的责任担当来审视,抑或是考量问题解决的难易程度,在环境污染防治上敢于动真碰硬、一抓到底,争取不留后患,都是最理性、最合乎民心、最“经济”的选择。“宁愿因为整治企业得罪人,也决不能被百姓骂下台!”正如一位地方环保干部的感言,解决好人民群众反映强烈的环境问题,容不得讨价还价、消极怠工,更不允许弄虚作假、任意胡为。只有让“面子环保”颜面扫地,才能让“里子生态”器宇轩昂。
凡是环保抓得好的地方,背后都离不开环保部门的精准施策。有地方企业回忆,刚开始时很不理解,为什么环保局会揪着小问题不放?“后来打交道多了就知道,平常‘看得紧’,就是为了让企业不被‘打板子’”。环保和发展,并非天生的矛盾;除了倒逼,环保治理也兼具引领的功效。比如,不靠一味的处罚、关停,而是主动做好“治病救人”的服务工作,通过查找问题所在、提供转型升级思路,促使企业实现清洁生产。试想,当企业有了出路,有了“钱景”,自然就有了环保守法的动力,管理部门又何需为如何严格监管而犯愁呢?
要饭碗,更要健康;要发展,更要环保。这是广大群众对美好生活的共识,也理应成为各级部门的行政自觉。随着机构改革地推进,新组建的生态环境部监管领域进一步扩展了,监管职能进一步增强了,相信未来环境监管的“严值”会越来越高,必定夺取污染防治攻坚战的胜利。