甲骨文，汉字，和两岸的儒家思想
中国文化和汉字应该有密切的关系。汉字及古汉语对中国文化的发展产生了深刻的影响，这种文化就是我们所称的传统文化。
其实汉字是一个很神秘的现象，肇始于甲骨文。甲骨文用于占卜。可以推测，它不是真正的语言。而只是为了某些目的而造出的一些符号。在当时的现实中，使用甲骨文是无法交流的。因为语言是首先发展出来的，然后才是文字。即使是为了日常的生活，要想把事情表示清楚，就必然会有语法，必然会有动词的时态。比如食（吃）这个动词，应该有过去已吃，过去正吃，现在正吃，将要吃几种不同的状态。古语 食 这个词完全体现不出吃的这几个状态。这将给交流带来极大的困难。
因为甲骨文是为某些目的而造的记号，它不表音，我推测它也不能代表这些物质在现实中的实际读音。因为如果一字一音，而我们口腔能发出的不同音节也只有几百个，这将极大限制语义的表达。所以当时不一定只是有单音节词，也应该有多音节词和双音节词才比较合理。
甲骨文的字数有限，且不表音。表达事物的意思是采用一种文字堆砌的方法，是一种意会法。句子中并不存在语法关系或语法现象极少。这种句子在现实中的交流是成问题的，根本无法把事情说清楚。所以，按常理推测，应该有一种现实中可以交流的口语，有语法内涵的口语。因为从甲骨文的句子构成，或后期的先秦文学的句子构成看，根本就无法交流。
我这么说并不夸张，即使没有产生文字的成熟语言，语法也是完善的，能够满足人们交流的需要。比如：东邻朝鲜的新罗时期，当时新罗没有文字，引进汉字书籍后，他们通过在汉字四周加点做记号来表示句子的语法关系，汉字只是起一个表意的作用。句子的语法关系要按朝鲜语的语法加上去。同理的还有日语，日本人阅读古汉语的方法和朝鲜人使用的是一样的，日本人对汉字进行改造后，使其适应于日语语法。我这里的意思是说，一个民族可以没有文字，但是他们的口语是完善的，是有成熟的语法的。
这就带来一个问题，甲骨文按正常推理，不是一种正常的语言。对比同期的古梵语，古希腊语，古希伯来语。它们的语法相当完善。在后来的两千多年中基本没有太大的变化。
这也是可以理解的，毕竟人类用了几千年发展口语，各种情境的表达法也都被发展出来了。
这应该不是一件太困难的事情。
但是中文似乎是个谜，其间（商朝到周朝）到底发生了什么事情不得而知，但是甲骨文这种文字被发展成我们的语言的文字。更确切地说，是甲骨文这种文字被改造成我们的语言。就是一种先有文字，后有语言的现象。这是一种十分怪异的现象。是和大多数正常语言的产生方式不同的一种语言现象。
语言的本质是什么？就是你对外界的事物和你头脑中的事物的图像的一个描述。这涉及一个，一个的图像。每个图像表达了一个动作。所以，一句话只能有一个动词。这个图像可能发生在过去，现在，或将来。所以为了区分这个动作，就要有动词的时态的变化。这是为了准确地表达意思。所以语法的构建并不难，世界上的成熟的语言的语法大部分都很相似。比如印欧语系，日语，韩语。这里的区别只是个清晰度的问题。我认为意大利语更准确地反映了语言的本质。它的语法对事物的描述更精确。
而中文的发展偏离了正常的语言发展的轨道，我们无法了解殷商时期的实际语言的发展状态。但是，我感觉按照甲骨文的句子和先秦文学的句子来看，人们是无法交流的。
因为甲骨文和古汉语像是一脉相承的，当时的口语的状况我们是无法了解了。但是后来的口语是完全依托古汉语的发展而发展起来的。这就是古代的白话文。不知我们的古人是否有过正常的口语—就是有时态的，按历史的正常发展应该产生的成熟的口语。但是从中文的历史书籍上看，并不能发现这种现象的蛛丝马迹。可以认为，汉语是由甲骨文，古汉字而衍生出的一种人工的语言。区别于由于历史上正常演化出的语言。
这种情况如果是事实的话，那事情就是灾难性的，因为这种语言完全抑制住了人的思维能力。因为我们思考时是用汉字堆砌来造句。本来是一个动作是一个图像，而这时我们是一个汉字一个图像，这样堆砌出的句子，完全体现不出句子的语法关系，没有时间的概念，没有完成的概念。没有主语的概念。一句话的主语乱变，思维是跳跃式的，意识流的，毫无逻辑的。这个主语乱变的现象存在于一切古文中，也存在于一切现代汉语文章中。这是因为讲汉语的人没有严格的语法概念而产生的现象。
另外，使用汉语的人不知道组句的方法，就是不明白语言的本质就是对图像的描述，只有动作的发出者才能做主语；不会造句，不知道介词的使用方法。现在使用汉语的人依然不懂这个道理，这体现在教科书里，语法书里，专家的著作里。
所以，至少两千年来，我们的思维和有正常语言的民族比，是不清晰的。所以就产生不了逻辑思维，思维水平就无法提高，就无法产生科学。鉴于使用中文的大部分人的思维仍然混乱，产生正常的判断就是一件很困难的事情。
由于思维水平的低下，就产生了我们所谓的传统文化，不合逻辑的为人处世术，及儒家学说。
因为我们的文化就是一种与人为敌的文化。所以儒家学说就显得很虚伪，也就是口头禅了。
即使是能够真心执行它的一部分教条的日本，韩国。它的负面影响也是很大的，因为它是反逻辑的，反人性的，妨碍社会的发展。
我们的传统文化，处世文化是反社会的，这种文化是由于汉语导致的思维水平低下而产生的产物，使社会没有凝聚力，带来的是落后挨打，和生活的低 俗，和无意义。这种文化和汉语一样不能适应现代社会的发展，成为现代文明中的异类。
这种文化一直存在着，是我们为人处世的基础，当然也存在于对岸的华人心中，如果自认为拥有传统文化就自觉比别人高尚就是一种虚伪的态度，中国人的缺点台湾人都有，甚至更多一些，因为你们更传统嘛。台湾人和中国人有什么不同吗？我没看出来。思维有什么不同吗？我没看出来。同样存在思维水平低下的问题。因为你们是用汉语思维的，而且还是用的繁体字。即使能出一些人才，那也是改造了思维方式的结果，和鄙人的说法并不矛盾。
想适应现代社会就要改造传统文化，改造汉语。这种思维方式，处世方式是和世界文明的理念相悖的，必然要遭到别人的排斥。所以，引进逻辑思维方式，提高思维水平就是一件为适应现代社会而必须要做的事情。思维改造是一件困难的事情，可以先改造一部分人，剩下的人也不重要，因为脑子不行的人也起不了什么作用。
