那些操蛋的异地恋，后来都怎么样了...

如果可以选择，大概每个人都不希望自己和恋人之间被距离所阻隔。

你生病了他只能说多喝热水不能说开门；吵架的时候一方赌气关了机，另一方就仿佛已经被抛弃了；每一次约会都是一场跋山涉水的“穿过大半个中国来睡你”……

爱情本身就自带无数磨难和考验，再让这些艰难和辛酸的瞬间被距离放大无数倍，想想就是一件很残酷的事。

但是，无论你是否愿意，远距离恋爱都已经成为了一种大势所趋——互联网和交通的高度发达，让地域之间的交流成本被无限缩小，也让人们的选择范围无限扩大。当你正好认识一个各方面都非常符合你要求，只是和你暂时不在同一个城市的异性时，因为距离而放弃这段本可以充满希望的爱情，真的就是你想要的结局吗？

人们发明了各种高速的交通工具和便捷的通讯工具，让科技发展到了令前人难以想象的程度，也让远距离的沟通成本从鸿雁传书变成微信秒回，却无法在面对爱情的时候变得更勇敢，这其实也是一种悲哀。

更重要的是，恋爱中“距离”的远和近并不是一成不变的，异地恋的情侣也总有修成正果在同一座城市相聚的时候，而原本朝夕相处如胶似漆的恋人也难免会因为某种意外天各一方——在美国已经有了相关的调查数据，称75%以上的伴侣都至少曾经经历过一段时间的分离。

如何面对分离，是所有相爱的人都必须学会的，未雨绸缪的一课。

所以今天的这篇文章，无论你是否正处于异地恋当中，都希望你能认真看一看。

2

诚然，距离会给两个人的关系进展和维持带来一定程度上的考验，但是“异地恋必分手”是一个情感世界中存在多年的误解。

在普度大学的一项研究中显示，异地恋的分手率和非异地恋的分手率为27%和30%，并没有显著差异。甚至，异地恋的分手率还要略低一些。

这种误解的产生原因也非常显而易见。

首先，远距离恋爱在常规的亲密关系中是相对不那么普遍的，这种情感中的“新生事物”多少会让人们感受到强烈的不确定性和不安全感，再加上“分离”原本就和人们在恋爱中渴望亲密无间的诉求相违背，就更进一步地加深了人们对这种恋爱模式的抵触和反感。

与此同时，如果一对异地恋的情侣分手了，不管他们分手的原因究竟是什么，人们的归因机制都会下意识地将其归结为“还不是因为是异地恋”。

距离会让爱情的维持变得更辛苦，需要的成本更高，这是一个事实。

但是这并不构成“距离更容易扼杀爱情”的结论。

事实上，很有可能是两个人的沟通方式不够，也有可能是两个人的性格不合拍又不愿意彼此磨合共同成长，还有可能是这段感情的开始就有一方是儿戏的态度……但是由于人们下意识对异地恋的排斥，这一切最终都被简单粗暴地归因为“距离”作祟，甚至因此得出“异地恋都不靠谱”的结论。

其实我们都听说过一句话，如果一个人声称他不读书的原因是没有图书馆，那么即使给他一座图书馆，他也不会去读书的——因为他从内心深处根本对读书没有足够的热情和渴望。

同样，如果一对恋人把恋爱失败的原因一概归咎于距离，那么即使他们的下一段爱情是24小时的朝夕相处，也很难保证他们不会出现新的问题。

因为他们永远只能看到外界的阻碍，却看不到自己内心的囹圄。

3

有句话说，距离之于爱情就像风之于火，它会让小火熄灭，但也会让大火熊熊燃烧。

这我很赞同——其实我看到过很多经历过异地恋的情侣，他们的爱情的确比普通的情侣要辛苦一些，但是也有很多旁人难以企及的浪漫和坚韧。

距离在爱情中最显著的正面作用在于，它是一种“延迟满足”。

《小王子》里面有一段话是这样说的，如果你说你在下午四点来，从三点钟开始，我就开始感觉很快乐，时间越临近，我就越来越感到快乐。到了四点钟的时候，我就会坐立不安，我发现了幸福的价值，但是如果你随便什么时候来，我就不知道在什么时候准备好迎接你的心情了。

这种“知道你下午四点来”和“你随便什么时候来”的感受差异，就是“延迟满足”与“即刻满足”的差别——距离让恋人们有所期待，他们的见面并不仅仅是普通情侣的约会，也是这种长期累积的期待最终的汇聚和爆发。

距离让每一次相见都变成了仪式，给每一次拥抱和亲吻都赋予了最大限度的意义，也让每一个“下次再见”的约定变得尤为神圣。

 “我们比大多数的恋人更有同舟共济的目标感，因为我们很清楚我们需要共同战胜的是什么。”曾经有一位姑娘这么跟我说，那时候她刚刚结束了三年多的异地恋，把一段爱情修成正果。

我曾经看过一部电影叫做《远距离爱情》，男女主角有这样一句台词：天各一方又如何，我在这边，你在那边，我们远远地相爱就是了。

之后，他们依靠手机和网络，展开了一场五味俱全的异地恋——故事的剧情算不上新颖，但是依然触动了很多人。

这个世界上每一段爱情都在期待着相聚，但是在此之前，总有一些足够勇敢的恋人，先承担过孤独、想念和分离。

这一切都让他们真正相聚的那一刻，变得无比珍贵。