孩子接种了问题疫苗，需要补种吗

没有导语，妈妈们关于疫苗的问题，整理回答如下。

文 | alemama

转载自：alemama

1、我的孩子接种了问题公司的疫苗，他会“中毒”吗？

答：不会。

这是家长最关心的问题，怀疑自己的孩子在接种了问题疫苗之后可能会产生脑瘫、失明甚至死亡等媒体曾披露过的后果。根据这一波媒体披露的资料这个风险几乎是没有的。

在疫苗问题上，家长常常把两个概念混为一谈，那就是疫苗的“效价”与“安全性”。这是两个并没有关系的疫苗质量评价指标，简单来说，孩子注射疫苗之后会不会发生不良反应，尤其是严重的不良反应，是由安全性决定。而此次媒体披露的长春长生所生产的问题百白破疫苗，存在的问题是效价不合规。

2、所谓“效价”，到底是什么问题？

答：偷工减料，减少有效成分。

一些业内人士认为，这是“效率最高”的提高利润的方法。大家或许都有所耳闻，一支疫苗，成本最高的部分就是其疫苗的主要有效成分。

现行的接种程序（全球都是这样），有不少疫苗在基础免疫之上，是会增加一针加强免疫，以防止其中的某一针免疫失败的。我们可以这么想，在一碗汤里，加了两滴香油，它就非常香了。孩子的身体，本身需要两滴香油，也就是说喝一碗汤就够了，但是孩子这么多，总有特殊情况，万一恰好没喝到怎么办？由于到底喝了多少香油检查起来很麻烦，公共免疫无法做到一一筛查，那么索性，每个人都再多喝一碗。

但是这种接种程序，就让无良的生产厂商打起了歪主意：他们在每一碗汤里都少加一滴香油，反正喝两碗，理论上也够了。

当然，只是理论上。

3、我的孩子接种了问题疫苗，他需要补种吗？

答：一般不需要。

白喉、百日咳这两种流行性疾病，曾经造成大量婴儿死亡。但是上世纪七八十年代，我国及全世界范围内就已经在大力推广相关疫苗的接种，借以降低这两种病的流行性。因此，这两种疾病在中国无爆发性流行已经很久了。至少从疾控中心的公开资料上我没有查到任何一个地区的疾控发布过这两个疾病的预警。也即是它的流行性很低。至于破伤风，在外伤后补打破伤风针是不少医院的常规操作，只要按医嘱接种，得破伤风的几率也不高。

当然，大概也因为这样，所以不法分子才会瞄上这种疫苗疯狂地造假：流行几率很低，也就意味着即使有比较高数量的免疫失效也很难被查出来。

4、我不放心，一定要补种，怎么做？

答：先检查免疫表达，再咨询疾控进行补种。

抛开这次事件造成的恐慌，家长其实都明白一个道理：每多打一针疫苗，孩子发生不良反应的几率就会增加一分。即使在现在的情况下，这个事实也不会改变。所以，强烈不推荐的就是盲目带孩子去补种疫苗。如果真的这么不放心，可以到相关医疗机构检测孩子的免疫表达，看看孩子注射的疫苗到底有没有产生免疫效果，如果无效或无法达到理想效果，再咨询专业医师是否需要补种、需要补几针。

5、我的孩子接种的都是进口疫苗，这次事件我们“完美躲过”吗？

答：没有那么简单。

家长们一定要明白的一点就是没有什么疫苗接种了之后是完全免疫的。正常疫苗也有可能免疫失效，而产生免疫表达也不代表一定不会得这个病。所以，疫苗接种不是“自扫门前雪”的事情，而是一个公共卫生行为。

大家可以这么理解，我们每个人的孩子都手拉手，围城一个圆圈，而圆圈的内部，是不存在（或只存在非常少很难流行）病毒的。一旦有一个孩子撒手，其实就是给病毒的流入形成了一个“口子”。从这一点上说，即使我们个人花了极大的心力让孩子去打了进口疫苗甚至去国外打了疫苗，也是会受到影响的。

但是值得安慰的是，接种的孩子越多，也就是来“拉手”的孩子越多，每一个孩子“松手”造成的缺口相对就越小，这样，不仅对免疫失效的孩子，对完整免疫的孩子，也是更有效的保护。

也就是说，每个带孩子接种疫苗的家长，无形中都在伸出手，保护着那些无辜接种了失效疫苗的孩子。

6、火线移民，会不会好点？

答：也可能不会……

世界上最近一次百日咳流行就在美国，增加了数万患者，极高地提升了该病的死亡率。因为百日咳疫苗的不良反应较大，美国的医学工作者对疫苗进行了改善，谁知道不良反应降低了，但免疫效果也失去了……因此造成了美国该病的流行。

这件事为什么在这里说，是因为它其实很无情地告诉我们，即使白喉和百日咳在中国低流行已经很久，对这种疫苗偷工减料仍然是非常危险的，有可能造成重大的公共安全问题，甚至引发大量的幼儿死亡。

美国就是实例。

7、我们还能做什么？

答：是不是大家跟我一样，也很想不通，对公共安全造成重大威胁和隐患的企业，怎么会一而再再而三地被查出问题后仍然可以继续生产对公共安全极为重要的产品？我们每一个普通的家长能做的，或许也就像形成免疫效果一样，拉起手来，要求相关法规尽快修改，对疫苗造假的企业和个人，一经发现，立即予以退市，不能让他们再进入疫苗领域。

此外，不知大家有没有对另外一件事特别在意：长春长生之所以能销售这么多疫苗，因为它投入了大量的金钱在销售环节。这件事，是堂而皇之地写在这家上市公司的财报里的，也即是说，这么卖疫苗是完全合法的，不仅疫苗监管部门觉得没有问题，工商部门、上市公司管理部门也不认为有问题。

但是，这才是问题疫苗劣币驱逐良币的最重要的渠道。

远期说，如果国家不尽快出台相关法规，对疫苗的销售渠道进行管理和细化的规定，明确提着一麻袋钱去卖疫苗是不可以的，疫苗出现问题的事，就很难禁绝。

▲ 仅代表作者观点，不代表本刊立场

特别声明：本文为企业作者上传发布，仅代表该作者观点、快闻网仅提供信息发布平台。