七星打劫大家论(4
北斗七星去打劫,离宮要相合
首次披露杨公“七星打劫”的千古不传之秘首次披露《天玉经》中“北斗七星去打劫,离宮要相合”的千古不传之秘北斗七星位于天球之北方。壬子癸三山位于地球北方。“打劫”即利用、收纳它卦堂气之意。杨公风水术是以七十二龙为中心格龙定向的。北斗有七星,坎卦壬、子、癸三山下的挨星有九个。为什么不说九星,而说“北斗七星”呢?原来,因为天气不入地,天干壬、癸二山的正中乃是空亡龙,所以“北斗”方——坎卦三山九龙中,只有七龙(即七星)可用,这就是“北斗七星去打劫”的意思。壬、子、癸三山可用的“七星”—— 七龙中,有水龙二、金龙二、火龙、土龙、木龙各一,“离宫要相合”是指丙午丁方的砂水要与所用的龙相配,例如,戊子来龙入首,立子山正针火龙坐度,丙午是火龙的帝旺宫,丁是衰宫,丙午二方有秀砂高耸,或有秀水朝来,丁方平伏,这就叫相合;丙子水龙入首,立子山兼壬水龙坐度,丙午丁是水龙的胎养之位,是六秀之吉位之一,有秀丽之砂水,也是相合。但如果是甲子金龙入首,立壬山兼子金龙坐度,丙午是沐浴之位,有水朝来是谓桃花水上堂,主后代嫖赌败家,此即为不相合。如果是壬子木龙入首,立癸山兼子木龙坐度,丙午是木龙的死宫,丁是木龙的墓库,如果丙午丁三方有水朝来是为死墓水上堂,大凶,也是不相合。举一而反三,东斗、西斗、南斗同样存在“七星去打劫”,对宫要相合的问题。“七星打劫”的意思就是指对宫的砂水要临禄、旺二宫,与“乾山乾向水流乾,乾宫出状元;......”是一致的。 “北斗七星去打劫”一句,争论了几百年,玄空的各个不同流派中也争吵不休,张三说李四流派的七星打劫是错的,李四又说张三流派的七星打劫是错的,没有一个定论。其实所有玄空学派都因为与杨公风水术之间没有师承,不知道杨公风水术七十二龙的奥妙,对《天玉经》七星打劫的理解根本上就是错的!补充:“七星打劫”是在来龙不真的情况之下,利用旺盛的对宫堂气立向的一种特殊方法。在龙真穴的的地方,就不叫“打劫”。二十四山中,并非山山都有“七星打劫”。因为只有对宫是禄、旺宫才可使用“七星打劫”之法。有真打劫和假打劫的区别。 “七星打劫”是一种脱龙就局的做法,见效虽快,但地运不长久,需每隔一定的时间修缮一次,否则衰败甚快。
论风水中“北斗七星去打劫,离宫要相合”的真正含意
这是流传千年、也是误传千年的名句,近代和现代的很多自封的“风水大师”、“易学教授”,都把“北斗七星去打劫,离宫要相合”,认为是北斗七星打劫的“天下奇局”,更有甚者还说开班传授绝学,收费近万元之巨。试问:真如他们所说的那么神奇有效速发,为什么还要开班授徒那么辛苦呢?自己弄个“天下奇局”不就早发财了吗?值得深思反思……
这些人是不懂装懂、践踏我们祖先的智慧,字义上“打劫”二字已不是好东西,怎么到了他们那里却变成神奇有效速发的“天下奇局”了呢?实际上阳宅在每个运最忌开“打劫”门,“打劫”位实即是子孙位,子孙经常向父母索钱、要钱,有时不问自取如同“打劫”。如阳宅开门在子孙位即是“打劫”门,开了这样的劫门,会出现三年一小劫、五年一大劫,最终破败不堪也,何来神奇有效速发?!试问自沈氏至今有哪个“风水大师”速发了呢?!
如果门开在子孙位,这样的劫门怎么解决呢?用“离宫要相合”的办法,即离开原来“打劫”的宫位,找与此运相合的宫位,重新开门就能解决问题了。如在八运,门开在二黑方为“打劫”门,八的子孙是二,改开门在三碧方就行,八与三相合即“三八为朋”之意。这是得真传才能正确理解的“北斗七星去打劫,离宫要相合”的真正含意。
辩证翼:
钟义明说:
章氏所说的三运丙山壬向、午山子向,是指起星,不是下卦。 天玉经 :北斗七星去打劫,离宫要相合。离的意义是两鹿并行、近为离,远为别;离宫是指两宫、近宫。合是同、配的意思。
章仲山对 天玉经 作的 直解 中说:父母,是经四位之父母。三般,是坎至巽,巽至兑,兑至坎,颠倒颠之三般,知此颠倒颠之玄空起父母之三般,便是大玄空之神路矣。三般是从一二三四五六七八九之中,每经四位所抽出来的三般,即先取一,隔四位取四,再隔四位取七。一为坎,四为巽,七为兑,组成”一四七”三般卦。同样还有二五八和三六九两组三般卦。三组三般卦按地盘九宫的位置排入,则一四七落在坎、巽、兑三宫,三六九落在震、乾、离三宫,二五八落在坤、中、艮三宫。但九宫是随运而变的,一至九远,运运不同,这样,一四七、二五八、三六九各组卦,在坎巽兑、震乾离、坤中艮三组宫位中随运变换。比如,在二运、五运、八运,一四七在坎巽兑三宫中颠之倒之排入;二五八在坤中艮三宫中颠之倒之地排入;三六九在乾震离三宫中颠之倒之地排入。又比如,在一运、四运、七运,一四七在坤中艮三宫中颠之倒之地排入;三六九在坎巽兑三宫中颠之倒之地排入;二五八在震乾离三宫中颠之倒之地排入。又比如,在三运、六运、九运,一四七在震乾离三宫中颠之倒之地排入;二五八在坎巽兑三宫中颠之倒之地排入;三六九在坤中艮三宫中颠之倒之地排入。
如此三般卦,为什么以父母称之?有两个原因,其一,与连珠三般卦相区别,一二三、二三四、三四五、四五六、五六七、六七八、七八九、八九一、九一二为连珠三般卦。其二,于天心正运不同,与子息相对而言。比如一运,一为父母,为天元龙;那末,四为顺子,为人元龙;七为逆子,为地元龙。如果是四运,四为父母,为天元龙;七为顺子,为人元龙;一为逆子,为地元龙。如果是七运,七为父母,为天元龙;一为顺子,为人元龙;四为逆子,为地元龙。既有子息,当然就有父母了。章仲山又说:北斗者,随时立极之气也。……七星者,由现在而逆推到第七,此处五行,正与立极之气相反,最易发祸。要相合者,要使发祸者,变而为发福。相反者,转而为相合也。北斗者,就是一运一入中,一为立极之气;二运二入中,二为立极之气;三运三入中,三为立极之气。……九运九入中,九为立极之气。比如,七运,七入中为天心正运,由七起逆数:七六五四三二一,第七位是一。按七运飞星盘,如果是顺布,一在艮位处;如果是逆布,一在坤位处。
逆数到第七位的那个一处,为什么其五行会与立极之气相反呢?原来章仲山所说的五行,并不是金木水火土的五行,而是七星在八卦中所处的地位的五行,即是旺生退煞死五种状态。如下示意:
1、煞 次生 生 旺 退 煞 煞
一 九 八 七 六 五 四
2、煞 次生 生 旺 退 煞 煞
四 三 二 一 九 八 七
3、煞 次生 生 旺 退 煞 煞
七 六 五 四 三 二 一
4、煞 次生 生 旺 退 煞 煞
六 五 四 三 二 一 九
5、煞 次生 生 旺 退 煞 煞
九 八 七 六 五 四 三
6、煞 次生 生 旺 退 煞
三 二 一 九 八 七 六
7、煞 次生 生 旺 退 煞 煞
五 四 三 二 一 九 八
8、煞 次生 生 旺 退 煞 煞
八 七 六 五 四 三 二
9、煞 次生 生 旺 退 煞 煞
二 一 九 八 七 六 五
以上是九行横排,1、2、3是一四七三般卦。4、5、6是三六九三般卦。7、8、9是二五八三般卦。九行只排七星,没有排九星。如果把九星排上,各行两端的星气,一定是死气。
从七星横图看,中星是当令之星,是当旺之气,而两端是煞气。煞气与立极之气,当然是完全相反的了。煞气就是一种发祸之气。要把煞气变为旺气,把发祸之气变为发福之气,就需要转而为相合。怎样转呢?用什么方法转呢?章仲山说到这里,就停了下来,往下的用法就不说了,隐藏起来了。沈氏所进行的推论,也只是个人的见解,对于父母三般卦的用法,也不甚了了。只是说:打劫之法,远不如到山到向,一九两运,无到山到向者,用之可也。沈的学生也不明三般卦的用法,所以也说:打劫法不过难于卜地时用之,较到山到向已觉不及。这与蒋大鸿所说最上一乘之作用是风马牛不相及的。
胡精国说:
(一)父母三般卦本质是通气。 (二)北斗一星,可以劫用其余七星之气。 (三)被向星所劫用的气,也必须有环境相应配合。
陈沣谋说:
真能打劫者,仅有坎、离二宫。如坎宫之子癸,离宫之午丁,山向之飞星于五运时为上山下水,一九运时,虽有二、一到山向,但于此不能作为未来之气论,因为犯反伏吟之故。若二八三七四六等运,其飞星皆一顺一逆,顺则由离至坎,逆则由坎至离,一种流行之气,均能由现在之运以劫末来之气,但仍须察经四位方隅之空实,以断劫夺未来之气通塞,所以应当按形局而用理气,如稍有不合,即易发祸。在中国,阴阳二宅以取南北方向居多,故较能符七星打劫之取用,其他山向虽亦能以山峰、水光,用打劫之法,惟其功效不能如坎离二宫之大。在七星打劫中,很多人对父母三般卦与三般卦混淆不清。所谓父母三般卦,即一四七、二五八、三六九是也。如一运,以一入中,则二五八分居于乾离震方,三六九分居于兑坎巽方,而一在中宫,艮坤乃为生死之门,四七必在艮坤,所谓经四位起父母,是经四位而起父母之三般卦也。至于三般卦,即一二三、二三四、三四五……是也。三般卦系用于零正两神,各有别也。七星打劫之所以为最上乘作用,不外乎能生成也。凡符七星打劫者,天盘与山向飞星其气必可以一贯。所谓七星打劫者,无非坎离中三宫处处合生成,乾震二宫合三般卦而已。但七星打劫何以仅用坎离二宫。因坎离二宫除五运外,无论何运均一顺一逆,凡旺星到向者,乾上之飞星与离宫相合者为真打劫,若旺星到向,巽上飞星与坎宫相合者为假打劫。所谓相合者,即一四七、二五八、三六九之三般卦。一九运之丙壬、壬丙不能打劫,其原因乃一为数之始,九为数之终,其气未免不净,且犯反伏吟之缘故。凡遇真打劫,用之,自能发福,但亦须视乾宫之形势如何而定,而坎宫之假打劫有时亦可用,但亦须视巽宫之形势如何。如五黄入中之运,子午、午子,皇极也,太极也。尊无二上,其挨星为二五八,飞星为三六九、一四七,其气满盘顾注,而乾巽二宫之飞星又为二八,与中宫之五合成二五八,此时若有合用之地,及时用之,则吉不可言矣。若卯酉、酉卯、乙辛、辛乙、辰戌、戌辰、丑未、未丑等八山向,名曰三元不败,皆因符合打劫之缘故。坎离二卦之所以合七星打劫,系因用坎者与巽兑合成三般卦,用离者与乾震合成三般卦,但如用坎则不能用离,能用离则不能用坎,二者不可得兼。且应谨记:用离则合真打劫,用坎仅合假打劫。且欲打劫,令星是非若向首则不能劫夺未来之气。而未来之气指元而非指运也。又全局合十,除既能运运贞吉,若一局而得一四七、二五八、三六九之三般卦,使三元九运之气皆通其贞吉,当与全局合十,如二五运之艮坤、坤艮、寅申、申寅,四六运之丑未、未丑皆全局合成三般卦,则又于坎离打劫中又别创一格矣。
凡可用七星打劫之局,必须有下列诸条件:
一、 必是双星到向。
二、 要一四七、二五八、三六九等星在离震乾或坎巽兑等三宫分布。
三、 阴阳二宅之向必是向著离、震、乾、坎、巽或兑等六方,因为艮、坤山向之宅永远无法有打劫之机会。
四、 用以打劫之三个宫位,宜互相通气。如阳宅,则宜作为主人房、门路及安灶之用。
五、 若打劫而见反伏吟时,切不可用之。
一 七運午山子向
坎巽兌三宮,山星向星均為二五八,是「坎宮打劫」
釋北斗七星去打劫義
“識得父母三般卦,便是真神路,北斗七星去打劫,離宮要相合”;師青曰:地理之道,地下則有三般卦;訣一曰天地父母,二曰東西父母,三曰東西二卦,三卦本是神仙說也,合天上得時令之星,到龍到山,照之則興則盛。
失令之星,到龍到山,則敗則衰,故有北斗七星去打劫云云;北斗七星者,上元貪巨祿文四星,居於坎坤震巽;武破輔弼居於乾兌艮離,蓋輔弼二星,合為一星也,夫貪狼居坎,弼在離方,一南一北,各持其地,祿存在震,破軍居兌,一西一東,所以有強有弱之分,若打劫之情,乃天命所差,去其無用之星,不堪民社之任,簡選當權之令星,以蒞斯土而生民,此天之愛民愛物,萬古而不移易也;七星無令,非敢持強打劫,然桀紂卒天下,以暴又何可不伐也哉;離宮要相合,此天元之劫天元,地元劫地元,人元劫人元,如天元之星,地人二元則不能劫,不相合也。
離宮者謂何,係第一節入首星也,如東卦四星,任舉一星為入首,其餘三星為助,入首之吉星,而幫助劫去無氣之星,福蔭生民也,西卦仿此,如卯山艮龍;二節巽龍輔星到艮,武曲到巽,兩頭雙龍俱到此局,世代昌威,大格局也,六運發甲,輔弼運也,無不發。
《哑儿经》七星打劫法口诀:
三字经,口口传,惟此文。
贪巨禄,文曲尊;巨禄文,廉武星;
禄文廉,武破军;文廉武,破辅真;
廉武破,辅弼臣;武破辅,弼复生。
遇廉贞,正配成;贪狼气,起家声。
廉武破,辅弼生;巨禄文,吉凶神;
破禄文,是恶星。四维朝,太极明。
武破辅,弼曰君;破辅弼,贪之臣;
辅弼贪,连巨门,弼贪巨,到禄存;
贪巨禄,文弼星。
坎离劫,二气成;此北斗,大翻身;
杨曾诀,续谱成。
“打劫”的误区:
时下研习玄空者对“北斗七星打劫法”存在许多误区,这些误区大多是从《沈氏玄空学》中而来。
误区一:只有“双星会向”的格局才有“打劫”。根据《沈氏玄空学》卷一所载内容,曹秋泉问章仲山的后人关于此法时,章说“今年三运,丙山壬向、午山子向,均能打劫”,而三运的午山子向不论是下卦还是替卦都不是“双星会向”,可知此论有误。
误区二:艮(丑艮寅)坤(未坤申)山向无“打劫”局。此论的依据是艮坤山向的向首不能与“离”、“坎”宫成“一四七”、“二五八”、“三六九”的“三般卦”局。其实姜尧的《从师随笔》中蒋大师所说“北斗打劫即坎离二卦是也”的“坎离”是指元运,坎之一白乃三元之始,离之九紫乃三元之终,都是元运的代表,而并非专指地盘的“坎”、“离”二宫!