没有你想象得那么简单！

01

早上醒来，全球股市暴跌，原因是特朗普签署了总统备忘录，将对600亿美元中国商品加征关税。

美国总统特朗普22日签署总统备忘录，依据“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购。特朗普签字前对媒体说，涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。

此前，白宫官员曾在吹风会上说，涉及征税的中国商品价值大约为500亿美元，而这次贸易战正式打响的第一枪，比此前预计的更为激烈。

特朗普甚至一边签署贸易备忘录，一边说：

“这只是开始（This is the first of many）。”

特朗普签署总统备忘录现场视频↓↓ 

中国驻美大使崔天凯随即表示：中国无意和任何国家打贸易战，但是如果对方挑衅，中国将“奉陪到底”。

“如果别人想玩厉害的，那我们就和他们玩厉害的，看谁坚持到最后！”

早上7点，商务部发布公告，拟对美国7个类别、128个税项产品进行征税，其内容主要包括水果、酒类、钢管、肉制品等。

02

环球时报第一时间发表了评论《特朗普骄兵必挫，北京将坚决反击》。

知名自媒体大V@占豪 连夜发表文章《特朗普炮轰中国，贸易战找错对象，白宫犯三大战略性错误！》。

作者认为，白宫犯了以下三大战略性错误：

1.若全面贸易战开打，中国的反制特朗普根本承受不了。

2.中国有14亿人的市场需求作为支撑，美国根本打不赢。

3.中国人是不信邪的，特朗普根本不理解中国政治的逻辑。

总而言之，作者认为特朗普的这一政策非常愚蠢。

文章下面的评论也很嗨：

“美国无赖”、“美帝要完”、“打倒美帝国主义”以及“特朗普是蠢猪”等等。

其他平台上也有不少摇旗呐喊的。

比如网易上顶在前面的留言大多是“美国大傻子”、“美国搬石头砸自己脚”、“中国必胜”、“川普误国”等。

在他们看来，美国从总统到整个智囊团，都是弱智一样的存在。

真的是如此吗？

显然不是。

03

大国博弈的核心永远是国家利益，每一个重大决策的背后都有着深思熟虑。

如果美国没有把握，会轻易打动贸易战吗？

来看看中国的反制措施，多少能看出一些端倪。

根据商务部列出的征税清单，再结合2017年的统计数据，中国对美征税的进口商品规模仅在30亿美元左右，这和美国将对中国征收的600亿相比，根本不在一个数量级。

其实早在去年5月，吴军老师就通过数据分析得出了一个结论：

中美贸易战一旦打响，对谁都没好处，但相比之下，美国手里的牌比中国的要多。

根据2014-2015年的中美贸易数据，中国从美国进口的商品大约在1200亿美元，美国从中国进口的商品大约为4700亿美元，中国的出口额是美国的近四倍，贸易顺差高达3500亿美元。

而美国对中国出口的1200亿美元仅占美国年度总出口额度的7.6%，占美国GDP的0.6%。

再来看贸易依存度，中国经济对美国的出口贸易依存度为3.36%，对欧盟是2.96%，而美国对中国的出口贸易依存度仅为0.67%，是中国对美国的五分之一。

所以，即便缺了中国市场，美国经济也肯定不会完蛋。

而对于中国来说，一旦失去了美国市场，则意味着每年要损失3500亿-4000亿美元的外汇（2017年中国对美的贸易顺差为3,752亿美元）。

中国现在的外汇储备规模为31345亿美元（截至2月末），中国对美的贸易顺差占总外汇储备的12%，没有了这笔钱，人民币汇率将要面临很大的贬值压力。

显然，中国更离不开美国和全球市场。

再来看看中国对美出口的商品种类。

2016年，中国出口美国前十大产品中，前三位是机电产品26.3%、机械（含电脑）16.3%和家装产品4.2%。

如果这些产品的出口全部受到限制，随之而来的是工厂的倒闭，失业率的上升，原本就已不堪重负的实业将会雪上加霜。

所以，中美一旦死拼贸易战，对中国的伤害会比美国更大。

当然，美国也不会好过。

最直接的影响就是日常生活用品价格的上升。

理论上讲，美国可以用欧、日、韩商品替代中国制造，但全球化带来的一个结果是，世界各国的产品几乎都是你中有我，我中有你。

绝大多数欧日韩的商品中，都会有中国制造的设备或半成品的参与其中，所以如果全面彻底排斥中国制造，美国商品的价格很有可能出现大幅度的上涨，这对美国的中下阶层来说，是难以接受的。

合则共赢，斗则双败，既然如此，那么特朗普为什么还要对中国发起贸易战？

因为经济可以共赢，但“世界主导权”一定不行。

04

古希腊历史学家修昔底德观察到了一个现象：

当一个新兴大国崛起时，必然会挑战现存大国的地位，而现存大国为了消除这种威胁，则必然会想办法遏制新兴国家的崛起。

这就是所谓的“修昔底德陷阱” 。

主导权之争是一场零和博弈。

随着中国的快速崛起，对世界的影响也越来越大，那就必然会消弱美国对世界的主导权（中国的影响力在非洲尤其强大，今年春晚关于非洲的那个节目也可以看出端倪）。

去年，美国中情局长蓬佩奥（即将接任国务卿）在接受《华盛顿自由灯塔报》采访时就说过一番大实话：

“中长期看，中国有可能成为美国最大的对手”。

今年2月，美国国务卿蒂勒森更是把中国称为“新帝国主义列强”。

他们的言论代表了美国情报界和美国对中国的主流认识，而且这种认识影响着美国整体国家战略的制定和实施。

为了维护美国在全球的主导权，美国宁可伤其自身也要遏制中国发展。

而且，从短期来看，贸易战对中国的消耗确实会大于美国。

美国发动贸易战的另一个原因，我认为多少带有一些“复仇”的因素，以迎合民意。

中国加入WTO满15年后，本来有机会成为市场经济主体，这会给中国在世界贸易中带来便利，但美国拒绝承认中国的市场经济地位。

中国媒体的解读是，美国公开耍赖在中国背后捅刀子。

又或者说美国害怕中国。

但其实你再去了解一下的话就会发现，不仅是美国拒绝承认中国的市场经济地位，日本和欧洲同样不承认中国的市场经济地位。

而且欧洲还是以压倒性的票数通过了决议，并呼吁欧盟采取反倾销措施。

这究竟是怎么回事？

因为中国确实存在理亏的地方。

美国还专门列了一个表格。

翻译过来是这样的。

简单地说，如果按照当时的承诺，外资可以和三大运营商抢地盘，哈佛也可以在中国开分校，谷歌不会被赶出中国……

按照吴军老师的说法，当初美国和欧盟明明知道商品的制造竞争不过中国，却依然同意中国加入WTO ，就是寄希望于这些产业能够进入中国。

后来的事大家知道的，中国在加入WTO后经济长期保持着飞速发展，从过去被照顾、被扶持的弱者，变成了和欧美抢饭碗的全球第二大经济体。

那些欧美国家发现自己的市场被中国占领了，但他们的公司却进不了中国，这就给贸易战埋下了伏笔，并且小摩擦不断。

特朗普此次对中国发起贸易战，也是迎合了美国内部不断抬头的民族主义，打击中国，为自己连任奠定民意基础。

05

中美贸易战的后续会怎样？

特朗普在签署备忘录时说，“这只是开始”，他后续还会有更多的措施。

这可能只是虚张声势，为后续的外交谈判增加筹码，但也不排除长期打贸易战的可能性。

如果真是那样，我们很可能将迎来短期的阵痛：人民币贬值、物价上涨、财富缩水、企业裁员、工资下降、治安变差……

这些都是有可能出现的情况。

然后就有人说，跟着美国不吃亏，怂恿中国当美国的小弟。

这种想法真的是太天真了。

一来是中国自强不息的文化传统和有着家国天下情怀的民族精神绝对不会容忍中国屈服于任何一个国家，二来从历史经验来看，美国打击起自己的小弟也绝不心慈手软。

日本就是血淋淋的前车之鉴。

上世纪60年代-80年代，日本对美贸易顺差也是连年上升，于是美国就不断用各种贸易协定和征收关税折腾日本，后来还拉拢德法英一起和日本签了《广场协议》，强逼日元升值，其霸道可见一斑。

后来日本经济泡沫破灭，走入了“失落的十年”，十年之后又十年，一直到三十年过去了，日本依然没有走出当年的阴影（当然，这和日本的社会老龄化也有关系）。

对于中国来说，如果美国铁了心要打贸易战，那就唯有死撑，撑到打赢这场持久战。

虽然短期来看，美国在贸易战中占会有优势，但美国的民主制度是打不起持久战的。

美国式民主，本质上是不同阶层、不同利益集团各自争取自己的利益，最终达成一种动态的制衡关系。

如果美国陷入长期的贸易战，日用商品大幅上涨将会让中低收入者难以负担，最终影响美国的社会稳定，而华尔街的金融家们，他们本来就是全球化的受益者，他们根本就不希望打贸易战。

当社会底层和精英阶层的忍耐达到极限后，即便特朗普不想让步，他的反对者们也会上台改变政策。

相比之下，中国的“民主集中制”有更强的执行效率和政策连贯性，反而能够更好地应对外部挑战。

所以在我看来，中国将会有很大概率赢得这场国运之战（中国近期一系列的变革和调整，应该也是高层预见到了可能会发生的危机，所以提前做了准备）。

只是在此之前，我们可能需要忍耐一段时间，去承受其间的阵痛。

总之，特朗普肯定不是傻子，短期内美国会有优势，但中国也绝对不会屈服，作为一个中国人，我愿意跟着祖国死撑直到迈过“修昔底德陷阱”。

当然，作为普通百姓，我肯定更希望生活在一个和平、安定的大环境，希望贸易战不要持续太久。

最后，愿世界和平！

缓缓君：985高校工科男，时代华语图书签约作者。有一些故事，也有一些观点；有一点理性，也有一点温度，已出版《我就喜欢这样的你》，公众号：缓缓说（huanhuanshuo520）