崔永元怼冯刘范，舆论站队不要太傻

崔永元怼冯刘范，这事大热。

老实说，冯小刚和刘震云这事，码得确实不地道。《手机》开拍之前，请崔永元来讲节目，很谦恭，还包了饺子，但没告诉人家电影是怎么个电影。电影拍出来了，给别人的生活工作造成困扰，至少在这个时候，出来补救一下吧？

比如，帮崔永元与和晶做个澄清，告诉公众电影故事是虚构的，谁对号入座谁脑子有病。当初人家没保留真心帮你，之后也应该拉别人一把，不能就黑不提白不提了，麻烦的后果让他人去承担。

反正，这件事情上鸡贼了，也许还有傲慢，但这件事情在当初处理好了，就不会再有后来的种种山呼海啸，本不该到翻脸的程度。

可惜，埋下的地雷，到《手机2》这里，炸了。

其实，到《手机2》这里，也不是非炸不可。当崔永元提出疑问的时候，完全可以再跟他详细地解释，告诉他新电影和以前的故事没有关系。如果还有关系，双方可以再探讨一下怎么处理。我觉得这也不是做不了的事。一个短信回复，太潦草了，更何况说是叫《朋友圈》，最后还叫了《手机2》，当事人受不了，开炮了，揭内幕了，成了热点了。这里面可能都透着影视圈对文人和媒体人的不屑——当然这是我猜的。

有果一定有因，恩怨就是这么来的。回头看，真的有很多机会，让事情不这么发展。

但这次崔永元怼冯刘范，又和当初怼方舟子不同。怼方出于公心，不管效果如何，方式是否合理，但我从心底是支持的，也确实为崔的言行感动过。可这次的恩怨，是私事。私事也不是不能怼，但有几个地方，我觉得不是很妥当。

其一，不该怼刘震云的女儿。毕竟这姑娘，和上述种种恩怨，真的没什么关系。硬拽到漩涡中来，缺少理由。虽然说，当年《手机》的上映，让崔永元的家人，特别是妻儿，受到了很大压力，但不能因此在回怼的时候，也让对方的妻儿受伤害。如果是这样，不就成了简单的冤冤相报了么？这非常不合适。同理，把冯小刚和徐帆的私生活拽进来，也不合适。他们夫妻俩的生活方式可能异于常人，但那是另外一回事，与本恩怨，我觉得关系不大。

其二，不该希望他人的人品多么高尚——实际上这是一种奢求。比如刘震云是作家，作家爱钱，不是什么新鲜事情，算不上堕落。作家这个群体，偷鸡摸狗的，始乱终弃的，落井下石的，见风使舵的，还少吗？私德与作品，基本上是两码事。刘震云就算一些事情小气了，在作家圈子里，也还是不错的人。我自己也写作，害怕人们把作家往道德高地上绑。这几天借着崔永元开炮的东风，已经有人发文说当好作家要有士大夫品性，反正就是关心人类命运不关心金钱之类的，看得我一身冷汗。能不能两样都关心呢？士大夫就全是好人么？那句话怎么说的来着？仗义每多屠狗辈，负心总是读书人。如果要求娱乐明星、主持人、互联网精英站在道德高地上过分了的话，作家也不该站上去。凭啥啊？你行你上。

其三，大小合同涉嫌偷税漏税这个事情，我觉得应该更严肃地对待。主流媒体关注这件江湖八卦，实际上关注的核心就是税款。如果真的有一抽屉的证据，就该向税务机关举报，不管有没有《手机2》，不管范爷演武月开不开心，都应该举报，而不是气儿消了就删，好像那一抽屉东西，就是要挟对方的武器。现在，还有人怀疑不仅是逃税，还涉及洗钱，接下来还有买收视率的事情。这些事情，都是需要严肃对待的——不仅当事人，而且是税务机关、管理部门，有线索就该一追到底。

总之，这就是我这几天对这起无比热闹的娱乐圈事件的看法，也是对崔永元的看法。我一个朋友在朋友圈里写道：崔永元是个好人，袁立也是个好人。但我总不能因为他们是好人，就觉得他们说得都对吧。我想这和我的观点基本一致。

话说回来，不愿意谁绑谁上道德高地，也就没必要要求崔永元每件事情都做得恰到好处、滴水不漏，一直永远正确，我想他也做不到，出于被伤害的义愤，向冯刘范开炮，也完全能理解。“不妥当”是我个人的看法，但换谁到了那个位置，也未必能做到完全妥当。

我比较担心的，是热心炒作的那些公号，那些尽情狂欢的互联网写手们，正打算让这件事情越搞越复杂，并陷入无休止的绑架或描黑中。这几天，有一些夸崔永元的文章被狂转，说的都是他以前那些事情，我说了，以前的事情他做得对，但并不能证明目前这件事就完全对。

可很多人就是这么认为的。很多人的逻辑就是这样：你以前干得漂亮，你真棒，这次你也完全对，冯刘范就是小人。这种逻辑其实是不成立的，可确实很蛊惑人。在相反的方向，黑冯和黑范的文章也有不少，黑刘的比较少，可能还是因为刘没什么可用来说事的前科吧。黑的也都是以前的事情，什么对王朔先恭后倨吧，什么冯裤子吧，有叶京的话，有姜文的话，总而言之冯小刚是攀高枝镶金边，作品不咋地。至于范冰冰，一直有潜规则什么的传言，这次又拿出来说事，加上大小合同，税务局刚介入调查，就有公号扬言她要进去了，仇富，仇美，仇幸福，幸灾乐祸生怕事儿不大之心态溢于言表。

这就是逼人站队，必须支持崔，才是正义的一方。我还是很害怕这种一边倒的舆论态势的，这也算是实话实说吧，我非常不喜欢这种借势火上浇油，更不愿意看到崔变成一贯正义和正确的代表。这会让人变成自己曾经反对的、曾经完全不喜欢的人。一个月前要有谁说范冰冰的不是，很可能被骂惨，现在要有人说崔永元的不是，也很可能被骂惨。舆论场上，娱乐场上，这都不是个好习惯。

看经历，崔永元与冯小刚、刘震云与范冰冰，还有一些共同点。他们都是从底层奋斗上来的，但手段可能并不相同，有的是凭风格与执着，有的是凭才华，有的是凭机会，当然也有心机与钻营，但主要还是个人努力。只要合法，都没什么大毛病，作为旁人，愿意崇拜，或者鄙视，都行。至少他们都曾经拿出了自己的有说服力的作品，比那些招摇撞骗伪装成创业者或精英的江湖骗子强多了。要是不合法了，该担什么责任担什么责任。

舆论不能因为一件或几件事，把人全否了，甚至去贬低作品。韩愈谀墓，发死人财，还胆小恐高；苏东坡贪吃，说话爱挤兑人；辛弃疾喜欢别人夸他词写得好，这看上去都是缺点，但不妨碍他们的作品的地位。刘晓庆也因为税务问题进去过，可不妨碍她拍的电影好看。谁能拍着胸脯说自己这辈子没鸡贼过？从来都是伟光正？没伤害过别人？

谁都不可能是神仙和圣人，谁也不是十恶不赦。大众不该把他们架起来，或者踩死。这都不是正确的解锁方法。娱乐圈以前出过这样的事情，互怼的两方头天还脸红脖子粗，次日该道歉道歉，该请饭请饭，相逢一笑泯恩仇，最后把煽风点火的舆论搁一边儿了。这就显出媒介们的傻来了。

原标题：《实话实说，这件事情最怕的是舆论站队》

文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点。