世界各国对我国与美国打贸易战有什么感想

爬梯子看下外媒就知道了呀，虽然外媒不像国内媒体是喉舌，但也多少能反映出一些各国的立场。各国基本都是反对贸易战，坚持自由、开放的市场，对中国多年的贸易壁垒批评，但也反对美国以暴制暴。

真要看各国的感想的话，都是些废话，例如这样的：

媒体的废话如下，只举一个例子，类似的很多：

BBC: 如果美中交手，不仅仅可能给美国和中国的消费者带来负面影响，而且可能波及世界各地所有人。两个超级大国经济放缓，这样的前景，对任何人来说恐怕都不是好消息。

然后找了些不是废话的评论文章：

《新奥斯纳布吕克报》以"特朗普的理由经不起推敲"为题，刊发评论指出，"就算特朗普缩小对华逆差的动机是正确的，以侵犯知识产权作为理由去对中国科技产品加征关税，这也是经不起推敲的。特朗普担任总统，更像一名野心勃勃的商人，而不像是一名熟谙外交的政客。而美国总统面对知识产权问题时，恰恰需要外交技巧。因此，特朗普本应该要求中国加强对知识产权以及专利的保护。但是他没有这样做，而是强调国家财政，认为加征关税能够填补财政赤字。"

《南德意志报》以"中美全速对撞"为题，刊发社论指出，特朗普对中国产品加征惩罚性关税，其目的并不在于缩小贸易逆差，而是为了遏制中国的科技追赶步伐，从而动摇统治的根基。

《新苏黎世报》的评论则以"中国亏欠全世界"为题，刊发评论指出，中国既是穷国、也是富国，这一矛盾既被中国领导人用来要求特殊待遇，也能被西方国家用来对中国施压，迫使北京在外贸中采取更为公平的做法。文章注意到，中国的经济总量虽然已经位居全球第二，但是其人均GDP却只有美国的1/4；同时，中国内部的城乡差距、地区差距、贫富差距依然巨大。"中国领导人在面对西方时，太喜欢强调这些差距，从而为某些领域不对外国竞争者开放提供借口。同时，中国领导人又强调中国企业在人工智能、互联网发展等方面已经或即将达到领先地位。这种自相矛盾的说法惹恼了西方。欧美国家不禁要问：既然中国在某些领域已经能够挑战全世界、或者已经领先全世界，而且中国还很喜欢炫耀这些成就，那中国又凭什么来要求特殊待遇呢？"作者随后笔锋一转，接着指出："尽管在诸多领域取得了重大成就，但是今后几年中国依然需要西方的技术，从而实现经济产业升级。北京必须要为此兑现承诺，进一步推动经济改革、开放市场。截至目前，屡屡承诺的对等原则屡屡被践踏。中资企业能够在海外大肆收购，中国本土市场的许多领域却不对西方企业开放。西方有可能因此教训中国领导人说：'你们要是不开放市场，那么我们也要更加严格地审核中资企业的海外收购。'这样就能对中国施压，促使北京推动与相关国家的双边投资协议。"

《世界报》昨天（4月6日）发表的一篇文章认为，中美贸易的互怼之中，欧盟会受到很大的影响。题目为"贸易战中的愚蠢一方会是欧洲"（Die Dummen im Handelskrieg werden die Europäer sein）的文章接着写道， 长期以来，欧洲与北京对话中一直轻声细语的批评，美国总统直接大声公开地喊抨击，指责中国盗窃贸易伙伴的技术、给外国企业进入中国市场设置高门槛等等。文章评价道："特朗普的惩罚性关税是美国试图主导控制这种发展趋势的尝试。欧洲甚至可以将此视为正确的目标，但美国的行为方式有着严重伤害全球贸易，世界经济的潜在威胁。"

路透社：《特朗普征税行动可能迫使美国车企重新思考在中国的生产计划》《中美贸易战或将打击德国汽车厂商 特斯拉和福特亦受影响》

路透社：《中美就贸易问题相持不下 美国企业中的赢家和输家》：受中国关税举措影响，美国肉类加工商泰森食品(Tyson Foods) (TSN.N)和肉类出口商荷美尔(Hormel Foods)(HRL.N)股价上涨，因关键饲料—大豆价格可能下跌。泰森食品收涨2.3%，报71.54美元；荷美尔收涨4.8%，报35.87美元。

《萨克森报》（Sächsischen Zeitung）周六（4月7日）刊登的一篇报道作出了详细的分析。文章作者、该报驻布鲁塞尔记者Mirjam Moll采访了柏林德国经济研究所所长马塞尔·弗雷兹策尔（Marcel Fratzscher）。后者担心，欧盟无法保护自己，只能控制损失的规模。他认为，如果中美动真格打起贸易战，欧盟也会受伤，在未来5年内就会出现经济增长下滑，失业率上升--德国也会受到牵连。受到影响的可能包括机械制造、汽车工业等等。

《新奥斯纳布吕克报》以"北京绝不是无辜的羔羊"为题，刊发评论指出，美中两国的贸易战正不断升级，北京在指责华盛顿破坏自由贸易的同时，自己却在大搞贸易保护主义行径。"中国对美国采取贸易反制措施，这是意料之中的事情。否则，北京方面就会认为是在向美国示弱。但是，要是中国指责美国搞贸易保护主义，那实在是一个拙劣的玩笑。中国人高调赞扬自由贸易，这就是在撒谎。实际上，北京才是贸易保护主义者。就像当年用石头修建长城抵御外敌一般，如今的中国正在用高额的关税保护国内市场。中国的平均关税税率明显高于美国，而且金融、高科技、数字化经济等许多市场领域还不对外国投资者开放。与此同时，北京还为出口行业提供补贴。特朗普指责中国的外贸行为不公平，这并非无理取闹。""现在，美国总统想要以霸王硬上弓的方式来改变现状。这可不是正确的手段，而且极端危险。局势升级激化的可能性异常巨大。中国不仅仅是美国最大的贸易伙伴，也是美国的最大债权国。将矛头对准自己的金主，这实在是不明智。"

《青年世界报》以"神风特攻队总统"为题，刊发评论指出，当今世界霸主美国，正在亲手埋葬自由贸易和持续百年的资本主义全球化进程。"美国资本家特朗普的蛮横行为，体现了美国统治阶级的深刻战略性矛盾，说明围绕利润、市场的斗争正在激化。一段时间以来，外界并不清楚美国新总统究竟是想先拿德国、欧洲开刀，还是先对付中国，或者同时瞄准所有人。现在，答案似乎已经揭晓：特朗普的后霸权主义过渡性政权主要将矛头对准中国，采用的手段则是贸易保护主义。这是在反对美国自己在过去几十年间试图强迫全世界接受的规则。""中国的反制措施，仍然体现了绥靖的精神。中国似乎依然没有放弃对华盛顿回归理智的期望。毕竟，贸易战会伤害所有人。但是，只有在美国总统的一意孤行依然能有纠错余地的情况下，中国的克制才有意义。特朗普就是一个大国衰落的象征，我们将是这一衰落的见证人。但我们(欧洲)绝不是造成这一衰落的原因。美国资本主义已经到达了膨胀极限，它将因为自身重量而内爆，然后留下一个巨大的黑洞。"

评论文章站哪边的都有，其实也说不上站队，都是喊一个碗不响两个碗叮当，你们都有问题，赶紧静一静。

还有的就只是新闻事实了，没什么观点，这种：

据日本复数媒体6日晚报道，4月5日，鉴于美国以中国侵犯知识产权为由向世界贸易组织（WTO）提起了诉讼，日本和欧洲已通知WTO有意作为非当事者的第三方参加两国间磋商。对于中国迫使海外企业进行技术转让的现实，先进国家正将其作为共同的课题加以对应，以迫使中国改变这种做法，在这一点上日、美、欧正谋求合作。

为什么特朗普要攻击中国？这是4月5日星期四下午上市的法国晚报世界报在其头版刊出的一个大字标题。该报指出，在美国宣布征税的背后，是美国在追求另一个目标，这就是限制技术盗窃，保持自己在技术上的领先地位。