十年可以深刻地改变一个国家

在20世纪，瑞士心理学家贝特·萨勒曾经对一群4岁孩子做过一次残忍的糖果实验。他在桌上放2块糖果，借口去买东西，要求孩子坚持20分钟，等他回来再吃糖果。如果孩子能够坚持20分钟，就能得到2块糖果，反之，则只能得到1块。实验结果，三分之二孩子能坚持这20分钟，三分之一孩子实在受不了糖果的诱惑。12年后，再观察这些孩子。坚持20分钟的，表现得有较强的自制能力，自我肯定，充满信心，处理问题的能力强，坚强，乐于接受挑战。不能坚持的，表现为犹豫不定、多疑、妒忌、神经质、好惹是非、任性，顶不住挫折，自尊心易受伤害。随后几十年继续观察，能坚持那20分钟的孩子在事业上一般也比较成功。这就是著名的“糖果效应”，又叫迟延满足效应。

2008年世界金融危机后，美国奥巴马赢得总统大选。为救美国经济，奥巴马推行了一系列政策，主要有严厉监管金融机构、大规模金融救援、推动新能源发展、推进科技创新、税收调整、重点扶持中小企业等。第一个任期结束时，又到2012年美国大选，美国经济并无明显的起色，奥巴马勉强连任。当时，美国国内的批评者和国际上的论家都不怎么看好奥巴马，还认为美帝正在加速衰落。那时，老航等少数派认为奥巴马会赢得美国经济。现在回过头来看奥巴马救美国经济，是救急与长远之计相结合。尤其推动新能源发展和科技创新这两招更厉害。大家看到了：现代科技与能源业的结合，美国页岩气技术革命实现了石油自给自足，甚至还用不完了。这下子完全改变了世界石油游戏。国际油价从2008年每桶近150美元到2012年产生根本性逆转，在跌破100美元后逐步滑落，如今在五六十美元区间上蹿下跳。美国经济也在国际油价下行时向好，经济增长远领先于欧洲，失业率也逐步下降。

美国的这一状况，表现出一种历史糖果效应。一些重要事件或重要国策，往往要5～10年才有预期效果。其中，较大的事件或国策的产生的结果比较明显时，多用时十年左右。

如果你急功近利，不愿意坚持这么长时间，正确的国策半途而废，那就只能继续在抱怨、发脾气中自我折磨了。

2008年世界金融危机时，中国一度受到的影响并不明显。但当时，我国采取了预防性救市之策。拿出4万亿人民币，地方“凑分子”，又弄出十多万亿人民币投资。这使得中国经济在随后几年仍然保持高速增长，令中国经济增长一时独冠全球。但那4万亿也产生一些负作用。也是在2012年前后，我国物价迎来新一轮爆涨。通货膨胀有暂时的经济拉动效用。但在2013年以来，我国经济开始有所下滑，保增长的话题又重新回到中国经济论战中。应当说，4万亿预防性救市之策是正确的。主要问题在于地方在4万亿基础上加码太多了。另一缺憾是当时资金主要给了国企和大企业。而这类企业实际是最不需要救助的对象。相反的，广大中小企业未能直接受惠。这与我国官员长期以来的“大企业、大项目、大产业”思维有关。以为大有效，大就是好。结果2014年以来，中小企业生存环境更加恶劣，而国企和大企业成长性有其自身的规律，所以中国经济活力有所消减，经济增长压力成为问题。这也是一种历史糖果效应，但属于负效应。

这种负效应，也有国际上的例子。日本在1970年代发展气势逼人。美国人玩了一把小心眼，逼迫日本接受不平等的“广场协议”，主要是使日元大幅升值。大约1986年之前，日本仍然显得很牛气，兴起了购买美国标志性公司和商业地标“运动”。1986年日本经济正式开始转差，日本人却仍然妄乎所以。索尼购买了美国哥伦比亚影业公司，三菱购买美国洛克菲勒中心等事件，都轰动一时。但到了1991年之后，日本人连哭都来不及了。日本经济从此连续滞涨，直到至今。日本到1991年止，疯狂的购买美国行为才停了下来。那波购买行为，大约购买了美国的10%不动产。但其中的绝大部分，是大幅度亏本卖回给了美国人。洛克菲勒中心购买时，三菱花了近14亿美元（13.73亿美元）。1996年三菱集团房地产公司宣布洛克菲勒中心项目破产，以3.08亿美元的价格，加上8亿美元的债务，将洛克菲勒中心卖回给美国人。日本“广场协议”负历史糖果效应，也刚好十年时间。

在历史上，这种历史糖果效应随处可见。公元627年，唐太宗李世民即位当皇帝，推行新的国策。627年、628年都大闹饥荒。史载“关内饥，民多卖子以接衣食。”然后从630年李靖打败东突厥，640年文成公主嫁松赞干布实现大唐与吐藩“和亲”，唐朝“贞观之治”的太平景象就显示出来。后来的“开元盛世”就是在这基础上发展起来的。

汉代文景之治也是如此。公元前180年，刘恒即位成为汉文帝。他生活俭朴又励精图治、兴修水利、废除肉刑，为汉王朝带来新政。刘恒即位之时，不仅国家财力严重不足，人民生活还相当困顿。前178年，他下令减租，减轻徭役。前175年，废除盗铸钱令，允许私铸。大约十年左右的时间，汉朝就开始强盛了。接着，北方匈奴边患压力逐步减轻，南越王赵佗转而向刘恒俯首称臣。随后汉景帝刘启继承刘恒的基本国策，两位聪明的皇帝就创造了“文景之治”。这为后来汉武帝刘彻在前133年至前119年通过河南之战、河西之战和漠北之战击溃匈奴，以及开拓西域、闽越、西南积下国力。

说点历史近的，有些特殊的历史事件。辛亥革命后，新文化运动大兴。这虽然不是政治人物策划，而是文化界人士自发的社会运动，却深深影响到20世纪乃至现在。新文化运动期间及其后来，胡适、陈独秀、李大钊、鲁迅、罗家伦、傅斯年、段锡朋、徐志摩、钱玄同、华罗庚、李四光、竺可桢、林可胜等大批比较优秀或比较有影响力的人物涌现出来。正是这些人的出现，改变了中国政治和经济的走向。北伐战争胜利，中国新教育体系的定型，1920年代到1930年代中国经济的快速发展，都与此有很大关系。按当时中国的发展趋势，蒋介石认为再给他5～10年时间，抗日战争就很可能是另外的样子。抗战之前，他已经通过与德国的合作，组建了几支真正意义的德械师。他曾计划组建60个德械师。可惜历史未给他足够的时间。从1915年新文化运动开始到1927年北伐战争胜利，是12年时间。

1978年，我国实行改革开放新国策，真正产生威力，是到了1990年代。刚好也是十年左右的光景。1980年代，一项项改革开放的措施逐步落实。1988年前后出现经济一定的繁荣，但整体还是国家各方面仍显得比较落后。1991年，邓小平南巡讲话之后，中国经济活力仿佛突然大爆发似的。从“十一届三中全会”时起算，又是十年左右的时间。

历史糖果效应也表明，多数情况下，某些重要事件和重要国策，十年足以深刻地改变一个国家。根本在于路子对，方法对。不对路，方法又是错的，十年也足以毁掉一个国家。十年在当前显得有些漫长，在历史长河中只是短短一瞬。所以又说“其兴也勃焉，其亡也忽焉。”这就看活在当下的人们如何能够穿透历史，为未来做出正确的抉策。