韩朝互动使中国得以跳出局外看危机！

[ 1 ] 三峡竟藏18个惊天秘密：美国吓得要炸掉

[ 2 ]渔民发现潜艇海里几天不动，全艇官兵阵亡

[ 3 ]钓鱼岛真相终大白于天下：美日竟抱头痛哭

[ 4 ]惊爆！！1996年收复台湾失败内幕

[ 5 ]越南女兵不穿内衣真相！被俘后竟做出这些

自金正恩上台以来，加速了核导弹的研发。而特朗普的上台，则进一步的加剧了半岛紧张的局势。一方面，半岛战争风云笼罩；二一方面，中朝关系日渐疏远；三一方面，是中韩关系有恶化之势；四一方面，是美国对华施压力度加大。可以说中国已经处于了被动的境地。

然而，就在中国苦无良策的时候，韩朝突然实现了直接的良性互动。对于韩朝突然实现的直接互动，有人担心中国被甩出局外。殊不知，韩朝的直接互动，有可能意外的打破中国一直处于被动的僵局。

在朝核问题上，中国既说服不了朝鲜，更说服不了美韩。如果半岛局势一直的僵持下去，中国就将长期处于被动的境地。而要摆脱这种被动的局面，一个最佳的办法就是跳出局外看危机，即摆脱危机的束缚。早就说过，既然中国在危机中不能有所作为，就不妨不作为。

既然各方有意把中国甩出局，那中国就乐观其成。特朗普一直指责中国不对朝鲜施加影响力。那么韩朝甩开中国互动，就证明了中国对朝没有那么大的影响力。不是中国不想帮助美国，是根本帮不上什么忙。这样美国就没有理由拿朝核问题对中国说事了。

半岛无核化，这是中国的原则立场。无战无乱则是为解决朝核问题设的底线。无核化注定是一个漫长的过程，可以说是中国的远期目标。无战无乱，则是中国必须保持的近期的目标。也就是说，中国近期应对半岛危机的首要任务是防止战乱的发生。

在这种情况之下，韩朝实现良性互动，也就意味着朝鲜将暂停核导试验，也就意味着战乱的风险极大的降低。而随后特朗普同意推迟联合军演，实际上也就等于美朝双方积极回应了中国的“双暂停”倡议。随着韩朝互动的继续，战乱的风险也将继续降低。

虽然美韩还会进行联合军演，但只要朝鲜真的顺利的参加了平昌冬奥会，联合军演的目标性就有可能出现某种程度的变化。而只要不公开明确提出是针对朝鲜的联合军演，也等于是执行了“双暂停”倡议。这就是中国想的近期目标。

韩朝实现直接的良性互动，恐怕这也是美国方面始料不及的。特朗普是期望通过强大的军事压力和严厉的制裁逼朝鲜就范，为此曾不断的对中国强力施压。好不容易刚通过了对朝严厉制裁的新决议，还没起效，韩国就积极的与朝鲜互动。一方面，把美国强大的军事压力化解于无形，另一方面也很有可能削弱制裁的效力。这对美国以制裁和军事施压逼朝鲜妥协就范的策略肯定会形成很大的冲击，甚至可以说是打乱了美国的既有战略方针。美韩之间会随着互动的深入而出现分歧和矛盾。

韩国之所以积极的与朝鲜互动，这与文在寅的主导朝核问题解决思维有关，同时也是担心美国对朝动武。韩国要自己主导自己的命运，就肯定不会完全按照美国旨意行事。这也会引发美韩分歧和矛盾的加剧。只要美韩有分歧和矛盾，美国半岛战略就无法得到有效的实施，这就等于减弱了中国的战略压力。

虽然韩国积极的与朝鲜进行互动，但应当清楚既甩不开美国，也甩不开中国。而如果与美国分歧和矛盾加剧，必然的会有求于中国。至少目前韩国更希望出现“双暂停”的局面。

美国不会允许韩朝的互动超出自己的底线，也不会中了朝鲜的这种缓兵之计。或许美国会直接与朝鲜谈判以破坏或中止韩朝的良性互动。但朝鲜方面的表态来看，似乎并没有与美国对话的意思。即使是美朝直接互动，基本上也没有什么共同的话题可谈。朝鲜不会弃核，美国不会承认朝鲜的核地位。即使美国减弱军事施压，也不会减弱经济制裁。而朝鲜则很难渡过制裁这一关。

朝鲜可以躲过美国的军事打击，但躲不过严厉制裁的打击。朝鲜可以拖延时间，但随着时间的推移，从直接互动中获益有限，不能从根本上解决朝鲜的困境问题。朝鲜就会对互动失去兴趣。朝鲜要么硬着头皮继续进行核导试验，要么就长期受困于制裁和孤立的境地，要么就对美妥协弃核，要么就是回过头来相求于中国。

总之，韩朝的这一轮直接互动，迅速的给半岛局势降温，这符合中国的利益。而如果能够因此而实现提出的“双暂停”倡议，则证明了朝核问题的解决将回到中国制定的路线上来。韩朝互动对美国的半岛战略形成了一定的冲击，这应当是中国的胜利。如果美韩因此而分歧和矛盾加剧，也是中国获益。如果互动无法进行下去，或因意外而中止，朝鲜与美韩的关系又会回到从前的局面，甚至敌意更深。朝鲜承受不了长期的制裁和孤立，要生存和发展，还得靠中国。

中国既说服不了朝鲜，也阻止不了美国。既然不能有所作为，就不如不作为。跳出局外作壁上观，乐观危机的变化。相信美韩朝三方根本也玩不出什么花样。最终还得求中国介入解决问题。关键是这一轮半岛博弈中国不用费吹灰之力。中国只需继续坚持半岛“无核、无战、无乱”的原则立场足矣。