从转行艾薇到“蹭”会，回顾冬奥会的那些小人物才是最真实的

四年一度的冬奥落下帷幕，但各位运动员在冰上的表现（还有争议），还是值得我们再细细品味。

但冬奥会也不全是高水平的竞技比拼，有一些花边的新闻，外面看是八卦，实际上只是真实而残酷的人生写照。

- 1 -

31岁的今井梦露，作为女子单板滑雪U型池选手，代表日本参加过2006年的都灵冬奥会。

她的另一重职业身份是，艾薇女优。

今井梦露出生在体育世家，父亲从事单板滑雪，立志通过魔鬼训练，把自己的3个孩子都送到奥运会。

今井很早就表现出在滑雪板上的天才，12岁被认证为史上最年轻的滑雪运动员，14岁就夺得了全国冠军，18岁参加奥运会。

但她和父亲的关系也是每况愈下，不堪虐待的她，甚至还去精神病院接受过1年的治疗。

然而都灵冬奥会成为今井梦露人生的转折点。意气风发的她，在预赛阶段就发挥失常，黯然离场。赛后更是遭到了大量冷嘲热讽。

并不是所有人都能够在失利之后重新崛起。能够站起来的那些案例，正因为少之又少，才得以成为被包装的励志故事。

今井梦露一蹶不振。她通过疯狂的夜生活来麻醉自己，自称花了超过500万日元在牛郎身上，此外还有堕胎、风俗娘、被强暴等黑暗过往；离过两次婚，连去医院看孩子的交通费都拿不出来。

为了赚钱，她出过全裸的写真集《Mellow Style》，最终下海走上了艾薇女优的道路， 出道作品仍然和自己的职业有关《snow drop》。

而更神奇的是，在2017年3月中举办的JSBA（日本滑雪板协会）全日本滑雪板大赛上，远离赛场10年的今井梦露轻松拿下冠军。

真的不知道是天才属性太强，还是日本滑雪板项目水平停滞不前。

但在人生的滑雪道上，正如今井滑翔的U型池，有精彩的高点，但最终还是会归于沉寂。

- 2 -

再说一个有关冬奥会的电影吧，2016年的英国真人改编电影《飞鹰艾迪（Eddie the Eagle）》，这是一部豆瓣评分8.0的运动电影。

电影叙述一心参加奥运的英国运动员Eddie Edwards，原本他是一名高山滑雪选手，由于这个项目参加的人众多，他改为选择了自己不太擅长，但是在英国却很少人参与的跳台滑雪项目，克服重重困难（他患有高度近视）后，终于由于如愿入选奥运。

最终，他以极为难看的表现，并且成绩垫底收场，但是他在运动场上刷新自己记录的喜悦与纯朴的笑容却感染了所有的观众，得到了“飞鹰”外号。

不过，在现实当中，他却并非像在电影般“励志”，在很多人眼中，他甚至是奥林匹克的一个污点。

艾迪在1988年奥运会上的极为糟糕的表现，并且疑似钻规则的空子来“粗暴”参加奥运的方式，引起了很多雪上运动联合会的不满，他们集体向国际雪联投诉。

于是，国际奥运会守则上的“飞鹰守则”也因他而生——规定只有在世界排名前50或者排名前三成的运动员才能参加奥运会。

这个守则，为的正是阻止像艾迪这样的二三流选手进入奥运赛场，影响奥运的观赏性。

“飞鹰守则”的诞生，意味着之后的奥运比赛，都不会出现像艾迪这样“只是为了梦想”的选手，确保奥运会肯定是最高水平的运动员之间的竞技大会。

有人认为，艾迪这样的人，更像是现在我们看到的“网红”，为了在人前博出名而不择手段，因此奥运赛场上树立“飞鹰守则”，是很有必要的。

但也有不少人质疑，这条奥运守则的出现，否定了奥运的精神：“每一个人都应享受从事体育运动可能性，而不受任何形式的歧视”。

但是“飞鹰守则”，真的能阻止各种各样的“艾迪”出现在奥运场合吗？

30年后的今天，2018年平昌奥运，却竟然再次出现“女版飞鹰艾迪”，引起全球哗然。这次不是电影了，而是彻彻底底的现实。

在美国出生的Elizabeth Swaney，从小就是一名学霸，从哈佛大学毕业后，在硅谷某大公司担任HR。后来，她迷上滑雪，怀揣梦想的她，不满意于只是当一个普通的滑雪爱好者。

她的梦想，就是参加一次冬季奥运会。

不过，她也知道以自己的年龄还有水平，真正的要在奥运赛场上一展英姿，并不简单，所以她就打起了“曲线救国”的主意。

首先，她选择参加了一个人数较少的项目——女子U型管自由式滑雪。

根据飞鹰守则，她只需要获得世界排名前30%，就可以获得参加奥运会的资格。

而女子U型管自由式滑雪是积分制的，积极参加全球各地的资格比赛获得积分就能提升排名，因此，她花光积蓄，开始四处去比赛。

同时，由于冬奥会规定，一个国家只能派出4名选手参加这个项目，美国作为大国显然竞争太大。于是，她就利用自己祖父母的匈牙利血统，选择了代表匈牙利来出战。

最终，她以全球积分排名第34名（世界排名前30%），获得了代表匈牙利参加女子U型管自由式滑雪的资格，她圆梦了！

跟电影里的《飞鹰艾迪（Eddie the Eagle）》里的艾迪一样，她的表现堪称绝对的糟糕，水平低到，现场的评论员都找不到词语来描述她，现场观众更是一脸的愕然：

“女版飞鹰”的出现，让全球民众都震惊了，以下是一些尖酸刻薄的评论：

“你们也可以像Elizabeth Swaney那样参加奥运喔，只要：1.像她有钱在两年间四处参加比赛。2.选一个参赛人数不足30人的比赛。3.然后名列前30名就好。”

“如果你知道你根本不会滑雪，一开始干嘛参加？你是得到了出名的5分钟的蠢蛋，除了变成一个笑话，还有在所有人面前看起来像个浑蛋以外，你什么都不是。”

“她才不是奥运运动员，她是个找到漏洞钻的有钱小鬼。”

“称呼她为奥运运动员，是对那些真正为了这项运动付出并同场竞技的运动员的极大污辱。”

“奥运精神是更快，更高，更强，但我在她身上只看到了：很有钱，想出名，自嗨。”

很多人呼吁要完善“飞鹰守则”，特别是积分制的形式。

积分制似乎是一个给那些足够有钱到可以到处去比赛攒积分的人钻空子的良机。

也就是说，即使你不太会某项运动，你只要像王思聪那样有钱，4年不工作，专门到世界各地参加各种各样大大小小的比赛，随便拿到一个排名，把积分堆上去，之后再找一个没什么竞争的国家去代表，你就可以成为人人景仰的“奥运健儿”？！

这真的是奥运精神吗？

如果想要公正评价这件事，并不容易。因为现代奥运开办100多年来，承载的各种理念，都实在太多了。

从运动员、体育从业者乃至专家的角度去看，她堪称是不择手段破坏体育精神的典型案例，侮辱了同场比赛的运动员，这跟吃禁药拿冠军有什么区别？

事实上，她想“蹭”的奥运光环，正是无数为了优异成绩而付出极大努力，并且在赛场上表现出众的运动员所积累下来的奥运口碑。如果个个都像她那样只是来“蹭”荣誉，那奥运迟早会被毁掉，变成名利秀场。

但从普通人的角度来说，这却是一个为了圆梦而付出最大努力的励志故事，不能说她不热爱滑雪吧？不能说她完全没有付出吧？

至少，她付出了很多的时间和金钱。

一些为她辩护的人说：你说她“钻空子”去参加奥运？那你行你上！

你能放弃你的家庭、工作和投入大量的金钱，只为了一个梦吗？

或许，我们可以这样来理解：没错，她为了目标而努力的精神很值得肯定；不过，她可以把这样的精神，用在其他方面，至少是合规则的、不会让其他人的权利和尊严受损的方式去进行，那样就更好了。

现代奥运之父，皮埃尔-德-顾拜旦的名言，被写在1948年伦敦夏季奥运会的赛场上：奥运会上重要的不是胜利，而是参与。人生中重要的不是凯旋，而是奋斗。

这句话该怎样去理解和实践，就留给各位自己去体会了。