在古代捡到一本武林秘籍就能成为绝世高手，这事可能吗

在武侠题材的小说或影视作品中，经常可以看到获得一本武功秘籍，然后一跃成为武林高手的桥段。甚至于武林高手们大多都是靠秘籍学得高深功夫，而有师承的大多只能沦为二流高手，哪怕师傅曾是天下第一高手，比如金庸小说中王重阳曾是华山论剑武功天下第一，而他的徒弟丘处机等全真七子只能算是二流高手。因此武林秘籍自然也成为大侠们争夺的焦点。这也造成一种印象就是看书自学比有师父教要来的厉害。然而现实里真的也是如此吗？

▲王重阳与全真七子画像

实际上这种印象的来源并非武侠小说的作者们所开创的，这也算是一种传统了，假借先人名号来推销自己的这种手段，早在两千多年前的战国时期就已经被玩的很熟练了。据《汉书艺文志》所录，战国诸子中的农家，有专门讲究农家之学的专门著作《神农》二十篇和《野老》十七篇。据颜师古注，《神农》就是战国时诸子“道耕农事，托之神农”。就是自己写的书冠以神农的名义来发行。更不用说还有东汉末年张角自称在梦中得神仙南华真人传授经书这种套路。这种假借先人名义的套路在过去的武林中也不罕见，没有名气的人开宗立派没人知道怎么办？说自己在山崖下捡到一本盖世秘籍就好了。只要功夫是真功夫，那么也不算诈骗，只能算是一种营销手段。而这种营销手段因为其带来的神秘感也总被人们所津津乐道，于是被小说家们纷纷使用。导致武侠小说中的大侠们要谁没有掉落山崖捡到一本武功秘籍啥的，似乎都不好意思称自己是大侠。

但是这种营销手段显然是不能当真的，过去封建社会民众大多是不识字的文盲，听说捡到一本秘籍还能看懂练成绝世功夫，会觉得识字的人只要能看懂秘籍自然就很厉害。但是现在大家都是上过学读过书的，同样的教材课本，老师也不过是照本宣科，但是靠看课本自学和有老师讲解答疑的学习效率差别有多大，只要上过学的人都能明白。这还是教育专业们专门精心编绘、务求通俗易懂好学的课本，更不用说古代那些秘籍大多文言文，图画绘制的也十分粗糙，所以只要想想就能知道想靠一本拳谱刀谱之流就自学成才，其中难度究竟有多大了。

实际上，与称体重、戴护具进行体育对抗的现代搏击不同的是，传统武术练来大多只是为了防身自保，而防身自保需要面对的敌人，就不可能像现代搏击一般，都是称过体重，与自己体型接近的对手。在无规则的情况下，对方大多可能持械，甚至可能是复数敌人。这种情况下，像现代搏击一般流水线教学显然就已经不合适了。弟子高矮胖瘦也都有，这种情况下，需要因材施教，一个门派就非常重要。打个比方，师父是高个子，徒弟矮个子，师父没有什么对抗高个子的经验，没关系，找个矮个子的师叔请教一下就可以了。

习武姿势不对也很容易造成运动伤害，这点不仅是习武，几乎各项运动中都有因为姿势不对导致运动伤害的案例。这时有师父在一旁随时指导姿势避免伤害就非常重要了。但是即便如此练武受伤也是在所难免，所以武馆都有伤药备着，旧社会受伤去附近武馆求药都是很常见的事情。所以在练习中不慎受伤，师门也有特效药供给治疗。

举个例子，笔者在习武中也要击打大树来锻炼小臂的格挡能力，以及骨骼密度，理论上是以不会打出伤的力度来打击就好。但实际上一不小心打出淤青也是很常见的事情。笔者就有专门用于治疗这种情况的药酒使用。反倒是现代西医对于这种淤伤之类跌打损伤并无太好的办法，一般只有冷敷热敷这种理疗手段。所以，一个门派的传承可以提供的帮助是很大的，根本不是几本秘籍可以代替的。

不过现在确实也有不少人在研究古籍中记载的招式。但是据笔者所知，目前来说，国内笔者没听说过谁靠古籍研究出的功夫很能打的。因为实际上看这些古籍琢磨到底怎么用，真的是很费劲的一件事。笔者唯一通过看书学的，只有金恩忠著的那本《实用大刀术》，那本书的年代都已经是民国了，开始流行白话文了。即便如此，笔者依然看得脑仁疼才按自己的理解复原出来。

在网上也有其他人复原的视频，但是跟笔者的不太一样。正所谓，一千个观众眼里有一千个哈姆雷特。这就导致了即便书里画了图样，但是每个人的理解都不一样，最后练出来的东西也不一样。到底原本刀法是什么样，已经没法知道了。

古籍的话，更加晦涩难懂，理解起来也更加困难。如果仅仅是想习武，笔者个人还是建议找个师傅学习一下现成的套路。这可以让你少走很多弯路。有现成的师傅教，练一个月顶你拿本古籍研究一年。即便师傅也不知道套路怎么用，但是练好了，自己稍微琢磨下，也就知道怎么用了。无人指导仅靠抽象的文字图画想练出功夫来很困难的。打个比方吧，套路等于是把一个工具放在你手里。只是没有说明书，但是你真想用，自己琢磨一下就能用了。拿古籍研究等于是给你个工具的照片，你得先把照片上没拍到的部分补充出来，然后把工具做出来，然后按照传说中这工具干嘛用的来摸索这玩意怎么用。这过程中，你自己补充出来的部分对不对你也不知道。可能用用，结果发现不对，还得回去再改。

都别说看古籍的图画了，就算是看视频学的，都很难练的好。视频已经是非常直观的，但是如何发力这些东西不可能讲的特别详细，因为每个人理解能力不一样，笔者觉得看一眼就会的东西，很多来跟笔者学的小伙伴死都学不会。录个视频的时候，笔者就会一笔带过这些觉得很简单的部分，但是看的人可能怎么都练不对。而面对面教，还能提问，自己不懂的地方。笔者有时候也得回去想想才能解答，因为做得到不代表能说得出。而做的不对的地方，面对面教，还能实在不行抓着小伙伴身体帮着摆正姿势。换网上让笔者描述，可能说半天对方都听不懂。而且一个招式中如何呼吸，动作做到什么程度的时候开始发力，怎么运用自己力量。这些不是看视频能学会的。更别说古籍晦涩难懂的描述了。

当然复原一项技法是有其独特的意义在里面的。但是想要完整地复原一门技术，其实也是很难的。以欧洲历史武术（Historical European martial arts），简称HEMA为例，欧洲历史武术重构活动从1890伊始，并于20世纪九十年代才开始出现了系统的练习方法。所以想靠古籍重现出来一门系统的技法，其中难度有多大可想而知。值得庆幸的是，我国的古籍技法记载的其实相对还是比较详细，且还有直接的武术套路传承，比起欧洲彻底失传只能凭少量记载还不很详细的古籍慢慢摸索来说，条件已经好很多了。

本文系冷兵器研究所原创稿件、网易新闻·网易号“各有态度”特色内容。主编原廓，作者人渣啸西风，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。

谁说中国传统武术只有拳脚？

源自印度苦行僧的刺盾与施莱邦武术