从易烊千玺开始，我想我得罪了半个综艺圈

危险哦！

动笔前，内心的mini-me已经提醒Sir——

喂，小心他粉丝放颗卫星炸死你。

但真不是Sir一个人觉得：

防民之口甚于防川，恶评就是这种东西：

堵住嘴没用，该说的，键盘自己也会忍不住敲出来……

好吧，今天就一次说干净：

为什么我们说易烊千玺“不配”做导师。

甚至，得罪的人再多一点。

放眼今天国内综艺，“不配”的，也不只易烊千玺一个。

1.

易烊千玺以导师身份亮相的，是最新舞蹈类真人秀《这！就是街舞》。

“不配”，是说他舞艺不精吗？

别急，先看看导师阵容里还有谁：

罗志祥（38岁），曾号称“亚洲舞王”。

那段演唱会保留曲目《精舞门》+椅子舞，放今天也没几个流量能轻易做到。

韩庚（34岁）、黄子韬（24岁），韩国SM公司同门师兄弟。

先后当过练习生、先后演（毁）过至尊宝，《街舞》俩人终于同步了。

70后、80后、00后一碰面，发现彼此水平很均匀。

比如说罗志祥、黄子韬

我觉得他们平时也不会怎么练舞的，估计他们也没怎么练

emm……真的没练。

好吧，大家半斤八两。

可为什么火力都向着易烊千玺去？

有原因。

2.

《街舞》赛制和《中国有嘻哈》很像。

选手表演一小段 → 赢得导师通关信物 → 晋级。

这个信物，在《中国有嘻哈》是大金链子，在《街舞》里是毛巾。

四个导师、25条毛巾、选全国百强。

易烊千玺组有78人，也就是说，每3人争夺一条毛巾。

谁也不会想到……

千玺导师开启了实力坑选手模式，一上来，就“捐”毛巾。

来一个给一条，pass率100%，pass的还全是同一舞种——地板舞。

眼看着很一般的舞姿也拿走了毛巾，后面的人爆发了：

不会到我们没毛巾了吧，不比了，回家吧！

遇着“不懂事”的导师，这叫人崩溃。

问号脸哥和茫然弟重现江湖

选拔到第二组，千玺导师的表现一样不能服人——

来一个待定一个。

从100%通过，到100%待定。

您跳得很好，但是……

毛巾数量有限

选手一脸懵圈。

但易烊千玺解释：（之前大手脚导致）毛巾不够了。

说白了，导师因为自己的失误，把选手送回家。

一组毛巾，把专业和公平隔到了八丈远。

“比第一组（晋级的那些）好的，都还只是待定。”

到了最新一集，易烊千玺开始找补：

“所有拿到毛巾的选手回来”，跟后面的同类选手battle。

场面嘛，自然是有人打call有人愁。

隔壁三位导师呢？

罗志祥一针见血。

每淘汰一组，都指出不足，叫人心服口服。

黄子韬死不松口。

虽然讲不出多少干货，却是典型的不见兔子不撒鹰。

有个选手被淘汰后一直求情，黄子韬发挥逗比本色——

“还有跳Locking的吗？出来battle。待会毛巾给完了，你们连跳的机会都没有。”

谁比他跳得好？

Locking，证明给我看谁才是这儿最牛的

韩庚更是一锤定音。

（我会）对这条毛巾负责

别小看这句话，细想至少三层意思：

对我的判断负责；

对节目质量负责；

我知道自己在做什么，我是专业的。

现在你大概明白，为什么被围攻的是易烊千玺。

因为不专业。

这里的专业，还谈不上什么业务权威。否则Sir心中《演员的诞生》的导师还可以再斟酌一下人选（比如姜文、巩俐、梁家辉……）。

既然今天流量为王，我们可以接受退而求其次：

一，艺能上，引路。

他们不一定是一流，但他们一定离一流（的资源）更近。

所以月半版罗志祥余威不减。

二，选择上，公正。

审美可能是主观的，但程序公正是肉眼可见的。

用人话说就是：观众可能不同意，但挑不出刺。

易烊千玺导师最为人诟病的地方恰恰是——

他稀碎的大局观，导致了不公正的结果。

很多粉丝说，千玺还小，谁第一次不手忙脚乱呢？

好嘛确实。

如果他的问题是年幼，那其余那些不专业的，确实算得上“老导师”。

3.

还记得去年夏天《中国有嘻哈》，引两家粉丝骂的“输在性别”之战吗？

半决赛上半场，VAVA对战艾福杰尼，七位评委，3:3赛点。

之前，VAVA选了炫酷中国风，副歌部分却很平凡；艾福杰尼表演曲目难度大，但抢拍子也很明显。

全看第七位老师刘卓怎么选：

看艾福杰尼的表演，我身上汗毛一层一层的

但女孩子做rapper在这个圈子很难，我愿意支持一下VAVA

换言之，他get到了艾福杰尼的实力，但VAVA赢在“性别”。

但，“她有多不容易”跟业务能力有关系？

请导师来，需要干这个？？

对“不容易”表达支持的时机很多，但恰恰不包括对战舞台。

因为刘卓老师的“支持”，唱功较量变成性别之战，这舞台就变味了。

第二轮TT VS Gai，Gai首先拿下四张选票，一骑绝尘提前结束战斗。

刘卓老师不忍，再次“支持一下”失利选手，给TT补上一票。

比赛不是联谊，裁判不是和事佬。

当导师成了“老好人”，他就不专业了，也就不公平了。

再有《演员的诞生》开播就受人诟病的，导师宋丹丹。

车晓 VS 周云鹏，宋丹丹导师全程一边倒向喜剧演员周云鹏。

当媒体导师说，“二人转演员其实是没有演技含量的”，这无疑刺痛了对二人转表演毫不陌生的宋丹丹。

投票环节，她没谈演技，每一句话都在为喜剧演员的身份正名：

像咱们这样的小品演员

我们每一点包袱，都是非常难的

演悲剧的演员不一定一定是好演员，但能把观众逗乐的喜剧演员一定是个好演员 

连张国立都打断说，“我觉得台上怎么没人从作品上来看这两个人的表演？”

二人转，自然有二人转的技术含量。

宋丹丹老师应该做的，难道不就是比较一下，两者之间具体的“演技含量”？

可她没有。她选择了从主观入手，从煽情入手，讨论起“付出”与某种“委屈”。

请导师来，需要干这个？？

当导师开始“代入自己”，她便远离了专业，也就远离了公平。

不得不说的，还有黄璐 VS 刘芸那场，到她那里是关键，比分177比223。

但宋丹丹导师心中所想，不是舞台上俩人的实力谁强谁弱。

现在多少票了？

不敬老地说一句，宋丹丹老师，你事儿也太多了！

回到《街舞》。

易烊千玺的毛病，确实可以说“出在年龄上”。

但更准确的说，是年龄导致了“不自信”。

易烊千玺才17岁，选手们呢？大多在20~30岁之间。

换着社会上，都得叫哥。

面对“哥”们，他有点忐忑，“我觉得自己年龄太小，他们可能不会（选我）。”

这叫底气不足。

发毛巾环节，选手们比他年长，千玺老师很礼貌地称呼他们，“您”。

一位被淘汰选手还想争取一下，“我所有舞种全会的。”

易烊千玺答：

我知道您跳得特别好

要不你也先待定

易烊千玺为什么如此轻易让步？

因为“判断力”给“资历”让路。

就好比让杨幂去点评蒋雯丽的演技，当然没底气。

再好比刘烨，以他今天的状态也确实不好意思去指导仍活跃在话剧舞台上的93级师兄师姐，李乃文、刘敏涛。

——乃文师哥选的那歌怎么是现代的？

——这是我们的一个小设计，实验话剧的感觉跟前面的戏质感拉开，所以我才说，跟广东巡抚学的。

师兄分分钟教你演戏

导师资历薄，自然专业不起来。

做导师，又要资历、又要专业、又要公平？

有么？

是时候看看专业的导师长什么样了。

4.

《中国有嘻哈》播出的那个夏天，张震岳是Sir最常看到的表情包：

我觉得不行

我觉得很普通

都知道这句话火了。

因为第一次听到连Sir也觉得，他真的好别扭、好纠结、好龟毛啊。

但仔细想想，火的是什么？

火的其实是，他和其他综艺舞台上“和稀泥导师”不一样的态度。

一种“宁杀错，不放过”的态度。

“不行”“很普通”，很可能就是张震岳私下的创作精神，逼死别人、也逼死自己。

不把自己逼到绝境，凭什么超越别人期待？

这种严苛的态度，叫专业。

他貌似在难为选手，甚至在难为自己。

唯一没有难为的，是身为裁判的“规矩”。

再说一位年轻的——

当时，吴亦凡也很受质疑。

一样因为一句话：“有freestyle（即兴说唱）吗？”

因为海选时，吴亦凡总挂它在嘴边。

当时我们也以为，吴亦凡装*、龟毛。

哦呵呵，你知道freestyle就很了不起？

但仔细想想，“即兴说唱”这种中高阶本领，确实最考验一个嘻哈手词汇量、应变力……种种。于是，碰到吃不太准的选手，吴亦凡便甩出这手。

可能在他看来：我尽管暂时还不确定你的风格，但freestyle唱得好，我服。

即兴说唱是预选标准，但真圈粉的还有后面。

半决赛上，评委们都被 VAVA《女王的新衣》现场感震住。

只有吴亦凡没盲从：

舞台的华丽度高于她这段verse的华丽程度，副歌是非常重复的。

是不是一种不配合？是不是一种不识相？

但面对这种“不识相”的姿态，网友的眼睛是雪亮的：

凡凡真是的，净说大实话

吴亦凡真是针针见血啊

……

他貌似在难为选手，甚至在难为自己。

唯一没有难为的，是身为裁判的“规矩”。

再看一位，很多人都不喜欢她私生活的，章子怡。

《演员的诞生》一开始，她不也很“事儿妈”？

常常摆臭脸，常常不合作。

甚至有时笑也不好好笑，好像里面藏了讽刺、藏了揶揄。

《我的父亲母亲》郑爽 VS 任嘉伦，俩人边笑场边表演，主持人问刘烨“满意吗”，刘答“满意满意”。

宋丹丹开始照例拉家常：“我觉得刘烨老师可以上去演……”

只有章子怡，手指直搓，眼睛焦灼，一副“不能忍”：

满意什么满意

还有，惊现鸡叫式演技的《我和春天有个约会》，黄圣依、柴碧云、于明加三进一。

宋丹丹坚持是剧本出问题，跟演员没关系；章子怡却觉得，戏保不了人，人却可以保戏，这恰恰是考验演员。

于是，章子怡非常不给脸地对宋丹丹说：

“我不这么认为。”

宋：每一个演员都没法演，（戏剧冲突）太激烈了

面对如此“不给脸”的作风，网友的眼睛也是雪亮的：

章子怡，你就该参加这样的综艺啊！！！参加什么中国最强音啊！你是会唱还是会评啊……言辞再犀利点，态度再凶狠一点，开撕那些演技上不了台面的人吧！

同样。

她貌似在难为选手，甚至在难为自己。

唯一没有难为的，是身为裁判的“规矩”。

说到底。

不管音乐、舞艺还是演技，选手的表现糊弄不了人，尤其是观众。

你花多少时间去学习

你就可以体现多少时间的成绩

导师，或者说“评委”“裁判”，专业表现同样糊弄不了人，尤其是观众。

身为导师，就应该挑剔、严苛、有啥说啥，天皇老子都不认。

年纪大的，不要倚老卖老，以权威压人，以面子打圆场。

年纪小，可以谦虚谨慎，但只是对人，不是对“专业”。

这么看，易烊千玺也许是“毛病最小”的导师。

因为阻碍他的只是年纪，突破了年纪，他也有机会做到吴亦凡那样有态度、够专业。

我们都知道，综艺其实是一场“抢夺眼球”的游戏。

所以在很多专业人士眼里，张震岳、吴亦凡、章子怡所做的，不过是撕逼、抓马、制造热搜话题，是这个游戏最渴望的营销噱头。

但那是一种表象。

本质上，那是人情、偏见、潜规则……被打破的声音。

发不出这种声音的综艺，早晚得死。