猛兽还是纸老虎 带你走近一个不可思议的国家
印度，这是一个充满着矛盾，割裂，复杂，难以捉摸的国家，正如印度对外宣传的，这是一个不可思议的印度。对中国而言，印度是猛兽还是纸老虎？ 以我在印度的所见所闻，所思所感，给大家讲述一下。
宗教
想了解印度，首先就需要了解他的宗教，在印度，人住的是经济适用房，神住的是豪宅别墅，至于牛，那可以随便住；不仅随便住，还可以随便拉，所以路旁随处可见牛粪。
周末我没事就会和同事出去转转，有次路过一神庙，神庙旁一头老牛，悠闲的吃着青草，看着来往的人群，不由自主写了首打油诗：
我是一头牛，
静静的躺在神庙旁，
倾听着你的诉说与苦难，
你说现实太近轮回好远，
我只希望
你的来世
亦如我的今生
印度宗教十分复杂，80%以上信奉印度教,据说有3千万个神，“别墅“旁边可能是破落的平民窟，随处可见神庙，还有伊斯兰、基督教等等无数个教，至于佛教大家都知道起源于印度却兴盛于中国。在电影《外星醉汉PK地球神》有专门的描述，很多印度人见庙就拜，印度人是迷茫的，因为神太多有选择困难综合征，印度人也是忙碌的，因为太多庙要参拜，太多神要去记。所谓“打倒牛鬼蛇神“在印度肯定是不对的，牛鬼蛇神都是神物，大象，牛，猪都是有特别意义的神物，印度人不吃牛肉猪肉，有些还不吃羊肉，鸡肉是可以吃的。所以，在麦当劳里你是选鸡肉汉堡呢还是鸡肉汉堡？
印度教讲究三点，因果，轮回以及涅槃。印度教相信因果，认为今生行为会影响今生及來世, 轮回不是指基督里的天堂和地狱，而是转世到他人或者生物，（这就是我打油诗要那么写的原因），涅槃就是不断轮回得到超脱。宗教固然给印度人带来信仰和引导向善，但我觉得主要会带来两个问题，一个是大家都知道的印度种性制度，规定了社会分隔、等级制度、饮食与社交限制等，另一个可能会给底层人民带来宿命论的精神束缚，失去美国人所坚信的“人人生而平等”的个人奋斗的精神，这是要命的。
经济
从德里去阿格拉，司机突然停下来找我们要钱，说前面有个收税点，我们下来看，一个用帆布搭了个草棚，几个人在草棚前晃悠，就是收税的。司机说，印度要把钱花在修高速公路上。而实际是，一路上从来没见到有高速公路，在中国2小时的路程，在印度要了四个小时。后来每隔段时间，司机又找我们要钱，要么是过路费，要么收税点。
为什么印度的基建如此薄弱，税制这么复杂？
1.宗教和语言不统一； 从一开始，历史上印度就是一个从未真正统一的国家（不细说），印度的宗教繁多，各地语言也不统一（如同我们的方言），在德里打OLA(中国滴滴), 很多司机英语说的有限，每次打我都很费劲。英语虽然是官方语言，但普及率只有百分之十几，全国1600种方言，严重阻碍了邦间人民的交流与贸易流动，使得大一统难度进一步加大，不像中国虽然各地方言也多，但至少有普通话，大家都能听懂。
2.宗教带来的种性隔离，尤其是低种姓人群对国家几乎不存在认同感，或者说其对自身的民族和宗教的认同感强于国家认同感，加剧了各邦的分裂与对抗，所以，一个人信什么很重要，但姓什么更重要，而姓是你无法选择的，出生即命运，决定了你的社会等级地位，阶层比我们更固化。
3.和地方矛盾，每个联邦的税制各不相同，除了要交联邦税外，还要交税，税种超过500种。各个邦都想着“要想过此路，留下买路财“。因为税制混乱，税种繁杂，有些税要在过关的时候征收，所以司机经常要在检查站排排队，缴费费，这无疑会降低商品的运输效率,这就是我们哪怕打个车路过，司机都老找我们要钱。税制带来物流成本的增加和效率的降低，进一步会对制造业和招商引资带来问题。改革派莫迪，2017年就力推GST税改，就是要为发展制造业等产业创造经商环境。
4.印度的土地是私有的，大家都在骂我们土地公有，土地有产权制，我觉得不能一概而论。实际上土地私有也会带来很多问题，印度的土地分配严重不公，48%的农民几乎是平均分配14 %的产值,土地都集中在大地主上面，这样导致大部分的农民依然贫困，这是符合经济学的马太效应的，听本地人说，因为土地的私有，经常会有为水源留过你那里还是我那里族与族之间大打出手。而且土地公有，可以对城市和土地统一规划和布局，比如光纤到户，在印度因为铺设光纤的路权获取成本极高，普及率上不来。
另外，印度的房价也很高，所以我认为土地私有解决不了房价高企的问题，我住的地方在首都新德里附近的一个卫星城小区，城市不大，大概距离新德里机场20多公里，均价就3万多，100多平米的三房大概租4千多RMB，这个水平比深圳的关外也低不到哪去。在像孟买这些大城市，房价就更高了，孟买的房价也是跻身全球前列的。
但是他们收入不如我们一半。根据invest india 给出的数据显示，目前中国劳工的平均工资是印度的1.5-3倍，但是印度的劳动力由于没有经过基础教育和训练，且各地预言差异大，沟通困难，导致在大量部门的劳动生产率上，远不如中国，中国是印度的3倍多，这也是印度不具备制造产业转移优势的重要原因。
5.贫富差距大，农村人口多，城市化慢，财团经济占比大。讲贫富差距，有个指标是基尼系数，和中国比虽然也是五十步笑百步，但印度是比中国要更严重。有个电影《贫民窟的百万富翁》就是在孟买的平民窟，印度首富住在孟买26层的豪宅，豪宅旁边却是最拥挤混乱的贫民窟，天堂的隔壁是地狱，首富的邻居是平民窟的穷小子，这就是最典型的贫富差距。社会分层极其严重，查了下，维基百科说2016年农村人口8.85亿人，占比67%。而机构Invest India数据说，约88.6%的劳动力生活在农村区域，可见农村人口占比实在太大，城市化城镇化依然很落后。印度的经济大财团占比很大，虽然没有韩国那么夸张，但是也是财团经济,比如塔塔，信实集团等等掌握印度的很多行业，财团太大就遏制了中小企业的创造力和人追求财富的积极性。
下图：印度的贫民窟与豪宅一街之隔
整体上看，印度分裂的格局，种性制度的隔离，落后的基础设施，恶劣的经商环境和低效腐败的投资环境，巨大的贫富差距，给当局带来的挑战很多，印度经济如今发展速度已超中国，能否稳定持续发展，在于改革的步伐能否跟上。
社会教育文化
印度走的是精英教育，与中国重视职业教育和基础教育不同，印度基础教育普及低，文盲率过高。15年印度成年人口整体的识字率为72.23%，而女性识字率则更低，只有62.98%。相对而言，印度更加关注高等教育，而忽略了基础教育对人的基本技能的改造,比如印度理工大学就远超过中国的清华北大。
农村人口与女性无法有更好的机会接受教育。工程师，医疗等行业对印度是高薪行业，很多人想从事的，在印度电影《三个傻瓜》里面就有一幕，一个主角的父母，就希望儿子能够完成大学去做工程师，因为IT信息产业是印度的王牌产业，有infosys，wipro等公司，我就曾经在美国遇到很多infosys的印度工程师输出到美国，普遍持有H1B的工作签证，在美国，印度的精英们几乎快占领了硅谷，经常有人把中国的华人和印度人在硅谷去比较，华人傻傻的在硅谷编代码，印度人早已成为高管。所以这点来看，印度的精英教育是很成功的，你不服不行。
印度的人口，截至2016年末，印度人口13.24亿，相较中国人口13.79亿仅相差5500万人，在可见的5年后，印度人口将远远超过中国。且印度的人口结构非常良性，呈现金字塔式的结构，平均年龄仅为27岁，中国已达到37，老龄化将日趋严重。目前印度的劳动力人口约8.5亿人，其中实际工作的劳动力约5.19亿人。
由于劳动力太廉价，印度有大量的工作是会被拆开的，我工作的办公室，厕所里面永远呆着一个人盯着你上厕所，以便随时清理卫生，门口的保安一站三个，外面还有安检的，还有给你开门的，有些场所像酒店还有给你按电梯的，这是五个人干十个人的活，拿三个人的钱。所以印度首富可以请600个佣人，其实成本不高。
即使在大街上也经常看到有些人在游荡，露出迷茫而散漫的眼神，我问本地人那是在等人吗？他们说是在看人,看人，看人。当然，良好的人口结构会给印度的增长储备人力，发展潜力与劳动力人口红利之间是正相关关系，印度的人口红利质量比中国要好，会逐步减少与中国的差距。
但目前，印度不具备像东南亚一样，承接中国制造业的转移优势，一是地理位置的劣势，二是印度基础教育太差，导致语言沟通成本太高。印度能否像中国一样利用好人口红利，还有太多障碍，包括上述说的联邦制，难以统一执行一些政策，地方不听，而且税费繁杂，每到一个地方都要交税，企业经营成本太高。
中印关系
现在国内对峙2个月之久的中印洞朗局面依然严峻，我不敢妄言中印关系，这是个大课题，专业的问题应该让更专业的政治家和外交官来面对，民间的分析都是小道，有些人甚至一辈子都没去过印度也在YY点评，我也仅代表个人观点，我觉得中印在战略层面有三个不可调和的矛盾：
1.地缘冲突，地理上，印度是一个水桶形状的大陆，三面环海，只有北部面临中国，巴基斯坦，尼泊尔，不丹，孟加拉，西北部有克什米尔地区是通往中东，中亚的唯一出口，往东是喜马拉雅山脉沿线的尼泊尔不丹，往西是巴基斯坦，这一出口战略位置极其重要，是中东国家往印度的石油输出的要塞，石油对印度太重要了，印度石油产量极少，可能都去产芒果去了，严重依赖进口。
60年代中印战争之后，中国控制克什米尔部分区域，一部分区域直接锁死印度通往外部世界的出口，另外，克什米尔问题一直也是印巴的死结，成为印巴的不可调和的死结，大家都知道历史上巴基斯坦被印度直接给肢解，巴基斯坦有被分裂的大仇，且巴是伊斯兰教，与北部印度教在宗教上完全不同，历史上两国发生了多次战争，因此，中巴与印在此地缘上是完全对立的，总共就一块肉，三家都想吃，只有打架。
2. 中印在局部地区的利益冲突。一山不容二虎，两国都有在东南亚地区的强烈利益获取和施加影响力的欲望，中国对外的战略就是一带一路，而一带一路中的六条经济走廊实际上有3条构成了对印度的利益压制。
首先是中巴经济走廊，直接要穿越克什米尔地区，朋友的敌人是敌人，敌人的朋友是敌人，我曾经跟巴基斯坦小弟聊天，他说他们领导人已经放话了，全世界即使都抛弃了巴基斯坦，巴还有一个朋友，那就是中国。这真是老铁了，中国帮助印度的死敌巴基斯坦，印度显然不欢迎。
其次，中印缅孟和中南半岛经济走廊是中国对南亚区域构筑的两条走廊，最典型的是高铁外交，中国希望打通中，印，缅，孟，的铁路沿线一直到孟加拉湾，直接可以延伸到印度洋沿岸，这个项目印度衡量得失后退出，显然是不欢迎。另外一条是从中国出发，穿过越南，柬埔寨，老挝，缅甸，向南延伸到马来，最后到新加坡的泛亚铁路网，这样中国通过铁路网直接覆盖了印度洋东北欧的沿岸区域，而印度洋一直是印度的地盘，把铁路修到印度的家门口来了。
而从外交上，印度自始至终都在南亚实行扩张战略，历史上除了肢解巴，吞并锡金，与中抢地盘，直接干涉尼泊尔不丹内政，在南亚次大陆印度是唯一的大国，周边都是小国，印度早不满足于此，在东南亚，泰，缅，越等国等一直施加其影响力。这与中国的一带一路是对立的。
3.文化的冲突。 最典型的两点，首先，印度是建立在英国殖民后的民主体制，其沿用的是西方的那套政体，意识形态上与中国完全不同。其次，宗教上差别太大，建立在宗教体系下的文化差异很大，相互之间不太理解，这点也是要命的，中国人在思维上，习惯上跟印度人差别很大。而且中印之间一直贸易往来较少，相互不说话，互相不理解很正常。
除了以上的战略性冲突，还有经济上的。
央视经常请一帮臭屁来点评，经常讲一句话叫我中有你，你中有我，中印现在的贸易额每年只有700多亿，这对这种万亿GDP的国家来说是不值一提的，所以可以说是你中无我，我中无你，这主要因为中印很多优势产业是重叠的，印度在信息产业，文化娱乐，制药，纺织都是很NB的产业，我们经常一些软件项目遇到印度公司，基本商务都打得很惨，因为印度人很会写代码，又好又快而且便宜。宝莱坞拍出来的电影在全球的影响力比国内那帮不会讲故事的导演强太多。所以，印度有印度的优势产业，但是印度制造业太差，导致中印之间的贸易基本是贸易逆差。
另外，两个都是强人，莫迪我本人很佩服，一个出生并没有背景的人能够做到国家总理很不容易，他上台把三分之一的部长因为反腐给废了，另外大推GST来做税改，还有今年震惊世界的废钞事件。所以莫迪是个强人，他有很强的强国意愿，并且在发展经济上有几把刷子，当然他也是个民族主义份子， 两国国内现在民族主义都在抬头（战狼2的火爆更多我觉得是迎合了国内的民族主义情绪），这将更加加剧中印的冲突。
基于此，未来中印很明显是冲突大于合作，至于洞朗对持，只是其中第一个战略冲突上的战术表现而已，在那么一个3500米的不毛之地，路都没一条，想发生大的军事行动简直不可能，最多是一些局部冲突，现在还看到新闻说两边警察相互扔石子，跟小孩过家家一样。两国现在都处在高速发展的阶段，特别是印度未来的增速会，两国在未来能否大战，我不敢妄下结论，但可以肯定，局部的小冲突会一直存在。
