烈女失贞，不如老妓从良

心   里   有   束   光    ·    眼   里   有   片   海

拾遗

物语

+

为什么好人做一点“坏事”就会被人说成道貌岸然，而坏人做一点“好事”就是良心发现？

01

昨天，一则新闻让我打了个寒颤：

一位叫“多宝”的网友为朋友打抱不平：

他的好朋友方超，

虽然只是普通工薪阶层，

却一直坚持资助几个贫困学生上学，

一资助就是9年。

但最近，方超突然被查出肝癌，

家庭经济便一下紧张起来，

再加上忙着做手术和化疗，

就中断了4个月捐助。

他为此很愧疚，便拜托好友多宝接手捐助。

于是，多宝接通了贫困学生家长的电话，

想说明方超现状以及自己接手捐助的事情，

可还没说几句，就遭到劈头盖脸的责问：

“现在什么情况我不想知道，

我已经几个月没收到钱啦！

你们到底还给不给！

我们是要靠你们走出大山的，你懂不？”

多宝想解释这个事情的原委时，

却遭到对方斥责：“你们就是骗子。”

听到这话，多宝心就寒了：

“方超资助了他家9年，到头来却被说成骗子。”

歌手丛飞曾遭遇著名的“白眼狼”事件

02

这件事，让我想起了两个段子。

第一个：

甲不喜欢吃鸡蛋，

每次发了鸡蛋都给乙吃。

刚开始，乙很感谢，

但久而久之便习惯了。

习惯了，便理所当然。

有一天，甲将鸡蛋给了丙，

乙心里就不爽了，

她忘了这鸡蛋本来就是甲的，

甲想给谁都可以。

他与甲大吵一架，从此绝交。

第二个：

一个乞丐到一户人家乞讨，

一位年轻男子给了他十块钱，

第二天乞丐又去，

那位男子又给了他十块钱，

就这样，持续了两年。

第三年，乞丐再去乞讨时，

那位男子只给了他五块钱。

十天后，乞丐终于忍不住问：

“你以前给十块，为什么现在只给五块？”

那位男子说：“因为我结婚啦！”

乞丐大怒，啪地一巴掌打过去：

“他妈的，你竟然拿我的钱去养你老婆。”

那位贫困学生家长，

是不是像极了这个“乞丐”和“乙”？

03

再说说去年10月8日发生的一件事情：

这天早上凌晨三点，

有三个“惯偷”从网吧出来，

身上只剩下5毛钱。

于是便开始搜寻车辆作案。

终于，他们发现了一辆没上锁的车，

于是打开车门偷走了3000元现金。

三人偷钱后走到上塘河附近时，

突然听到有人大叫“救命”，

于是三人跳下河，救起一位落水姑娘。

但第二天，三人因盗窃而被警方拘捕。

于是，很多网友说：

“小偷还是有良心，算了吧。”

“这样的小偷，也是好小偷。”

大家纷纷为小偷说话，

希望他们免于惩罚，

而忘记了他们以前犯下的种种恶迹。

04

我为什么要讲这几个故事呢？

是因为我们生活中一直存在一种现象：

好人只要做了一件“坏事（错事）”，

就会遭到我们无尽的唾骂，

我们不仅对他以往做的好事视而不见，

还认为他原来做的好事都是有预谋的。

相反，一个坏人若做了一件好事，

我们往往就会对之赞扬千遍，

不仅看不到他以前的斑斑劣迹，

还认为他的本质一直都不坏。

民间有句俗语总结得特别好——烈女失贞，不如老妓从良。

一个烈性的良家女子，

因为偶然事件失去贞操，

就会被别人大骂为“荡妇”“贱货”。

而一个放荡的妓女，

就因为晚年不卖淫了，

大家都夸她“真难得”“有志气”。

洪应明在《菜根谭》里说：

“声妓晚景从良，一世之烟花无碍；

贞妇白头失守，半生之清苦俱非。”

05

为什么好人做一件坏事（错事）就被全盘否定，

而坏人做一点好事就是良心发现呢？

我讲完两个“效应”你就明白了。

第一个：损失憎恶效应。

诺贝尔经济学奖获得者卡尼曼，

曾做过一个著名实验，

他对一群实验对象说：

“向上抛出一枚硬币，

落地正面，你就赢100美元；

落地背面，你就输100美元。”

你会参加这个赌局吗？

大部分实验对象选择了拒绝——对他们来说，失去100美元的恐惧，远比得到100美元的欲望要强烈得多。

接着，卡尼曼改变了实验方法，

他先给每个人发500美元，然后说：

“你现在面临两个选择。

一个是：立马退给我250美元。

一个是：抛硬币，正面朝上，这500美元全还我；背面朝上，你不用退任何钱。”

结果大多数人都选择了抛硬币，

为避免250美元损失，他们甘愿冒险。

卡尼曼总结这个实验时说：

我们天生就对“损失”更加敏感，

为了避免损失或找回损失，

我们常常会失去理智和判断。

那个贫困学生家长为什么大骂方超为骗子？

就是因为他一直习惯了“得到”，

所以当他失去“已经习惯了的得到”时，

就会因“损失”而产生“憎恶”心理。

06

第二个：期望管理效应。

损失憎恶效应发现了一个现象，

就是在获取和损失相同的价值的东西时，

损失的痛苦要比获得的快乐强烈十倍甚至几十倍。

如果说做好事，

价值输出是+1，评价是+1。

那么做坏事或错事，

价值输出就是－10，评价是0。

因为最差评价就是0，

做再多坏事的评价都是0。

好了，现在我们来看一个推演。

村里面有两个年轻人，

一个叫张三，一个叫李四。

张三做了10件好事，

他的价值输出就是+10，评价是+10。

但他再做了一件坏事呢，

价值输出就是－10，评价是－10。

他的总价值输出变成了0，

他所得到的评价也变成了0。

李四呢，做了10件坏事，

他的价值输出是－100，但评价是0。

因为0就是最差评价了。

但李四做了一件好事呢，

他的价值输出增加了+1，评价增加了+1。

他的总价值输出虽是－99，

但他得到的评价却变成了“0+1=1”。

这就是好人做一件坏事（错事）就被否定，

而坏人做一件好事就被欣赏的原因所在。

07

我为什么要解剖这个事情呢？

我想告诉大家几个生活的哲学。

第一个：要做会“作恶”的好人。

“伸出你的猫爪”在天涯发帖诉苦：

三年前，他们一家在城里买了房，

然后从农村搬到了城里。

当时，他妈妈的一个闺蜜，

刚好和老公离了婚，没地方住，

于是猫爪一家就让她暂住在老房子里。

这位闺蜜，不给房租就算了，

一遇到房子里的东西出了问题，

她不仅不管，还让猫爪出钱去修。

后来，猫爪妈妈得了癌症，

急需用钱，便想把农村的房子卖了。

结果，这闺蜜竟然不让卖：

“你卖了，我住哪儿啊。”

在中国，做好人的成本是很高的，

所以，千万不要做老好人。

“你每天都给一个人糖果，

哪天不给了，他就会恨你。”

当然，我并非倡导大家不做好人，

而是倡导要做会“作恶”的好人。

什么是会“作恶”的好人？

就是要懂得有节制有拒绝的做好事，

不要让别人对你寄予过高的期望，

更不要培养别人一直索取的习惯，

不然你的生活成本会非常高昂。

08

第二个：不要对好人太恶。

1997年5月，

联合国秘书长安南访问中国时，

在《焦点访谈》上讲了个故事：

我上中学的时候，有一天，

老师走进教室，拿出一张白纸，

然后用笔在上面画了一个黑点。

老师问：“这是什么？”

我们齐声说：“一个黑点！”

老师再问：“你们只看到一个黑点吗？”

我们回答：“对啊！”

这时，老师说：

“孩子们，你们不能这样。这首先是一张白纸！”

同学们终于懂得了老师的意思：

“不能因为一个黑点就看不见整张白纸，

不能因为一两个错误就彻底否定一个人。”

“不要对好人太恶”包括两层意思，

一是我们要懂得宽容，

不能因为一个好人偶尔做了错事，

就将他一棒子打入十八层地狱。

二是我们要懂得感恩，

不能像那个贫困学生家长，

把习惯索取当成理所当然。

要谨记一句话：

别人帮你是情分，不帮你是本分。

刘鑫在微博庆祝

09

第三个：不要对恶人太善。

1月20日，刘鑫在微博晒公证书，

称“真相会迟到，但永不缺席”，

还配文字说：美美的。

看到她的这个庆祝，

我想起了季羡林先生的一句话：

“我观察了几十年发现：

坏人，同一切有毒的动植物一样，

是并不知道自己是坏人的，是毒物的。

而且我还发现，坏人是不会改好的。”

我讲一件琢磨先生说过的事情：

一个女生正在酒店打工，

突然接到朋友电话，说带她去致富。

不用猜你也知道，就是搞传销。

到了北海后她就被朋友关在房间里，

相当于抵押给了当地黑社会，

然后，那个朋友独自逃走了。

这女生说：我感觉自己必死无疑。

各种侥幸，她竟然逃脱了。

重生后，她说：“我死都不会原谅那个朋友。”

回到上海，一个富二代爱上了这女生。

在一次聚会上，这女生又遇到了那个朋友。

她一把鼻涕一把泪的请求原谅：

“我父母病重，如果当时不离开，就见不到父母最后一面了。”

这女生听得潸然泪下，就原谅了她。

过了一个月，富二代对这女生说：“我们分手吧。”

女生不明白：“为什么？”

富二代说：“我已经和你那个朋友同居了。”

这女生坐在黄浦江边，哭了整整一宿。

半年后，那个朋友又来找她：

“我跟富二代分手了，他有很多女人，幸亏你没跟他好。”

言外之意就是：幸亏我帮了你，你才没被他骗。

因为对富二代的同仇敌忾，

这女生又和那个朋友和好了。

再后来，那个朋友要买一套房子，

缺首付来找她帮忙，说自己无依无靠。

一把鼻涕一把泪，哭得黄浦江都涨水了。

于是，这女生借给了她20万。

但从此，那个朋友就没了音讯。

我讲这个故事就是想告诉大家一个道理：

每个坏人都有自己的一套价值观，

在这个价值观里，他坏的逻辑是自洽的。

所以千万不要期待坏人会变好，

哪怕他偶尔做了一件好事。

当你遇到坏人、恶人和一直索取的人时，

要做的第一件事，就是把他拉黑。

10

第四个：做事情的顺序很重要。

讲两个段子。

第一个：

有人问牧师：“我可以在祈祷时抽烟吗？”

牧师断然说：“No。”

另一人问牧师：“我可以在抽烟时祈祷吗？”

牧师回答：“当然，上帝鼓励人们随时随地向他祷告！”

第二个：

一男人对美女说：“我想和你一起睡觉。”

美女甩手就是一耳光：“流氓。”

另一男人对美女说：“我想和你一起起床。”

美女羞涩地回答：“你好浪漫哟！”

我为什么要讲这两个段子呢?

因为做事情，顺序太重要了。

先使“坏”再使“好”的效果，

要好于先使“好”再使“坏”。

这就是为什么很多领导表扬人时，总喜欢先抑后扬的原因所在。

前几年，一位老板很郁闷：

“今年效益不好，年终红包发不了多少。”

他怕影响士气，忧心忡忡。

一位朋友给他出了个主意。

于是他通过财务悄悄散布消息：

“今年效益不好，取消年终红包。”

消息一传出，全厂黯然。

腊月二十三，公司吃团年饭，

他在吃饭时突然发布好消息：

“尽管今年效益不好，但考虑到大家的辛苦，公司还是决定每人发两千红包。”

现场，立马掌声雷动。