唯一被日军肯定的中国军队: 火力猛, 装备一流, 打得我们抬不起头

作为中国最后一个封建王朝，清朝在大多数人心中多是昏庸无能的，尤其是末期的清朝，让中国在与世界列强交往时遭遇了很多不公平待遇，国人也因此受尽了屈辱。

按理讲，一个国家衰弱，那么这个国家的军队自然也是强不到哪去。印象中的清军就是这样，最典型的例子就是甲午战争，中国落败与日本。

日本是个岛国，只有区区几千万人口，而当时的中国号称“天府上国”，人口多达四个亿。但是，即便是在条件悬殊如此之大的情况下，中国还是败给了日本，最终导致中国的半殖民地化程度进一步加深，这让当时的国人很不理解。

对于甲午战争的失败，李鸿章将其总结为“敌人实力强大，且武器先进，中国与之相比，实力相差太过悬殊。”他在上书给朝廷的奏折中就是这么说的。不过，真正去了解过这段历史的人就会知道，真实情况并非如李鸿章所言。

中日甲午战争前，中国刚刚经历了两次鸦片战争，虽然中国切切实实是战败了，也遭遇了凌辱，但是实事求是的讲，当时的清廷却并未因此屈服。不仅没有屈服，还试图抵抗反击，我们最熟悉的“师夷长技以制夷”这句话，就是在那段时期提出并贯彻执行的。

在军队方面，清廷刚刚见识了英法火器的强大，所以在这方面也格外重视，在之后的几十年，时不时的就会为清军从国外购置的武器。甲午战争期间，与日本交战的淮军，其实就配备了从国外购买的武器，这些武器要比日本的要先进的多，甚至说是世界一流也不算过分。

但是怎么说呢，武器即便再先进，关键时刻能发挥多少，还有看具体使用的人。可惜的是，当时使用它们的淮军，就是一群“不堪重用”的人。

据相关史料记载，在甲午战争期间，与日本对战的淮军将领大多都是老将，他们虽然拥有先进的火器，但却并不懂得变通。在两军对垒时，甚至还采用冷兵器时代的战术，把大炮和火枪手排成一排同日本人作战。如此低劣的做法，使战争刚一开始，中国军队就处于了一边倒的劣势。

反观日本，虽然大多数人使用的是自产的单发枪，火炮也多是野山炮，但是他们却有着远高于清军的军队素养。一遍是毫无章法的乱打，一遍是训练有素的进击，两相比较，谁输谁赢，答案依然是跃然纸上了。

拥有先进的武器，却没有能与之匹配的指挥体系，这是甲午战争失败的根源所在。这点，作为对手的日本，比当时的中国统治者看的更明白。

对于此次战役，日本是这样评价他们的对手的：

关于清军步兵：他们两百人一队，装备着从德国购买的先进武器，指挥靠士兵扛着的两面大旗......没有看到严谨的军队，撤退时像一盘散沙......火力很猛，有时打得我们抬不起头。但是却没有章法，一味地乱开枪，不管在没在射程内，丝毫没有节省弹药的意识。

关于清军起兵：很让人敬佩，人强马壮，又擅长旷地战，我们完全不是对手。

关于清军炮兵：他们的火炮射程很远，威力很大，但是射击的准确度却很低，平均打出去十发炮弹，能在我们身边爆炸的，往高了算也就一辆发.....他们有个奇怪的习惯，喜欢在放置火炮的地方插一根大旗，正好成为我们的靶子。

最后，日本还总结道：论武器，我们是没法跟他们比的，清兵的个头也比我们搞，但是他们胆子很小，一发起肉搏战，打不了几下，他们就会丢掉武器逃跑......他们还穿着奇怪的衣服......冲在前面的，大多都是身上写个“勇”的。