谁是武威市抓记者的“元凶”这件事不能成为烂尾楼

文|清哲木

原甘肃省武威市火荣贵涉嫌严重违纪违法，目前正接受甘肃省纪律审查和监察调查。

“辟谣”一年后，火书记这次是“正式”落马了，但伴随火书记落马的相关问题并没有消弭，特别是火荣贵任武威市期间抓捕记者的行为，到现在也没有一个明确的说法，正义依然在路上缺席，但是随着火书记这次落马，应把这些问题给社会一个交代。

因为在沸腾的民意中，每一起法治事件都弥足珍贵，都应以法治精神对待之，以构建全民的法治信仰。这攸关重要。

我们先简单回顾下整个事件的过程。2016年1月7日和8日，《兰州晨报》《兰州晚报》和《西部商报》驻武威的三名记者先后失联。1月25日，凉州区人民依法决定，三家报社的三名记者涉嫌敲诈勒索罪，分别被批捕、移送起诉、继续侦查。

这其中就包括兰州晨报记者张永生。就在张永生被批捕的当日，该报撰写了《致武威市凉州区委的一封公开信》，阐述报社了解到的情况，并表示，案情存在诸多疑点，当地公安或“钓鱼执法”。

信息显示，张永生被两次更换罪名，1月7日的罪名是涉嫌嫖娼而被拘；一周后的1月14日，以涉嫌敲诈勒索刑事拘留。随后，三名记者被抓事件受到国内新闻界人士的关注，舆论的沸腾事件终使事件开始反转。

检方最先的通报说：检察机关认为武威警方以张永生有嫖娼违法行为进行行政处罚证据不足，改为涉嫌敲诈勒索五千元。数月后，甘肃省武威市检方通过官方微博发布消息称，检察机关对记者张永生作出不起诉决定。就这样，多次被更改罪名的张永生莫名其妙地又回家了。

张永生是回家了，但真相没有回家，谁是制造这起“罗生门”闹剧的“元凶”？是火荣贵还是另有其人？真相不能成为烂尾楼，这是对依法治国的起码尊重，如果像这样引起社会舆论高度关注的滥权案件都得不到公正的处理，幕后黑手依然逍遥法外，得不到澄清，只会进一步助长一些基层的黑社会化，让官员们的违法滥权有恃无恐，从而破坏的管理权威，累积民意的对立与不满。

法制社会，对违法行为的打击和对舆论监督权的保障，都应被纳入法治轨道中，而不应任由任何一方僭越法律之上。就眼下看，这起个案的真相亟须在多重信源和权威说法下得以廓清，以消解公众不明真相下的焦虑。