聂元梓回忆录点评
存者加评：文革中那些事是对是错？对中国影响是好是坏？是推动社会向前还是向后了？中国这十年人变好还是变坏了？老百姓生活变好还是坏了？中国地位在国际上是上升还是下降了？大多数为中国社会主义革命的老一辈都被打了，江青之流上来了这是中国是祸是福？听的话，你没有错，那文革又怎能错？谁错了？刘少奇、邓小平、众老帅、各层党的干部错了？！该被打倒？该被整死？中国无法无天时期的一切，该由谁负责？亲身经历文化大革命的，小将、中将、老将、平民百姓都知道，中国的文革是对是错！
对个人否定一切不对，肯定一切也不该。是中国历史伟人，为中国做出极大贡献，但他不是神，有错也不奇怪，但错就是错，对就是对，不能黑白不分。对的不要否定，错的也要正视，纠正，不能以对盖错，只有这样，其经验教训对中国今后才有益。时至今日，决不可仅用简单的支持，反对、或用对或错来评价他。对的要肯定，错的也不回避，这才有益未来。
时至今日，对文革的功过，文革的后果，不该无视，更不该不顾事实，黑白倾倒，坚持错误，这是得不到民众宽恕的，也必成历史罪人。
聂元梓这个大名人物，在文革起什么作用，路人均知，自有公议，骗不了人。
正文：聂元梓回忆录点评 聂元梓回忆录点评 2011-06-18 20:54 星期六 这个回忆录，没有什么文笔，跟那些上过几年私塾的老先生们比都不如。聂元梓虽是北大哲学系总支书记，后来又贵为北大的实际掌控人，显然没有受太系统的教育，不过是什么华北军政大学之类培训班出身的。
聂元梓文革中的发迹，并非从大字报开始的，而是从揭发安子文开始的。在两个司令部对决中，她开始就站对了方向。可以看出她还是纯而又纯的“共产党员”，她看不上江青，所以后来两边都没有站稳，以至于两边都不受待见。
聂元梓讲述的高级干部乃至普通干部的“生活作风”问题，看了令人感慨不己。很多怀念那个时代的人，一个理由是“那时候人们单纯，道德素质高”，真的吗？如果说“道德素质高”，也是“封建社会”培养出来的，而是“那个时代”培养的。
季羡林要是和聂元梓对质就好了，季先生不一定说得过聂元梓。
聂元梓和毛泽东的家人的关系，真是一个扯不清道不明的话题。许多党内大佬，都因为涉及第一家庭的矛盾，而连累到政治生命，何况聂元梓这样一个中级的干部。聂元梓算是有自知之明的，她从1967年之后，就主动开始收敛了，北大的校革委没有那么坏，也许是她已经看到，这个乱局并非她这一级别的人所能掌控和搅动。
大人物不可信，因为他把所有的人都当成了棋子。在他的职权范围之内，他有收发自如的特权，他可以不承认自己说过的话，做过的事情。
政治，再夹杂着政治家之间的私人恩怨，就越发花枝招展起来，局外人是看不懂的。你只看到他们台前握手言欢，不知道他们背后拳打脚踢；你只看到他们互相有矛盾，不知道他们也曾勾结。北大校革委和文革的关系，也可以写一部书了。顺便提一句，北大校革委，是命名的，聂元梓专为改名一事请教于总理，他不同意改成别的名字。北大校革委之所以能独立于文革而存在，原因之一是因为有李讷，原因之二呢？聂元梓敢于通谢富治叫板，这就是她的资本。
北大校革委为了追查高教部卢正义，一路调查下去，追到了康生，戛然而止。那个时代，多少类似的团体在活动啊。追查政敌的档案，当然是查不利于他的档案。这种政治手段，今天有没有人运用？作为一种独立的政治势力，有调查情报的权力，就是标志。
从这一层意义来说，“丁未劫”不是乱，而是许多派系恶斗，每一个派系，都没有那么简单，即使那时候的学生，也并没有他们自己说的或者我们今天想象的单纯。
聂元梓的密友杨惠文挺不简单的，1967年，聂元梓不愿意“紧跟”了，她指点聂元梓：你要是不执行他的指示，他有办法整你；你要想退下来，最好想办法生病住院，或者找个地方猫起来，最好现在就不要出面了。结果，聂元梓身在局中，退不下来了。
看聂元梓经商，看得我哈哈大笑……，人生如此，缘生缘灭。我也很幼稚，真以为陆定一夫人严慰冰有精神病，没有想到事实真相是这样的，而且还为此冤死了保健局局长史书翰。大人物对垒，小人物的命运不能自主，好比刘心武妙解“虎兕相逢”。2011-06-18 20:54 星期六 这个回忆录，没有什么文笔，跟那些上过几年私塾的老先生们比都不如。聂元梓虽是北大哲学系总支书记，后来又贵为北大的实际掌控人，显然没有受太系统的教育，不过是什么华北军政大学之类培训班出身的。
聂元梓文革中的发迹，并非从大字报开始的，而是从揭发安子文开始的。在两个司令部对决中，她开始就站对了方向。可以看出她还是纯而又纯的“共产党员”，她看不上江青，所以后来两边都没有站稳，以至于两边都不受待见。
聂元梓讲述的高级干部乃至普通干部的“生活作风”问题，看了令人感慨不己。很多怀念那个时代的人，一个理由是“那时候人们单纯，道德素质高”，真的吗？如果说“道德素质高”，也是“封建社会”培养出来的，而是“那个时代”培养的。
季羡林要是和聂元梓对质就好了，季先生不一定说得过聂元梓。
聂元梓和毛泽东的家人的关系，真是一个扯不清道不明的话题。许多党内大佬，都因为涉及第一家庭的矛盾，而连累到政治生命，何况聂元梓这样一个中级的干部。聂元梓算是有自知之明的，她从1967年之后，就主动开始收敛了，北大的校革委没有那么坏，也许是她已经看到，这个乱局并非她这一级别的人所能掌控和搅动。
大人物不可信，因为他把所有的人都当成了棋子。在他的职权范围之内，他有收发自如的特权，他可以不承认自己说过的话，做过的事情。
政治，再夹杂着政治家之间的私人恩怨，就越发花枝招展起来，局外人是看不懂的。你只看到他们台前握手言欢，不知道他们背后拳打脚踢；你只看到他们互相有矛盾，不知道他们也曾勾结。北大校革委和文革的关系，也可以写一部书了。顺便提一句，北大校革委，是命名的，聂元梓专为改名一事请教于总理，他不同意改成别的名字。北大校革委之所以能独立于文革而存在，原因之一是因为有李讷，原因之二呢？聂元梓敢于通谢富治叫板，这就是她的资本。
北大校革委为了追查高教部卢正义，一路调查下去，追到了康生，戛然而止。那个时代，多少类似的团体在活动啊。追查政敌的档案，当然是查不利于他的档案。这种政治手段，今天有没有人运用？作为一种独立的政治势力，有调查情报的权力，就是标志。
从这一层意义来说，“丁未劫”不是乱，而是许多派系恶斗，每一个派系，都没有那么简单，即使那时候的学生，也并没有他们自己说的或者我们今天想象的单纯。
聂元梓的密友杨惠文挺不简单的，1967年，聂元梓不愿意“紧跟”了，她指点聂元梓：你要是不执行他的指示，他有办法整你；你要想退下来，最好想办法生病住院，或者找个地方猫起来，最好现在就不要出面了。结果，聂元梓身在局中，退不下来了。
看聂元梓经商，看得我哈哈大笑……，人生如此，缘生缘灭。我也很幼稚，真以为陆定一夫人严慰冰有精神病，没有想到事实真相是这样的，而且还为此冤死了保健局局长史书翰。大人物对垒，小人物的命运不能自主，好比刘心武妙解“虎兕相逢”。
