西藏、秦始皇与王母娘娘

12-28 生活常识 投稿:after rain
西藏、秦始皇与王母娘娘

我马马虎虎写过十几本有关文明起源的书,大约十年前的哪本书里写过秦始皇的皇冕与藏族一款帽子的相似,当时资料欠缺,一笔带过。今天看到群里几位群友的发图,我就想集中再说几句,是个好玩的话题,抛砖引玉。


(周一兵发图)



秦始皇造型这是众所周知。那么秦始皇的冠冕到底与藏族背后有什么故事呢?没有文献,没有考古资料,只有一些文化推测。


冕,“中国古代帝王及地位在大夫以上的官员们戴的礼帽,后专指帝王的皇冠。”它是对于皇帝帽子的一种护卫形式。

百度:冕冠是汉服礼服中搭配冕服的冠式,也是中国古代最重要的冠式,始于周代,也称“旒liú冠”,俗称“平天冠”。与冕服、赤舄、佩绶、玉圭等同时在祭祀等大典时穿用。冕:《说文》有解:“大夫以上冠也,邃延垂旒紞纩。”是帝王、王公、卿大夫在参加祭典等典礼活动时所戴的等级最高的礼冠。

冕冠主要由延、旒、帽卷、玉笄、武、缨、纩、紞等部分组成。周朝礼仪规定,戴冕冠者都要身着冕服,冕冠的基本样式以及这套冕冠制度也一直被后代所沿用。唐代进行改制,使用二十四旒。 [1]明代灭亡以后,满清剃发易服,冕冠也随之被废除,代之以朝冠。

 

(周一兵发图)

(周一兵发图)

如此看来,秦始皇的冠冕来自周人。

但是今天的西藏人出现的这种服装与周人是什么关系?

我恰好最近入伙一个“高端群”:)),那叫高到珠穆朗玛峰啊,群主是登顶珠峰好几次的著名登山人十一郎。群名叫“云端沙龙”,里面全是各路高原大神。他们在雍和宫附近有个大本营,经常在那里啸聚活动,本周主题是一种佛教模具擦擦的历史与现状。不广告,但跑题了。

言归正传。几个高原大神们说对这种服装没有深入研究,但是通过他们的话语可以大致勾勒出一些轮廓,以下是我们的对话:

李:

阿里传统服饰,印度藏族也穿

我:

这不会是秦始皇直接穿了就出去当霸王了吧?

李:

照片上看是西藏扎达县山上

李:

普兰也有这种

魏:

普兰民俗,过“兑羌”

十一郎:

 主要是母系氏族穿,阿里普兰的特色。又叫“孔雀服”

我:

兑羌是何意?

魏:

喝七天青稞酒,一个节日

十一郎:

可能在普兰宗山上的废墟拍的,就在仙波林寺旁。

我:

与羌何关?谢谢大家!孔雀服 的具体含义是?

十一郎:

@苏三 这个问题,我没有研究。卓玛央宗 两位老师,怎么看?

我:

我认为这个问题需要深究,是个大问题

十一郎:

我当年常在普兰下乡工作,普兰县是我们最重要的基层项目区域。但对“孔雀服”缺少研究,这个名称,也是个俗称,当地语言叫什么,忘却了。

只是记得:

一、这个服饰,仅在普兰县城附近的农业村镇。二、都是母系家族,传长女(家长)。三、总共六、七套。四、都是宝贝。五、重大日子才穿。

这几张照片,可能是组织的摆拍,也可能是什么仪式?因为,一般想看,也不会都穿出来。

李:

秦始皇与象雄的联系,时间上倒是对的上@苏三 

印度境内的藏族也穿这种服饰@十一郎 

十一郎:

象雄的时间段,现在看还比较模糊,底限应该是七世纪中,上限可能到公元前一、二世纪。

十一郎:

 拉达克?木斯塘?巴尔蒂斯坦?

李:

首都德里都有见@十一郎 

十一郎:

之前写的一篇关于“象雄”的综述性文章,里面也有一点儿个人见解。供交流!

十一郎:

 我去!好吧,贫穷限制了我的想象力



(十一郎发图)

李:

拉达克一定会有

我:

象雄的两端,一边是与羌何关?另外一端是与波斯或其他域外何关?时空,二个向度的关联。象雄的起源。

@十一郎 好,马上学习

ཀློང་རྡོལ།:

@十一郎 这类“遮面”早已有之,恐怕不少地域时代都有,猜测最早源于风沙大日光强,后作用于遮羞或尊容不可直视,等等。不甚了解,应归为服饰史和礼仪史

我:

这种服装 是女人穿,男人不穿?是每家都有,还是只个别人家有?是民俗?还是皇室遗传?

十一郎:

就我所知,普兰只有女人穿,大概六、七家有,每家一套,传长女。而且都是母系家族。

我:

我粗写一个公号文,把大家的资料理顺一下,抛砖引玉以供大家以后集中讨论

十一郎:

@苏三 三姐勤奋!

我:

顺手的事。好玩

十一郎:

象雄自身并无文字记载,苯教虽说起源于象雄,但苯教的文字经典,也大多是十三世纪后出现的。对于象雄的分析,主要还是综合吐蕃的些许记录、苯教的传说、汉文史籍的零星提及、以及不多的考古发现,并结合苯教的传播、分析周边区域的文明勾连,逐渐得出轮廓。

我:

看来起码那冠冕服装不是出自象雄,而是有一种相关性

十一郎:

这种服饰,目前也缺少研究,只有猎奇

我:

此事与羌有关,需要深挖黑暗的历史深处

十一郎:

嗯,古羌人,在传统史学的观点里,也是藏人的重要族源。目前,从分子生物学的角度,可以证明藏汉同源,我个人觉得,古羌应该是藏汉未分离时的游牧狩猎人群的遗存吧?

我:

嗯,古羌非今羌

十一郎:

完全同意。今羌恐怕 只是古羌的一个小分支,并且还可能发生过混血

十一郎:

普兰的母系遗存,与这套衣服的关联度很大。那么,母系似乎也是个入手点。比如,古代高原,有过两个“东女国”的记录,其中一个,就应该在象雄边上(阿里以东),另一个则在昌都、甘孜一带。还有则是,曾经与象雄、吐蕃三足鼎立的“苏毗”,也有女王的记载,它的区域,在七世纪时,应该包括了雅鲁藏布江以北的拉萨、昌都、那曲东部。

我:

难道西王母在西藏这里?

十一郎:

@苏三 有个说法,西王母的瑶池,就在阿里普兰,玛旁雍措 

我:

我看象在西藏,否则干嘛有瑶池的讲法呢?瑶池就是西藏的圣湖

感谢楼上各位大神的解答和意见。

看来,冕冠海真不是从秦始皇那里来的。他只是承袭了这种样式。而周朝的冠冕传统不太可能来自史前高原。 

(除了青藏高原你去哪能找到西王母藏身的“琼楼玉宇”。十一郎图)

总结,中国三代的文明起源至今都是个谜。我们一不知道他们的DNA,二不知道他们的来路,目前只有商周的一些考古文物,夏至今连个影子都没有。

我个人认为,三代皆有外来痕迹,但他们也与内地有联合关系,所以,是融合殖民形式的可能性比较大,并且这方面还有三星堆。大同小异,但具体不详。

羌,始终贯穿在三代乃至三星堆与西南古史。羌是什么人呢?古羌不是今羌。

古羌应该是一群以羊为崇拜物的游牧人,他们从西部进入东亚。今天的羌族与他们有部分关联,但最初他们可能更象是大月氏人或今天的哈萨克这样的融合民族。夏与周与他们联系紧密。他们的来路非常复杂,但主要包括了父系染色体中的R与O3,或许还有Q、D等少数人。上古时期的希伯来人的祖先与他们的一支肯定有关,这些文化痕迹遗留在今天的羌人中间。

周夏一条线,这个崇拜羊的人群一贯以高文明自诩,犹如南下的雅利安人。雅利安人起源在中亚,联系着东欧,在大约5000年前乃至更早开始南下南亚与西亚等地,进入印度板块,形成了丰富的印伊文化。这个文化与中国三代紧密相连。但问题可不是1+1=2那么简单,别忘记当时的世界霸权是古埃及帝国与赫梯帝国,所以,东亚的诸多殖民地复杂如同美洲的17世纪,只可粗线条想象不可细述,一说就错。但探索者如同登珠峰,山在那里,只能硬闯。

总之,周朝开始的诸多文化,以及让周穆王着谜的西王母起源,都应该在中国之西某地,很可能在大家不太注意的一些地带,比如阿里附近,都可能是一条中西方的通道。来路很广泛,需要长期的详细分析。至于这冠冕,是古羌人遗留给周人的,还是中国某个皇朝的子嗣流落到西藏的一脉,现在难以确定,但无论如何我们距离答案越来越近。不过,别悲观,这个事情很简单,将来的分子人类学应该很容易揭开这些秘密。


标签: # 普兰 # 十一郎
声明:伯乐人生活网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系ttnweb@126.com