作家六六嘲讽自杀博士太把自己当回事

29岁的杨宝德用最决绝的方式，离开了他的家人和未完结的博士生涯，这个曾承载了全家人期望的好学生转身投入了12月冰冷的灞河水中。

他生前发出的最后一条信息是：“周老师，我还在实验室，下午过去找你。”

随后，杨宝德女友在微博上贴出杨宝德与导师的部分聊天记录，公开指责杨宝德自杀与导师的压榨有直接关系。

文中说，“杨宝德在读博士期间，周某经常安排他做PPT，打扫卫生，买东西……答应帮他联系出国，又未能兑现。出国无望，学术无果，这直接导致他产生了巨大的精神压力而作出了轻生的行为。”

周某对杨宝德的要求几乎是苛刻，这个苛刻并不是学术上的，而是自己的私事。她对杨宝德说，论文零碎时间搞搞就好，中午不许午睡，晚上12点前要随叫随到，给她搞卫生，陪她应酬，挡酒，打麻将……

1月19日，西安交通大学回应该报道称，杨宝德的博士生导师周某确实存在让学生到家里打扫卫生、陪同超市购物、洗车等行为。

校方已对周某进行严肃批评教育，校学位评定取消了周某的研究生招生资格。

那个被导师称为“臭小子”的杨宝德，拼尽全力揭开了一副面目可憎的师生情谊，而那些辣眼的聊天记录中，屏幕那头发过来的每一个字都像一张密不透风的网，把摇摇欲坠的杨宝德扣得严严实实。

我不认同杨宝德的做法，没有什么能比自己的生命更重要。但是对于三本毕业，起点并不高，拼尽全力才考进名校读研读博的杨宝德来说，这顶学术帽，比自己的命还值钱。

周某是杨宝德学术道路上的生死官，除了一次又一次屈从，他根本没有别的选择。

多方面的压力把这个老实正直的农村孩子推向了深渊，外人根本无法想象深处漩涡中的杨宝德经历了怎样的一种绝望。

类似的例子太多太多了。2016年，南邮学生蒋华文因为不堪忍受导师张代远长期以来的侮辱、冷漠和退学威胁，从九层楼上一跃而下。2015年，中南大学机电学院硕士姜东身因为答辩未通过跳楼身亡，死前写下5000字长文，控诉导师做假账、贪污、徇私舞弊、刁难学生。

然而令人没想到的是，当悲剧发生后，著名编剧六六在微博上发表了这样的“高见”：

村娃两个字，透露着大编剧居高临下的优越感和不屑。“伺候”老师是天经地义的，做无谓的杂役成了课本外“做人的道理”，真是跪久了，自己都不把自己当人看了。

面对质疑，她还搬出了自己和剧组住90块钱快捷酒店，给工作人员烧饭来佐证了一个混社会的道理：只有愿意干琐碎事，才能招来各色人等的亲近，情商是第一位的。

一个“知名编剧”，不去利用自己的社会声望替弱势群体发声，向不公平的潜规则说不，而是把一套混社会的厚黑学当真理，羞辱受害者，还沾沾自喜自诩情商高，简直low穿地心了。

事实上，杨宝德并不是一个不愿意干琐事的人，他愿意帮助同学。从回复导师的聊天记录中也不难看出，他是个足够客气和克制的人，也看不出情商低。

倒是周某时不时有意无意的“挑逗”和对学生私生活的干涉，已经完全超越了一个导师的范围。

但是在六六眼中，伺候老师理所应当，不能接受是因为村娃的格局小，在六六的眼中，杨宝德完全是自己咎由自取。

这分明不是蠢，而是坏了。

这并不是六六的第一次三观崩塌，她曾写过一篇《什么样的女孩会有好归宿》，为未婚女性指点迷津，文中大谈特谈女孩子要学会懂得讨好丈夫。

她说人生还有许多快乐，比如处理老公出轨事件。

她说过不出轨的男人不能要。

可转过头来却因为自己老公出轨在微博上大撕小三，或许这正是他口中所谓的金钱负担不起的快乐吧。

儿子学校投票学习书法课，她理直气壮地说投反对票的人侵犯了多数人的权益。

如果不是有网络，你很难相信这是一个知名编剧的日常。一个受教育程度本来并不高的女性，凭借一些写家长里短生动的网文出了名，获得了财富和地位，但是包裹在知名编剧光环下的，还是一个狭隘的市井妇人，她的见识并不比一个弄堂大妈高明多少。

寒门博士自杀事件里，六六所表现出来的那种冷漠和高高在上的鄙夷，恰恰暴露的是她自己村娃般的自视甚高和情商低。而这样的言论，偏偏代表了相当一部分人的想法。

被导师压榨，的确是学术圈默认的潜规则，导师甚至因此有一个约定俗成的称号，叫老板。

老板再狼性，起码还给员工开工资，但导师免费用学生，似乎是天经地义。我有个朋友读博士的时候，有家大公司提供了一个非常好的实习机会，收入颇丰。

这个朋友家里穷得揭不开锅，非常需要这笔钱，但是导师以学位要挟不同意，要求这个朋友必须替自己做私人项目，这个项目是千万级的，朋友和几个一起做的同门一分都拿不到，钱全部进了导师的腰包。

跟老板关系处不好，你可以跳槽一走了之。跟导师关系闹掰了，轻则延期，重则毕业都成问题，几年的努力付诸东流，所以不到万不得已，大部分学生的做法就是哑忍，熬到毕业。

当然，跟北航陈小武这样的衣冠禽兽比，我朋友的那位只让学生卖艺而不用卖身的导师就简直是天使了。陈小武不过是冰山一角，没被爆出的陈小武们，依旧风光无限地出入在中国最顶尖的学府。

打破高校学术强权、学术霸凌的唯一方法，是建立有效的教学评估机制和监督机制，给学生导师双向选择的机会。

让导师不再大权独揽，师生能站在一个平等的人格位置上，还校园一片净土。这需要更多学生能够勇敢站出来维护自己的合法权益，不再屈从于学术恶势力之下，向潜规则大声说不。

西交大的杨宝德自杀前，他的同门师兄弟们有一个共同的群，群的内容就是吐槽他的导师有多极品。南邮张代远的风评更是出了名的差，知乎有个帖子叫【当南邮张代远的学生是种怎样的体验】，字字泣血，我每看一次，心就像被针狠狠扎了一次。

学校不可能对此毫不知情，但是没有学生公开站出来，他们就装聋作哑。学生们何尝不想站出来控诉，可是在学位面前，他们统统选择了沉默。

让更多学生敢站出来的前提，是社会的支持，是舆论的监督，是永远保有愤怒的力量，而不是六六们这套“存在即合理”的混蛋逻辑。出了事还要嘲讽一句受害者情商低，这是把更多杨宝德、蒋华文们往死里逼。

攀高踩低，弱小时不把自己当人，强大了不把别人当人，还要把这套准则强行输出给别人，六六真是演绎了活生生的现实版阿Q。

被侮辱就低头，被强奸就享受，被奴役就乐呵呵说是学习做人，跪久了，都忘了自己是人还是狗。

你可以做狗，但别人想做人。

她在文中说，最讨厌死者为大。的确，死者不为大，生命为大。如何尊重生命，尊重别人以及尊重自己，恰恰是六六最该学的。