刘鑫说江歌是同性恋，真是‘’人不要脸，天下无敌”

阅读全文约需10分钟

刘鑫说江歌是同性恋，

真是“人不要脸，天下无敌”

文/晏凌羊

1

1月25日凌晨，距离江歌案的凶手陈世峰被判刑已过去一个月了。

这个案子，不必再赘述了。

无非就是一个“农夫与蛇”的故事：江歌跟刘鑫关系要好，刘鑫跟男友陈世峰闹分手并藏到了江歌家，江歌收留了她。待陈世峰上门来找刘鑫理论的时候，刘鑫躲在家里，江歌出门跟陈世峰理论，结果陈世峰杀了江歌。

江歌妈妈一直为女儿的死奔走呼告，甚至曾动用网络的力量希望能判处陈世峰死刑，希望刘鑫能为自己当时的“缩卵”行为忏悔。

结果，她还是没能力改变日本的刑罚制度：日本东京地方法院法官对中国留学生江歌被害一案作出一审判决，判处被告陈世峰20年监禁。

本来以为这事儿可以告一个段落了。

结果呢？江歌生前的闺蜜刘鑫再次登上微博的热搜榜榜首，因为她在微博上公开了与江歌妈妈近几天的聊天记录。

刘鑫在和江歌妈妈聊天时说：

“你看过我跟三叔的聊天记录吗？你知道你伤害的是三叔的什么人吗？三叔跟我的表白你看见了吗？既然你这么想要真相，我慢慢给你解释解释。”

“一年里，我无数次的忍不住想要公布我跟三叔的真正关系，为了陈世峰重判，我忍住了。”

在聊天记录里，刘鑫一口一个阿姨，并数次反讽似地询问江歌妈妈吃饭了没，胃疼不疼，还说她不配做江歌的母亲，说是她对不起死去的江歌。

由于聊天记录太长了，我们就不一一贴在这里了。

总之，她的中心思想只有一句：我是无辜的，是你一直雇佣水军攻击我，毁了我的大好前途。现在，我要反击了！

她的反击，的确很有技巧。每一句话都是拿江歌做工具，而江歌是江歌母亲最大的软肋，所以几乎刀刀致命。

江歌妈妈回应刘鑫言论，愤怒地说：“刘鑫，你和你的水军成功引导了舆论污蔑我江歌是同性恋，请你拿出江歌是同性恋的证据！”

看到双方这一回合的交锋，我真是差点被刘鑫给气哭。一个人怎么可以无耻、没人性到这种地步？！

且不说江歌到底是不是同性恋这一点，存有很大的疑点（刘鑫目前曝出的录音视频只能证明江歌生前跟她比较要好，江歌的微博也显示她只喜欢直男）。即使江歌就是个同性恋，刘鑫就可以逃脱舆论的惩罚吗？这是两回事好吗？

稍后，刘鑫花钱请网络水军的事儿被曝光。

网友们看了这出戏后，非常愤怒，有人甚至想给陈世峰传话：“既然法律判了你不死，那请你二十年后出来之后依然能不忘初心，继续去杀了刘鑫。”

江歌的妈妈也真够理智和冷静，我要是她，遇到这种情况，哪天一个想不开，就“舍得一身剐”找到刘鑫，把她给活活劈死。法律治不了你，老娘亲手收拾你，之后，该咋判咋判。

2

无独有偶，前段时间，我被一条新闻气炸了。

在成都某小区居住的小女孩小吴养了半年的狗狗意外走丢了。

她着急坏了，到处打听，最后从两个捡到狗的小伙子口中得知，一名何姓女子（何兴丽）带走了狗狗。

通过小伙子，小吴联系上了何兴丽。

确认是何兴丽捡到狗狗后，小吴迫切希望她能归还，何兴丽拒绝归还，说先让女儿玩几天。

小吴对爱狗很有感情，愿意送给何兴丽一条狗，价格一万元以下的都可以。结果何兴丽开始威胁小吴说她会虐狗，狗养大了如果女儿不喜欢就杀来吃。

这期间，何兴丽不仅一直不肯归还狗狗，还向小吴讨要费用来买狗窝和狗粮，扬言不买就虐死它。小吴又生气又担心，无奈之下求助网络，曝光了何兴丽。

不满这一点的何兴丽威胁小吴说要找人强暴她，还说要剥掉狗皮。网友们正义感爆棚，人肉出来她所住的小区。

小吴后来带着人上门找狗，到了门口她还听到狗狗的响动和叫声，不过何兴丽始终不愿意打开门。后来民警到场，门终于开了，但狗狗已经不在家里了。

小吴预感不妙，赶紧跑下楼，发现自己的狗狗躺在地上，已经奄奄一息。

小吴痛哭不已，抱着狗狗去宠物医院抢救，最终还是没救回来。

何兴丽后来辩解说她不是故意摔死小狗，她给小狗套了绳子，想放到楼下去，没想到绳子断了。不过，对于这一点，小吴存有异议。

目前，小吴拟通过法律途径解决这个问题。双方在警局里做笔录，何兴丽忽然扑到小吴身上大哭，和之前的嚣张冷漠态度相比判若两人。

这一点，跟之前接受《局面》采访时强行要跟江歌妈妈坐一起的刘鑫特别像。

别怪我冷漠，我觉得她不是真心悔改。之前多次勒索、轻薄狗主人小吴，后来人家都要狗要到门前了，依然有本事把狗扔下楼，足以看出其内心之恶毒。

当时看到何兴丽扑到小吴身上哭的那一幕，我就在想：她或许只是受不了汹涌而来的民意以及网友的指责，才不得不演一出戏。一旦网友们对她的态度不买账，她像刘鑫一样翻脸，分分钟转而攻击受害者。

果不其然，当小吴拒绝“私了”时，何兴丽换了一副嘴脸，转而以泄露隐私为由要状告小吴。

3

结合这两个案例，再想想被人骂成筛子依然活得满面春风、振振有词喊话王宝强的马蓉，有个问题闯入我脑海：为什么有些人能凶恶得那么理直气壮？

遇到刘鑫、马蓉、何兴丽这种法律治不了、舆论喷不死的人，我们能怎么办？

不知道大家是否还记得一起发生在昆明的90后女艺人被捅死的事件？

当时，90后女艺人刘洁与男朋友一起到医院看望外婆，在住院部3号楼下，遇见了一名喝醉酒的男子。

当时男子撞到刘洁与男朋友，莫名其妙地就开始冲着他们骂咧咧。两人气不过便回骂了几句，醉酒男子突然就抽出刀具，捅了刘洁两刀，一刀正中心脏，另一刀刺中脾脏，刘洁当场毙命。

之后，男子又追着刘洁的男友砍杀，小伙子腿部也被砍了三刀。

▲死者刘洁，曾出演电视剧《木府风云》

刘洁和男友的反应，完全是一个正常人都会有的反应，换谁都可能会这么处理，可醉汉一言不合就拔刀要你的命，你能奈他何？

每次类似这种新闻出来，受害者有罪论就大有市场。

很多人会说，谁让王宝强把马蓉逼到死路上的呢，马蓉是兔子急了要咬人。谁让狗狗的主人小吴动用网络力量呢，真正害死狗狗的人是她。谁让江歌妈妈不给刘鑫留点后路的呢，现在人家豁出去跟你死磕了。

持这种言论的人，大概是不相信这个世界上有纯恶的人。他们认为，一个人表现出恶行恶状，一定是被逼的。

不不不，我真不这么认为。

我想讲一个很多年前发生在我老家的真实故事。

那时候，农村的孩子放学后，基本上都是自己回家，没有父母接送。如果父母不在家，就漫山遍野去玩。

某一家庭有兄弟俩，一个八岁，一个六岁，某天放学后也跑出去玩了，但这次他们选的地点不大对：去了村口的水库。

两个孩子想学游泳，老大先下去试水有多深，结果他脚一打滑，就溺水了。当时已经过了灌溉季，水库的水都放得差不多了，大人下去的话只有齐腰深，但对于8岁的孩子而言，已经算是深渊。

老二见老大在水面上扑腾挣扎，特别害怕，大声呼救。当时，有一个二十几岁的成年男人就在水库旁边放牛，老二跟他说“你快救救我哥哥，他快被淹死了”。

你知道这个男人怎么做的吗？他看了看还在水面上挣扎的八岁孩子，然后说了一句话：“不救，救不活赖上我怎么办？”

接着，他赶着牛走远了。

那个八岁的孩子，再也没能活着从水库里爬上来。

令人悲愤的是，这个成年男子对这件事没有丝毫的内疚和忏悔。在酒桌上，他大言不惭地说：“我有什么责任要救他？赖上我怎么办？”

最后他还说：“听说溺水的人不能救，因为那是水阎王来要人来了，谁救谁就是替死鬼。”

言下之意，他不愿意救，是因为水阎王要的人是那个八岁孩子，如果他去救了，要的人就是他。

在法律上，他有错吗？没有。

法律上并没有“见死不救罪”，情理上他似乎也没有救人的义务。

可是，当时他看到一个8岁的孩子在水里挣扎的时候，是于心何忍的？对他而言，只是一伸手就能救起来一条命的事，可他就是不愿意做。

非但不愿意，事后对这事儿全无忏悔之心、后悔之意。

你说他没良心、没爱心、没人性，人家根本不care，他甚至觉得自己当时的选择英明、正确无比。

4

再讲一个前两年发生在老家的事情。

突围到城市里生活的凤凰男女，每到春节都会拖家带口回老家。前年，小文（化名）也成为春运大军中的一员，带着妻儿回老家。

我老家依山傍水，风景是不错的，只是因为还没有进行大规模的旅游开发，一切都比较原生态。

很多人过年回到老家后，都会带着孩子去湖边玩。

▲羊羊的老家

小文的妻子（外地人）也带着六岁大的儿子去了，小文没跟着去。

去了湖边，六岁的小朋友看到渔民捕鱼的鱼篓造型非常奇特，不顾妈妈的阻拦下水把鱼篓拎起来看了一下，又放回了原处，但他放反了位置，导致那个渔民一条鱼都没捞到。

那个渔民已经六十几岁，孙子都会打酱油了。

他是个十足的混账，连自己家里人都讨厌他、不愿意跟他呆在一个桌子上吃饭，所以他就跑去湖边搭了个帐篷，日日夜夜住在那里，闲着没事儿就偷偷打渔（高原湖泊也有禁渔期），乐得个清静。

看到自己的鱼篓被调转了个儿之后，他特别生气，一直站在湖边骂骂咧咧。那会儿，小文的妻子已经带着孩子走远了，没听到。

回到家后，她听说儿子闯祸了，惹一个老爷爷生气了，就带上些过节礼品，带着儿子登门道歉。

出生在书香门第的她，从小受到良好的教育，她想用现代文明人惯用的方式去解决问题，平息老人心中的愤怒。她或许是觉得，风景这么美丽的地方，是不可能有穷凶极恶的人的。

你知道她带着儿子登门之后发生了什么事了吗？

老人依然沉浸在自己的鱼篓被调皮孩子调转了个儿所以没捞到一条鱼的愤怒中，知道这母亲的来意后，一脚踢飞她送出的礼品，然后拎起扁担，当着六岁孩子的面把她的腿打骨折了。

看母亲瘫坐到地上，没法再站起来，孩子当场吓得哇哇大哭，吵闹声引来了邻居，老人的暴力行为终于停止。小文赶到现场，气得恨不能把老人撕个粉碎，但救治妻子要紧，他连夜把妻子送去了医院。

你知道这事儿最终是怎么解决的吗？

老人被拘留了15天，老人的儿子赔偿了小文妻子的医药费。老人的儿子对自己这个混账爹愤怒得要命，跑去湖边把亲爹搭的帐篷烧了，还打了自己亲爹一顿。这一顿，打得全村人叫好。

你知道后来这个老人是怎样的态度呢？

他得意洋洋地跟村里人吹嘘当日他把小文妻子打得“跪地求饶”的情形，说自己去了拘留所连警察都给他几分薄面，不敢太过刁难他（事实上，人家只是看在他是老人的份上），不愿意跟他多计较。

你能相信世界上有这样的人吗？

真的是有的。

他们眼里没有别人，只有自己。

自己芝麻大的利益，是天大的事儿；别人丢掉一条命的事儿，对他而言屁都不是。

他们感知不到别人的痛苦，永远没办法换位思考，甚至会因为看到别人快乐而痛苦，会因为看到别人痛苦而快乐。

很变态是不是？

但就是有这样的人。

5

现在，像刘鑫、何兴丽这样的人，真是全民共诛之，全国共讨之。

抛开别的不说，这种网络道德监督还是有它的积极作用的，至少我们能看到：很多人心里是有是非观、正义感的。

只是，要如何掌握好这个度？

何兴丽摔狗事件之后，很多网友给她寄花圈、骨灰盒，甚至有人启用了“呼死你”系统。

无数人打电话、发短信给刘鑫，每天给她发私信问她怎么还不死。

很多网友希望她下半辈子请一直活在忏悔中，被谴责，被谩骂，可现在被骂多了，人家根本不在乎了，反而开始奋起反击江歌母亲，一次又一次往人家伤口上撒盐。 

而马蓉，则在网民的谩骂中，越活越滋润。

在这样的事件中，也有很多人无辜躺枪：网友在“人肉”刘鑫及其家人的信息时，家住山东青岛的潘阿姨一家无辜“躺枪”。不停有陌生号码打到她手机上，接通了，对方要么破口大骂，要么不说话。挂断后，还是会不停地有陌生号码打过来。

我支持利用舆论收拾那些法律治不了的失德者，但还是觉得以暴制暴的网络暴力不大对。

我们可以对这些人进行充分的网络曝光，让他们为自己的失德付出代价。比如，他们去应聘，不被录用；出门，被人指指点点；想交新朋友，交不到；谈不了恋爱，一辈子单身……

但是，如果他们被网络暴力影响到正常生活，如果他们出车祸后无法得到医治，最后只能不惜豁出去做一个彻底的大恶人，把网友加诸到自己身上的网络暴力都还击到受害人身上，或许真不是我们愿意看到的。

有人分析，刘鑫等人背后也有公关团队。这个事情挑战了大众所能容忍的底线，所以刘鑫火了，有了关注量，于是，就有公关团队认为有利可图，迅速跟进，开始帮她攻击江歌妈妈。

我们只能说这类人利欲熏心，这种钱都要赚。至于刘鑫之流，他们或许真的没有良心了，他们的心连屎壳郎都不愿意吃。

人至贱则无敌。

人们越是关注贱人，贱人就越是亢奋。

或许，当所有的口诛笔伐停止，当他们得以真正安静地面对自己的内心，真正的报应才会来临。而他们早已经亲手断送了自己赎罪的机会，以后活着的每一天都可能会是煎熬。

那时候，他们或许才能真正体会到什么叫生不如死。

刘鑫现在为什么忽然变得那么凶横？说到底可能还是因为内心藏着巨大的恐惧和羞耻感，单靠自己的力量无法降服，所以才要对外攻击。

当然，也许他们永远不会忏悔，但这有什么关系呢？好人不一定有好报，但贱到极致、无耻到极致的人有好下场的，还真没几个。

我老家那个见死不救的放牛郎，至今依然打光棍，也有五十好几岁了；那个把六岁孩子的母亲的腿打折的老头，死了都不会有人帮他收尸，这简直是一定的。

中国有句老话说：无德无行而取厚利，必有奇祸；善心善行而受磨难，多有后福。世人不知有因果，因果何曾饶过谁？

最后，我想说：比起对别人口诛笔伐，我觉得我们更应该反思自己然后，“择其善者而从之，其不善者而改之”。

全文完